Комментарии пользователя

Тетралемма – это логическая структура из индийской логики, которая выглядит следующим образом: 1. «Одно» 2. «Другое» 3. «И то, и другое» 4. «Ни то ни другое» В буддийской логике (логике Нагарджуны) к предыдущим отрицаниям добавляется пятое: 5. «Не все это и даже не я».

видимо, то индийской логики я не дорос...

спасибо, Василий!

вы всегда смотрите в корень...

мостить или не мостить? Вот в чем вопрос!

Увы, Эмилия, песни и эстрада не моя тема

конкретикой не владею

но я бы поступил так:

набрал бы несколько десятков адресов

и по всем запустил бы предложения и демо-версии песни

не "прокатит" одна песня, так прокатит другая

а по Малинину я бы посмотрел, к кому именно вы направили письмо

у него может быть не один агент, а много

не стесняйтесь брать массой, количеством предложений

главное - стучаться,  а ответят или нет,  заранее предсказать трудно

другое дело, что посылать лучше не на деревню дедушке

а целевым образом

эта песенка подойдет этому, а та совершенно другому певцу

(или продюсеру, или композитору, мало ли...)

Я очень рад, Михаил, что ваш сайт начинает обрастать именами

(помню, помню, редколлегия да конечно)

вот только что Мялин опубликовал думаю заветные для него стихи о Мягкове

появилась Ирина Чуднова, очень знаковая для современного литпроцесса фигура

жаль, что Березкина перестала тут появляться

ну или Чухонцев

мы их всех здесь ждем!

"сердцем стирает" или " в  сердце"?  если последнее, то не реально стирает белье

а в перспективе, ужо после событий

" марина стирает белье" не потому что девка марина нанялась в прачечную

а в силу прежде всего Арс. Тарковского и стесненных обстоятельств ЛГ 

которую он имел честь иметь

Я Вас немного охолону, Ирина

сайт в потенциале профессиональный, но далеко не сейчас

я кстати рад вашему появлению здесь, хотя не ожидал, признаться

что вы тут рискнете появиться

ну это респект к редколлегии!

давайте с Вами выйдем на Форум!

у меня давно не было столь адекватного оппонента

ждем желающих там опубликоваться и поспорить!

если об этих конкретных строчках

то для них нужен кинематографический фон

скажем, ретро-музыка, ретро-кадры, 

женщины прачки

на фоне эпохи

это, короче говоря, не для сайта дилетантов

а для раскрутки на далекой перспективе

все зависит от позиции наблюдателя

остальное - потом!

Удачи!

Вот именно тот музыкант, о коем речь в наших беседах

ну который бабник и пьяница одновременно (а это кстати случай редкий,

поскольку если пьян да умен не женщины в ем)

он как раз пил после 40 каждый божий день

не после сорока градусов а после 40 выступлений

ну просто по черному

однако, выжил

однако, лишился печени и некотой части сердца

(отвечающей, видимо, за сферу любви)

рад Вашему присутствию на сайте, Ирина

не посмел высказать все приветствия, думаю, и без меня хватит желающих

зато я был бы рад вашему участию в критике

где после уходу Вика Стрельца ну не с кем стало беседовать!

насчет "раскавычить" да стоит подумать

я при подготовке к печати пару кавычек уже снял (стиш давний)

а тут что-то постеснялся

мне показалось что нынче все разведенки

и хто ж их бедных, "развел"?

Был в прежние времена такой переводчик Парин,

который ходил по редакциям всякий раз, когда меня туда приглашали

и поливал меня грязью, мол, "нельзя брать в печать такого... ну и так далее!"

и про дам с раскосыми глазами лгуний Булгаков не выдумал, а подсмотрел в жизни

стоит только сайту войти в силу, как вы все это увидите воочию

это пока - без башлей - все тихие и радостные

ну там увидим и посмотрим

Поскольку сайт потихоньку разворачивается в нужную сторону, Василий

то позволю себе немного серьеза

(хотя шутить... ну надысь мы так пошутили... что...)

Ясно, что есть планка "профессии", иначе говорить не о чем с неучем

определяется некоторыми простыми умениями

умеете правильно употреблять словосочетание "преданье старины"? Ну, уже хорошо

вообще-то согласно стилистике такое сочетание слов есть тавтология

а вот "преданье старины глубокой" авторский троп... Почему?

ну или "ягода средней величины" это хоть и канцеляризм, но понятный

а "ягода большой величины" для каждого совейского бухгалтера - это реальный срок в тюряге,

ибо ну не бывает, а бывает крупная или мелкая

удивительно то, что вы, Василий,  пьете (иногда горькую, ну, значит, бормотуху, ну, 

портвейн "777" хотя верится с трудом, иначе ыб не дожили до своих лет)

а похмелье у меня... Это почему?

тут речь о постановке цели в поэзии

это мое стихотворение не связано с привычной трактовкой темы

ни у Некрасова (социальная), ни у скажем Пастернака (декадентски-любовная)

это один из вариантов постмодерна

если я смещу его в ту или другую сторону

то попаду в прежнюю колею

у вас, Михаил, один из удачных вариантов традиционализма

но это метод, а не случайное попадание во вкусы толпы

из нынешних мало кто это понимает

в сущности, мы с вами находимся в разных углах поэтического ринга

что не мешает истинным профессионалам обняться

после кровавого поединка

Вот смотрите, Эмилия

Если вы скажем сегодня отослали

то ответ может прийти через месяц или больше

а вовсе не сразу: сразу как раз бывает редко

Надо бы проверить, верны ли адреса этих людей, поскольку

инету доверяй но проверяй

и конечно надо поискать ниточки еще 

понятно, что к новым именам относятся с настороженностью

понятно, что ваш композитор может не произвести впечатления

на агентов, из-за этого они не оценили потенциал стихов

то есть подводных камней может быть много

но это вовсе не значит, что шансов нет вообще

но разослать-то в правильные места можно?

а там уж как карта ляжет

удачи!

Ну и последнее, и усе

Вы уж не обижайтесь коллеги, но разговор пока не профессиональный

вот вы все говорите про влияния... но это пока только слова

есть четкие границы на допустимость влияний, диссертации написаны про это

а вот так с бухты барахты сказать "виляние это хорошо" или "влияние это плохо"

это разговор несерьезный

нг чтобы объяснить все эти профессиональные детали, нужны тонны словесной руды

вот сейчас меня Алисов прижмет в угол с "профессией поэта"

никто не может научить быть Пушкиным или Мандельштамом

но всему остальном можно и нужно учиться

но не за пять же минут разговора!

В этом вопросе торопливость вовсе не нужна

вы пока подумайте, побеседуйте со здешними

сами почитайте

а потом когда у вас созреют вопросы вот тогда и выходите

конечно, речь не о разборе десятка стихотворений

а вот 1-2 вполне можно обсудить

Никаких обид, Алексей, нет и не может быть

я вовсе не об этаких пустяках

поскольку в молодости пережил ну о-очень серьезную

литературную школу с большими дрязгами

в советских издательствах и проч.

если хотите поговорить всерьез, я уже сказал, нет проблем

площадка - Форум

просто потому, что там легче формулировать 

и говорить по делу

просто не люблю балала, нет ни времени ни желания

Мы находимся на странице Алексея, а у него

свои интересы

скажу только, что дело это конечно долгое

сложно, но можно

обо всех приемах и приемчиках на Форуме

обещаю поделиться профессиональными секретами, если кто захочет

Насчет первой части согласен полностью

вот еще пример: девушка-красавица из обеспеченной семьи

да еще в молодости мастер спорта по плаванию

выходит замуж за известного музыканта, тот беден

но подает надежды, через 10 лет становится ясно, что музыкант

пьющий бабник и хоть талантлив, но карьеру сделать не сможетпосылает всех мужчин нафиг

она с ним разводится, полагая что еще в самом соку

начинает жить одна на даче и  сажает цветы

через год не может жить без цветов и посылает всех мужчин нафиг,

поскольку они не цветочки, а ягодки

к 40 годам превращается в пьющую развалину

примерно в 52 замерзает ночью у дверей свое дачи

а второй посыл мне не нравится

юрист - вор, убивает бизнесмена и ждет, что женится

на богатой наследнице

увы, та сбегает с разведенчиком-музыкантом на Таити

я уже говорил, Лина, что вы задаете правильные вопросы

так что продолжайте их задавать

но если вы думаете, что я способен в комментах пересказать учебник

того же Хализова, поскольку банальным Холщевниковым от вас не отмахнешься

то это навряд

поэтому отвечу кратко и с некоторым юмором

ЛГ здесь автор, от лица которого ведется повествование

а разведенная дама это персонаж, в сущности объект анализа

образ, конечно, собирательный, но один из прототипов (или одна из прототипиц?)

мне рассказывала, что примерно пару раз в год, особенно после очередного разрыва 

с небесной любовью

пробует покончить жизнь самоубийством

другая вполне натуралка любила исключительно геев

отчего тяжко страдала

иногда встречаются и ветреные натуры,  эти не самоубиваются

зато способны за один присест выпить 0,5 водки

я уже говорил, Лина, что вы задаете правильные вопросы

так что продолжайте их задавать

но если вы думаете, что я способен в комментах пересказать учебник

того же Хализова, поскольку банальным Холщевниковым от вас не отмахнешься

то это навряд

поэтому отвечу кратко и с некоторым юмором

ЛГ здесь автор, от лица которого ведется повествование

а разведенная дама это персонаж, в сущности объект анализа

образ, конечно, собирательный, но один из прототипов (или одна из прототипиц?)

мне рассказывала, что примерно пару раз в год, особенно после очередного разрыва 

с небесной любовью

пробует покончить жизнь самоубийством

другая вполне натуралка любила исключительно геев

отчего тяжко страдала

иногда встречаются и ветреные натуры,  эти не самоубиваются

зато способны за один присест выпить 0,5 водки

Спасибо, Михаил

насчет "пушкинского взгляда" вы конечно мне льстите

но приятно