Комментарии пользователя
Добрый вечер, Олег!
Благодарю Вас за добрые слова и за искренность Вашей души!
С уважением, Александр Бочаров.
Здравствуйте, Михаил!
Думал над Вашим предложением и ... надумал.
Рассказ разбил на три части:
ПРОЛОГ
ПЕРВЫЙ ПОЦЕЛУЙ
ЭПИЛОГ
Таким образом фраза:
"В субботу двадцать первого июня 1968 года..." начинается во второй части ПЕРВЫЙ ПОЦЕЛУЙ.
Благодарю Вас за добрый отзыв.
С уважением, Александр Бочаров.
Может быть это и есть то самое единство души, тела и разума?
С уважением, Александр Бочаров.
Добрый день, Михаил!
Этот рассказ из моего далёкого детства. Я до сих пор иду по дороге своей жизни с искренней любовью к другу детства, память о котором храню до сих пор.
Благодарю Вас за внимание, проявленное к моему творчеству!
С уважением, Александр Бочаров.
Доброе утро, Олег Глебович!
Искренне рад, что Вам понравился мой небольшой и скромный рассказ "Река горела".
Благодарю Вас за тёплый отзыв!
С уважением, Александр Бочаров.
Добрый вечер, Михаил!
Извините, что в приятной жизненной "запарке", когда от внуков нет отбоя и они "рвут тебя на мелкие кусочки", а друзья звонят со всех концов России, бывает иногда трудно вовремя среагировать и ответить на комментарии.
И ни от чего отказаться нельзя. И все дела важные, и все дела нужные.
Бывает такое в нашей жизни!
Благодарю Вас за отзыв на моё творчество!
Ваши замечания принял и текст доработал согласно Вашим конструктивным рекомендациям.
С уважением, Александр Бочаров.
Сергей!
Ваши критические замечания принял с большим воодушевлением!
Замечания услышал и воспринял их как побуждение к исправлению.
Можете отследить изменёния при повторном прочтении моего рассказа.
С уважением, Александр Бочаров.
Сергей!
Думаю, что это не шутка с вашей стороны?
В чём проблема?
Отец с сыном ушли на пашню окучивать картошку, а младшего сына отправили в магазин за продуктами. Скорее всего, для того, чтобы он после этого принёс бидон воды, еды и помог с остро наточенной тяпкой на картофельном поле.
Ведь с хорошим инвентарем и работа спорится!
Вы заострили своё пристальное внимание на драке?
А что было бы, если парень по дороге из магазина домой, не дай Бог, споткнулся и упал на землю?
Что про это уже и написать нельзя было бы без "всевидящей" причинно-следственной связи?
В первой половине моего рассказа драка голубятников – это фабула, то есть то, что произошло.
А в "ядре" второй половины рассказа – сюжет из прошлого моего дедушки Бочарова Сергея Афанасьевича, 1886 года рождения.
Вот, как-то так.
Не ругаюсь я на Вас, Серёжа!
С уважением, Александр Бочаров.
Здравствуйте, Сергей!
Давайте поговорим с Вами, а как именно построен мой рассказ "Река горела".
Для этого вспомним понятия фабула и сюжет.
Фабула – это то, что произошло, т. е. события в хронологической последовательности.
Сюжет произведения – это то, в какой последовательности я рассказываю о событии. Таким образом, сюжет – цепочка действий, причинно-следственных связей. Причем хронологическая последовательность в сюжете может быть нарушена.
Рассмотрим рассказ "Река горела" на предмет вышеизложенного:
Фабула:
Парня отправили в магазин за продуктами. Возвращаясь домой, он встретил голубятника Вовку Жабского,
который выставил претензии по-поводу пропавших голубей. Словесная перепалка переросла в драку.
Преодолевая препятствия, юноша выходит победителем.
Сюжет второй половины моего рассказа по законам жанра содержит:
экспозицию,
завязку,
развитие,
кульминацию,
развязку.
Итак:
"Жил-был дедушка Серёжа, у которого были сыновья и внуки. В один из июльских дней они окучивали картофель на пашне. Душа старика побаливает и он решил сходить на картофельное поле:
"Как там без меня идут дела?"
На развилке дорог около шахты № 9 внук встретил дедушку Серёжу и они пошли вместе.
Шли молча, не спеша. Прошли мимо двухэтажных бараков, которые после войны строили зэки и немецкие военнопленные.
На мостике через речушку Кандалеп на старика нахлынули воспоминания пятидесятилетней давности..."
Вот, в принципе, и всё. Хотя борьба происходила и в первой, и во второй части рассказа.
Сергей!
Благодарю Вас за комментарий!
Зачем менять название рассказа, если наибольшее впечатление оставляет не рядовая драка двух голубятников, а река с горящими парами спирта.
После прочтения у каждого появляются свои мысли. Почему бы мне не изложить одну из многих реальных историй жизни моего дедушки?
С уважением, Александр Бочаров.
Здравствуйте, Виктория!
Мне приятно, что Вы очутились на берегу той прекрасной реки из нашего нескучного детства!
В своих рассказах увлечённо описываю природу и её обитателей: рыб, певчих птиц, голубей...
Одна из моих любимых тем — это процесс приготовления пищи.
Виктория!
Благодарю Вас за тёплый комментарий!
С уважением, Александр Бочаров.
Здравствуйте, Олег!
Вы пишете, что у меня получилась тёплая зарисовка.
Надеюсь, что это так и есть на самом деле.
Я попытался нарисовать миниатюру, которая согреет душу холодными вечерами...
С уважением, Александр Бочаров.
Добрый вечер, Михаил!
Благодарю Вас за литературный экспромт, написанный в виде импровизированного стихотворения!
С уважением, Александр Бочаров.
Здравствуйте, Григорий!
Знаком с Вами по Вашему резюме. Знаю, что Вы родом из Белоруссии, а лучшие годы провели в Академгородке г. Новосибирска, т.е. в Западной Сибири.
Думаю, что Вы там успели, а может быть и сумели познать черты характера Сибиряков.
Я родился, учился и женился в Сибири. Работал в угольной шахте.
Отвечу Вам по Сибирским меркам.
Мой беспартийный дед Бочаров Сергей Афанасьевич, 1896 года рождения, 7 марта 1931 года был арестован, когда он работал председателем Ястребовского сельсовета в Красноярском крае.
Обратите внимание, что его арестовали не в 1937-1938 г., а намного раньше — в 1931 году.
Дедушку осудили на многие годы тюремной и лагерной жизни по статье 58—11 УК РСФСР (организационная контрреволюционная деятельность).
Реабилитировали 11 октября 1958 г. (Из - за отсутствия состава преступления).
Как-то после армейской службы, уже будучи студентом, я разговаривал со своим дедушкой.
Прямо спросил его:
"Сталин виноват в том, что тебя посадили?"
Он ответил примерно так:
"Нет.
Сталин здесь ни при чём. Где был Сталин и где был я? От меня до него было далеко.
Меня сажали и мучили конкретные чиновники.
Оклеветали и посадили по лживому доносу".
И что?
Я сейчас должен злиться и злобствовать на существующую власть?
Это глупо и бесполезно.
Мне нужно помнить об этом и надо знать, что при любом раскладе среди нас живут и плохие, и хорошие люди.
Путин — мой ровесник.
Зачем мне обижаться на Путина?
Лично он мне ничего не сделал плохого. Человек работает и старается что-то делать для народа.
Время покажет, а история — расскажет...
Поживём — увидим.
Григорий, считаю, что я прямо ответил на Ваш вопрос.
С уважением, Александр Бочаров.
Помню тот 2012 год, когда он на Ямале поставил белых журавлей на крыло.
Григорий, чувствуется, что Вы его недолюбливаете...
Хорошее стихотворение!
В своём небольшом объёме оно гармонично вмещает:
деревья,
дали,
ветки.
снег,
тьму,
небо,
зиму.
С уважением, Александр Бочаров.
Здравствуйте, Сергей!
Прочитал Ваш критический комментарий и, как всегда задумался.
К здоровой критике всегда отношусь ровно, а когда пишут по делу, то скорее всего, я даже признателен.
Ваш рабочий комментарий направлен на улучшение текста и рабочей ситуации. И это очень важно для меня!
Меня прежде всего затронуло то, что Вы действительно вдумчиво читаете опубликованные тексты. По всей видимости, книги в Вашей жизни являются центральной темой, как и реальные события, и встречи, и общения с людьми.
Итак, перейдём непосредственно к самой критике, где я детально отвечу по пунктам:
1. Убрал пояснения, которые в скобках.
Почему это не сделал раньше?
Дело в том, что в процессе написания любого рассказа, так сказать в запарке, возникает эмоциональное желание расширить или раздвинуть поле для создаваемого предложения с разнообразными вариантами слов.
Вот и оставляю про запас слова в кавычках, чтобы попозже, в процессе очередной вычитки, принять решение, какое именно оставить слово в предложение.
2. Сергей. Вы пишите:
"Некоторые, не относящиеся к рассказу подробности, тоже просится убрать".
С этим я не соглашусь, хотя и немного "подштопал" и ещё художественно приукрасил эту картинку.
Для чего?
Для меня дядя Паша Сычугов до сих пор живой персонаж, хотя он и умер в 90-х годах. Он родился на заре прошлого века, работал в шахте взрывником. От взрыва ему оторвало половину пальцев на руках, но он постоянно рукодельничал и делал добро для людей: ремонтировал домики над двумя общественными колодцами; укреплял венцы верхнего свода сруба колодца; ломом, пешнёй, топором рубил лёд вокруг колодцев...
Да и много он делал другого по утрам для людей.
Пусть дядя Паша Сычугов красуется в рассказе, как тёплое, яркое Солнышко. Он же никому не мешает, он делает добро. Что-то должно быть и светлое в рассказе:
"В очередной выходной день многие жители переулка Островского обустраивали семейный быт и суетились в своих домах, во дворах и в огородах.
Дядя Паша Сычугов что-то мастерил у порожка общественного колодца, вбивая металлические скобы в деревянную ступеньку из выструганного бруса.
Неказистый край ступени он закрыл накладной деревянной планкой и прибил её шиферными гвоздями. Красиво смотрелись оцинкованные шляпки, от которых отражались солнечные лучи. Отчётливее и ярче проявлялись радужные переливы — сверкала плоскость верхней части крепления. В очередной раз дядя Паша сделал добро, которое на протяжении долгого времени будет служить соседям по переулку Островского и по улице Мечникова".
3. Дядя Гоша Петров. Любимый мой сосед Гоша: скромный, тихий, спокойный финн. По-русски плохого слова не скажет.
Сергей!
Помните, как у классиков:
"Если на стене висит ружье, то оно обязательно должно выстрелить".
Если для театральной постановки — то да, выстрелит!
Эта фраза была сказана знаменитым режиссёром относительно необходимого реквизита театральной постановки. Если же вы пытаетесь применить эту фразу к жизни, то тут бывает по-всякому. Бывает, что и стреляет, но чаще всего — не стреляет.
В рассказе я дописал отрывок, где после первого акта, а именно в последнем акте появился Гоша Петров с чёрным кроликом в руках, словно с чёрной меткой и он ... тихо "выстрелил":
"Вячик от усталости ослабил свою хватку, Сева выскользнул из лап обидчика и юркнул вниз по спущенной верёвке и спрятался у себя в доме.
Неожиданно на участке Всеволода Липенко появился дядя Гоша Петров (бывший финский военнопленный Йори Пуронен) с чёрным кроликом в руках. Его любопытство сменилось замешательством. Он покрутился вокруг стайки, что-то сказал на интересном финском языке и внезапно исчез, как и появился.
Не теряя времени, Александр Сергеевич сгрёб инвалида, положил в люльку и при помощи лебёдки опустил на землю. На руках он принёс фронтовика к себе во двор и уложил в гамак на краю веранды. Жена хозяина дома, Матрёна Дмитриевна, напоила гостя успокаивающим травяным чаем и дядя Вячик уснул крепким, сладким сном..."
4. Согласен с Вами, что вместо "сверстников", нужно написать слово "сверстниц", что будет соответствовать действительности:
"Вторая дочь Наташа Липенко повзрослела, налилась девичьей красотой, стала намного привлекательней своих сверстниц. Её щеки заливались стыдливым румянцем! "
5. Расшифровал и дописал фразу:
"А куда сейчас подевались мужчины с умелыми руками? Туда же, куда временами исчезают и прекрасные женщины — терпеливые, с чуткой душой, умеющие сострадать? Ни те, ни другие (ни первые, ни вторые) никуда не исчезают и не пропадают. Просто-напросто такие люди нам в жизни редко встречаются".
Сергей, думаю, что я адекватно среагировал на Вашу конструктивную критику.
Благодарю Вас!
С уважением, Александр Бочаров.
Здравствуйте, Михаил!
Благодарю Вас за высокую оценку моего творчества!
Не скрою, что секрет хорошего сюжета любого рассказа состоит в придании идеям такой формы, которая вызовет у читателя интерес.
Для этого автору необходимо упорядочить этот самый однолинейный или многолинейный сюжет (в зависимости от количества конфликтов и событий, описываемых в рассказе) в такой последовательности, чтобы не было путаницы в самих идеях и в персонажах.
Думаю, что в рассказе "Драка на стайке" у меня это получилось.
С уважением, Александр Бочаров.
Здравствуйте, Олег Глебович!
Поздравляю Вас с Праздником 1 Мая!
Я рад, что Вам понравилась моя стайка с воспоминаниями!
Для многих из нас воспоминания — это самое ценное, что есть у каждого человека. Они могут вызывать разные эмоции, например, грусть или радость.
С уважением, Александр Бочаров.
Добрый вечер, Сергей!
Вы правы!
"Бойня" является отредактированным и откорректированным текстом "Серёжа Скорик" из трилогии "Держи своё слово".
"Бойня" страшный рассказ. И самое ужасное, что это не художественный вымысел, а наша история.
Такое надо знать и помнить. И дурью не маяться. Мы должны ценить мирную жизнь и дорожить временем. А еще благодарить судьбу за то, что не пришлось пережить подобного.
Серёжа!
Благодарю Вас за оценку моего труда!
С уважением, Александр Бочаров.
Михаил!
Поживём — увидим. Будущее покажет.
Я уже написал ряд рассказов по воспоминаниям дедушки:
"Река горела",
"В вине плыли",
"Перед казнью",
"Старость",
"Глубоко под землёй",
"Беглец",
"Вера",
"Бойня" ...
