Комментарии пользователя

Здравствуйте, Даша!

Мне приятно читать Ваш отклик.
Благодарю Вас за высокую оценку моего комментария!
С уважением, Александр Бочаров.

Здравствуйте, Даша!

Вы спрашиваете:

"Зачем здесь пояснения в скобках? если это не пояснения, то что это? и какую смысловую ценность это несёт?"

Отвечаю на заданные вопросы.

Имеются некоторые тонкости при написании рассказа:

1. Определение идеи и темы.

2. Проработка сюжета.

3. Создание конфликта.

4. Работа с образами героев.

5. Разработка структуры.

6. Работа над стилем.

7. Выбор заголовка.

В своём творчестве я постоянно работаю над стилем, чтобы сделать рассказ запоминающимся.

Работая над выразительностью письменной речи, я подбираю слова, которые интересно читать, а также использую образы, метафоры и фразеологизмы.

На ходу подбираю синонимы и вычищаю слова-повторы.

Так вот, в скобках рассказа "Старость" у меня не пояснения, а "запасные слова", которые я использовал в рабочем варианте при написании текста. Так что эти самые рабочие "пометки" я просто забыл убрать при публикации "чистового" текста.

Ничего страшного в этом нет.

Даша!

Благодарю Вас за интенсивное чтение и за высокую социальную позицию.

С уважением, Александр Бочаров. 

Здравствуйте, Даша!

Вы пишете:

"какая же это работа? это настоящее удовольствие)

интересно наблюдать за современной литературой и за тем, во что всё это развивается. 

пока неоднозначно))"

От себя добавлю то, что творческая деятельность может действительно доставлять определённое наслаждение.

Наблюдение за современной литературой и её изменением представляет собой увлекательный процесс. Однако на данный момент развитие литературного направления носит неоднозначный характер".

Благодарю Вас за отклик!

Даша!

Я восторгаюсь (очарован) Вашей способностью сосредотачиваться на творческом процессе в течение нужного времени. В наше время это редкое умение сконцентрировать своё внимание на работе и подмечать то, что происходит вокруг.

С уважением, Александр Бочаров.

Здравствуйте, Даша!

Хотелось бы выразить Вам мою признательность за Ваши обстоятельные и актуальные отзывы.

Меня вдохновляет Ваше трудолюбие в любое время суток.

Как известно, истинное удовольствие от работы приходит тогда, когда она по душе и выполняется с легкостью.
Безусловно, бывают дни, когда энтузиазм снижается и работа дается с трудом.
Желаю Вам процветания и успехов в личной и творческой жизни!
С уважением, Александр Бочаров.

Здравствуйте, Даша!
В последнее время мне запала в голову фраза из Библии: "Пути Господни неисповедимы", которая выражает непредсказуемость жизни, невозможность предвидеть все повороты судьбы, известные лишь Богу.
О чём это я?

А всё довольно интересно получается.

По всей видимости, Вы проживаете в другом часовом поясе. И когда я засыпаю, Вы пишете мне отзыв, а когда я просыпаюсь, то Вы ещё спите. Я живу по московскому времени.
А Вы?
Ну да ладно. Пристал к девушке с вопросами.

Даша!
Я рад, что Вы верно подметили парадоксальное соседство бытовой жестокости и грубости с тёплой ностальгией.
И я благодарен Вам за то, что отметили запоминающийся сюжет рассказа.

Что Вам сказать?
Благодарю Вас за отзыв!
Желаю Вам крепкого здоровья и больших творческих успехов!
С уважением, Александр Бочаров.

Здравствуйте, Даша!

Судьба непредсказуема и каждому человеку отведено своё время. Жизнь полна неожиданных поворотов, которые нам недоступны для понимания. Мы можем лишь доверять Божественному промыслу.

Некоторые эпизоды рассказа "Удавился" имеют реальную основу, в то время как трагический финал – плод воображения автора.

С уважением, Александр Бочаров.

Здравствуйте, Даша!
Что поделаешь?
Все мы дети Божьи.
Рассказ "Улыбка на её лице" является чудовищно жуткой трагедией, описывающей катастрофу и гибель молодого человека.

Миниатюра не предлагает процедуру (процесс) высвобождения эмоций и нравственного возвышения в ходе сопереживания при восприятии прочитанного текста.
Даша!
Благодарю Вас за то, что заглянули на мою страничку!
С уважением, Александр Бочаров.

Здравствуйте, Михаил!
Вы правильно заметили, что в предложении:

"Отец с дрожью в руках собрал останки обугленного тела своего сына в чёрный мешок и вытащил из искорёженного остова сгоревшей машины", — имеется недоработка, и читателю грамматически непонятно, что вытащил из машины отец?
Поправил текст, добавив местоимение "их".
Да, так будет лучше:
"Отец с дрожью в руках собрал останки обугленного тела своего сына в чёрный мешок и вытащил их из искорёженного остова сгоревшей машины".
Благодарю Вас за конструктивную работу!
С уважением, Александр Бочаров.

Здравствуйте, Даша!

В одном из эпизодов текста "Поезд № 145" я попытался создать ощущение октябрьской прохлады и сибирской стужи, чтобы передать атмосферу непогоды и холода, вызывая у читателя зрительные и тактильные образы.

Думаю, что таким образом мне удалось пробудить в воображении увлечённого читателя живые картины зрительного и тактильного восприятия.

Даша!

Благодарю Вас за вдумчивое прочтение моего рассказа!

С уважением, Александр Бочаров.

Здравствуйте, Михаил!

Извините, что отвечаю на Ваш комментарий философского содержания с некоторым опозданием. На это были свои причины.

Но лучше поздно, чем никогда.

Несмотря на задержку, считаю необходимым поделиться своими наболевшими мыслями по поднятым Вами вопросам.

Начну с себя.

В первую очередь совокупность моих моральных качеств ассоциируется с такими внутренними понятиями, как ответственность и уважение.

Иногда, особенно в осенне-зимние вечера́, я внимательно пересматриваю свои произведения. При этом мне удаётся заметить отдельные недостатки стиля и композиции.

В то же время я обнаруживаю в рассказах некую прозорливость в отношении ЛГ, лишённую каких бы то ни было иллюзий.

Проницательность, как говорят психотерапевты, ведущие диалог с пациентами и консультирующие их, является признаком хорошего психического здоровья.

Ну да ладно о себе и о героях моих рассказов.

Давайте немного поговорим о более сложном, что нас волнует (тревожит) в этом мире.

Прочитав Ваш комментарий, я обратил внимание на преходящую природу жизни большинства людей. Они покидают этот мир, оставив лишь кратковременные воспоминания в сердцах своих близких, которые со временем неизбежно стираются.

Правда отдельные личности оставляют после себя наследие, которое преобразуется в легенды или то, что они создали.

Однако следует понимать, что подобные творения не являются точным отражением их сущности.

Скорее всего это результат сложного взаимодействия множества факторов: усилий и воли самой личности, влияния случайностей судьбы и интерпретаций со стороны других людей.

Можно предположить, что земное существование является для душ лишь одним из промежуточных этапов их эволюции и совершенствования.

Существует также мнение о том, что после физической смерти душа переходит в духовный мир, где все земные достижения теряют свою значимость.

Важно отметить, что подобные концепции не имеют научного подтверждения.

Михаил!

Мы коснулись темы высокой сложности, требующей внимательного и взвешенного анализа.

Приношу Вам искреннюю благодарность за интерес к моему скромному творчеству.

С уважением, Александр Бочаров.

Здравствуйте, Олег!

Миниатюра "Без имени, возраста и лица" представляет собой трагический фрагмент, вызывающий ассоциации с частью некой более обширной и масштабной структуры. И она является составляющей нашей повседневной жизни с её радостями и бедами...

Олег!

Благодарю Вас за позитивное отношение к моей публикации!

С уважением, Александр Бочаров.

Здравствуйте, Виктория!
Благодарю Вас за тёплые и добрые слова о моём творчестве!
Я стараюсь, чтобы персонажи рассказов обладали непреходящим обаянием и запоминались с первого же появления на страничках текста.

Люблю описывать: природу, внешность, характеры и лица людей, внутренний мир человека...

В качестве примера в отношении ЛГ из классической литературы можно упомянуть непреходящее обаяние, например, Печорина из произведения Лермонтова.

В этом случае речь идёт о способности героя воспринимать красоту мира, что и составляет непреходящее обаяние персонажа.

Виктория!

Ещё раз благодарю Вас за тонкое понимание моих опубликованных текстов!  

С уважением, Александр Бочаров.

Здравствуйте, Михаил!
Вы пишете:
"Мне кажется, правильным было ьы тут такое название:

"Размышление о жизни и смерти бывшего мастера производственного обучения семьдесят первого училища"
Такое название не подойдет по ряду причин:
"Бывший мастер производственного обучения семьдесят первого училища Виктор Иванович Сурменко по кличке "Агдамыч" после обеда выходил на "охоту" в жилой район местного депутата Шерстюка Сергея Леонидовича".

Суть "охоты" заключалась в поиске знакомого человека, у которого можно было одолжить несколько десятков рублей на неопределённый срок. 
Про таких говорят:
"В долгах, как в шелках".
Он, бывший мастер училища, живёт одним днём и не размышляет о жизни и смерти!
Михаил!
Благодарю Вас за чтение моего рассказа!
С уважением, Александр Бочаров.

Здравствуйте, Олег Глебович!

Примите искреннюю благодарность за положительную оценку моего произведения, которую Вы выразили в своём отзыве:

"Написано хорошо, хотя, быть может, излишне физиологично".

Вы правы!

Да! Да! Именно: физиологично!

Ваше замечание о "слишком физиологичном" стиле заставило меня обратиться к высказыванию Александра Константиновича Воронского о творчестве Николая Васильевича Гоголя.

В своей книге "Гоголь", изданной в 1934 году, Воронский отмечал "физиологичность" любовных сцен в произведениях Гоголя, приводя в пример ухаживания дьяка за Солохой, поповича за Хиврей, видения Хомы Брута, любовь Андрия и т.д.

Словом, судя по художественной манере, "физиологический аппетит" был, во всяком случае, у Гоголя, значительным, что вполне соответствует "вещественному" характеру его творчества.

Таким образом, Олег Глебович, Вы, возможно, невольно, но акцентировали внимание на характерной особенности стиля Н.В. Гоголя, которую отмечал А.К. Воронский.

Благодарю Вас за внимание, оказанное моему рассказу.

С уважением, Александр Бочаров.

Здравствуйте, Даша!

Вы пишете:

"интересно как эротические картинки в рассказе описаны с толком и вкусом".

От себя добавлю следующее:

"Вы уместно подчеркнули, что в рассказе "Атака" эстетично изображены эротические сцены.

Стараюсь изо всех сил!"
Даша!

Благодарю Вас за тонкое восприятие и понимание прочитанного текста!

С уважением, Александр Бочаров.

Здравствуйте, Даша!

Благодарю Вас за отзыв на мой рассказ!

Я ценю обратную связь, особенно Ваше признание трогательности произведения "Ефимкина радость".

Хотелось бы вернуться к обсуждению некоторых тонкостей моего письма, которые мы уже ранее затрагивали.

В очередной раз повторяю, что идеальных текстов не существует, и каждый автор развивает свой индивидуальный стиль, который трудно повторить кому-либо. 

Ваше мнение о "переизбытке деталей" я понимаю и принимаю.

В то же время я верен своей манере письма, которая, как мне кажется, позволяет читателю глубже погрузиться в мир произведения. 

Думаю, что у каждого автора есть свои преданные читатели, которые ценят его индивидуальность.

Если мой стиль Вам не близок, то, конечно, Вы можете обратиться к работам других авторов.

С уважением, Александр Бочаров.

Здравствуйте, Даша!
Вы пишете:
"говорят, наоборот: плохо, когда Бог не подкидывает тебе испытаний. это значит, что он забыл о тебе и спасении твоей души".

Слышал, что Бог посылает испытания тому, кого Он любит.
Божья любовь в наказании?
Разве это справедливо?
Обратимся к 1-му Посланию Коринфянам 10:13. в новом переводе:

"Все искушения, с которыми до сих пор вам приходилось сталкиваться, были ничем иным, как обычными человеческими испытаниями. Бог никогда не допустит, чтобы вы были испытываемы сверх сил, и Он верен Своим обещаниям. Когда вас постигает испытание, Он дает вам и выход, так чтобы вы смогли его перенести".
Думаю, что нужно верить, что Бог любит тебя даже тогда, когда все люди отвернутся от тебя.
Благодарю Вас за прочтение моего рассказа "Вера".
С уважением, Александр Бочаров.

Здравствуйте, Ессе Ист!

Извините, но я до сих пор не понимаю, кто скрывается под этим вымышленным именем. Скажу откровенно, так сказать по-сибирски:
"У вас странный псевдоним".

Ну да ладно, приступим к главному!

Прочитал ваш верлибр, который легко читается и запоминается.

В этом ваша большая заслуга!

Готов повторить ваш верлибр в прозе, как говорится, (da capo al fine) с начала до конца:

"Многие из создателей атомной бомбы испытывали внутренний конфликт, понимая свою ответственность за ядерные взрывы в Хиросиме и Нагасаки. 

С большой долей вероятности можно предположить, что ни Гутенберг, ни Иван Федоров, пионеры книгопечатания, не могли предвидеть то, что их изобретение станет орудием идеологических войн. Считаю, что в те времена и таких войн не было в помине.

Знания, подобно атому, обладают огромной разрушительной силой, но в то же время эти самые знания могут стать источником энергии и прогресса.

Всем нам известно, что неконтролируемая реакция ведёт к катастрофе, а управляемая – к достижению блага на Земле".

Мне понравился ваш верлибр "Знание о знании".

Желаю вам дальнейшего творческого поиска и успехов!

С уважением, Александр Бочаров.

Здравствуйте, Даша!

Прочитал Ваш отзыв и подумал, что в рассказе "Бык" заинтересованные читатели обратят внимание на выстроенную параллель между образом быка и образом дяди Севы Липенко, противостоящего ему. 

Эта идея пронизывает всё повествование и является его центральной сюжетной линией.

Приятно осознавать, что мой рассказ вызвал у Вас повышенный интерес.

Благодарю Вас за отзыв!

С уважением, Александр Бочаров.