Комментарии, полученные пользователем
Свершится нечто главное в жизни, звезды спустившиеся с неба - как символ. Даже в апокалипсисе есть что-то похожее, звезды спадут с неба, хотя с современной точки зрения это кажется неправдоподобным, но сила этих слов не становится меньше
Я не очень понял, что значит "свершение в целом", но сейчас хочу сказать о другом; я уже говорил как-то здесь в одном из комментариев, не помню к какому стихотворению, что в 21-ом веке, когда мы можем увидеть на фотографии с Марса нашу Землю в виде маленькой звёздочки, нельзя, на мой взгляд, говорить о звёздах языком 19-ого века, потому что восприятие мира (Земли, Космоса) сильно изменилось с тех пор.
Думаю, здесь в стихотворении речь не об отдельной мечте, а о свершении в целом
Привет, Владимир! Я - ноябрьский. Рай одиночества, исполнены на зажигалке рябин.
Браво!
Бывает, достаточно просто верить, что звезды спустятся...
Высокие строчки!
С уважением, Олег Мельников.
Вы как-то слишком резко отделили литературу от жизни.
"Жизнь – черновик литературы", – сказал писатель Борис Хазанов, но, на мой взгляд, это вовсе не значит, что чистовик, созданный литературой, должен быть неизмеримо далёк от черновика.
Но, возможно и то, что это я слишком заземлённо воспринимаю слишком возвышенные строчки.
Владимир, — это красиво, очень красиво, даже слишком красиво, но стОит ли жизнь любой мечты, надежды, возвышенной или приземлённой? — нет, не стОит; надо жить независимо от того, что будет: спустятся звёзды или мусорная свалка рядом...
Ноябрь. Рябина торжествуя,
несёт огонь в седую муть.
:)
ноябрь
бездонное
счастье потерь
подготовка к новым -
году
жизни
))
Володя, Вам удаётся в своих верлибрах
формировать индивидуальную реальность по своему желанию и вкусу.
Одним словом, трансёрфинг!
У Зеланда тоже яблоки падают в небо...)))
В ноябре природе нам дать нечего, при этом она готова помочь нам
расстаться со всем, что отжило себя - этим можно оправдать
счастье потерь и радость изгнания.
Надо же, Володя, мы совпали - и я рядом с "ноябрём"...)))
Возрастной ноябрь! )
С уважением, Олег Мельников.
Здравствуйте, Владимир!
Прочитал и призадумался.
Оглянись, повернись и посмотри назад или в сторону...
Однако здесь:
"оглянись в небывшее
где красные
голуби на кровлях ..."
Небывшее это либо будущее, либо настоящее, если будущее то оно только появится, а если исчезло небывшее настоящее то оно ушло в прошлое.
Думаю, что для того, чтобы понять это, нужно уподобиться Божеству или Богу:
"где яблоки
и звёзды
падают вверх
отражаясь
в дымящемся
зеркале неба"
До сих пор думаю...
С уважением, Александр Бочаров.
Как почти всегда, Володя, твои строчки выхывают у меня немедленное желание отозваться на них своим верлибром, за что тебе большое спасибо:
Оглянись в несбывшиееся
И спроси
А сбылось ли настоящее?
И останется лишь тешить себя надеждами...
Понравилось!
С уважением, Олег Мельников.
Заглянуть в будущее и начать просматривать, отматывая ленту назад... Интересные образы родились. Хотя у небывшего и другие варианты могут быть. Заставляет задуматься, и это хорошо!
Мне импонирует такая подача, когда штрихами происходят какие-то события, которые человек фиксирует буквально фоном и финальный вывод как бы объединяет эти штрихи в жизнь, состоящую из таких моментов которые мы почему-то помним. Это круто на мой взгляд.
Владимир,
Уильям Катберт Фолкнер и Эрнест Хемингуэй — знаменитые американские писатели.
На то они и лауреаты Нобелевской премии по литературе.
В литературе я никогда не сопоставлял "простоту" стиля Хемингуэя и "сложности" Фолкнера.
Сам пишу по установленному принципу:
"... если не можешь затронуть душу , значит не о том пишешь ..."
или:
"... зачем писать о том , что не трогает душу ..."
Вот, как-то так и живу в литературном мире.
С уважением, Александр Бочаров.
Владимир,
сейчас в нашем современном мире люди мало читают книги, в своём большинстве мы, люди, даже не задумываемся, что написан такой роман "Улисс", который признаётся вершиной литературы модернизма, несмотря на свою сюжетную простоту, вмещает в себя огромное количество исторических, философских, литературных и культурных аллюзий.
Когда-то я читал этот роман Джеймса Джойса.
В нём использован функциональный стиль речи.
Такой стиль воздействует на воображение, психику и чувства читателя, передаёт мысли и чувства автора, использует всё богатство лексики, возможности разных стилей, характеризуется образностью, эмоциональностью речи.
Но это сложно для нашей молодёжи и для нас, читателей.
Лично я пишу свои тексты простым языком, понятным даже для обывателя.
Вот и всё.
С уважением, Александр Бочаров.