Комментарии, полученные пользователем
Прекрасная стилизация, прочёл с удовольствием)
Володя,
начиная с "... В Архангельское летом..." читал, не отрываясь и с удовольствием. Только в единственном месте споткнулся о неправильную грамматическую конструкцию : "Подростка флегматична с виду"
Начало показалось немного сумбурным, эклектичным и тяжеловесным по отношению к продолжению, хотя я понимаю, для чего оно было написано.
Читается как зачин романа, повести или рассказа в стихах, хорошо звучит пушкинская традиция, и восхищает чистота мелодии чувства.
Тихие воды реки памяти...
Понравилось!
С уважением, Олег Мельников.
Можно точку не ставить, достаточно пробела
Рассвет описываешь ты
Как гений чистой красоты
)
Как всегда - удачное сочетание искусств
резво, пёстро. замечательная лексика и настроение в тексте. но меня смутила странная тавтология:
«И опять боярышник и снова
Ягодой и листьями кустист»
Легко и музыкально, с живыми образами природы и лёгким юмором. Какая нежная грусть в этом прощании с тёплой порой! Мне нравится, что переход от лета к осени воспринимается не как утрата, а как естественное, поэтичное вращение круга жизни. Спасибо за "кружево стиха", которое "легче ветра", Владимир Евгеньевич. Вам удалось превратить обычную смену сезонов в игру нимф и ветров.
Отлично, Володя!
Головокружительное кружево строк, рождающихся прямо из под пера))
тонко передаёт состояние предрассветной грёзы, чуткого пробуждения.
ну и ни к чему не обязывающая отсылка на Пушкина...)
Хороша картина!
С уважением, Олег Мельников.
Отличные, неожиданные и чарующие образы.
Только 7 и 8 строчки - не понятны, там какое-то несогласование по грамматическим и вообще смыслам...
Все хорошие, но отмечу про гитару, конечно)
"Под ночным морем" – очень трогательный текст, приглянулся он мне)
Мне оно понравилось, Володя!
Не типичное - не значит неудачное, а в данном случае - оно получилось, на мой взгляд, ярким и удачным))
Володя,
все три - разные, и все три понравились!
Второе, мне кажется, для вас не очень нетипичное, с удалью-разудалью в конце))
P.S.
В название вкралась опечатка.
Первое и последнее стихотворения особенно понравились!
С уважением, Олег Мельников.
Как вы знаете, Володя, в природе нет сорной травы или отходов -все полезно и нужно, просто разные культуры выбирают то, что для них ценно, а что сорно. Некоторый выборы совпадают в различных культурах, а некоторые - нет. Так роза у всех - символ красоты, а вот у чертополоха - другая судьба.
Мне кажется, что с поэтами и поэзией происходит тоже. Все, что пишется, нужно... Каждый выбирает, что ему ближе. Например, вы, похоже, больше всего цените в стихах отражения мгновенных движений души, "фотоснимки" чувств и настроений, а современная русская тенденция в поэзии - изобилие, избыточность метафор и размытые намеки на нечто, невыражаемое словом, подразумевающее многозначность смыслов.
Но цивилизация движется, тенденции меняются и остаётся то, что ближе душе и уму. Ваш Ушаков - яркий пример большого дара, до сих пор широко не оцененного по заслугам. Как и Арансон, например. Так же еще недавно было с Гумилевым, Мандельштамом....
про шоколад, конечно, нетривиально, иронично и очень интересно)
атмосфернейшие кадры!)
очень нравится такое раскрытие морской тематики.
Всё же – другими мы стали…
Вот современники Пушкина,
Встретившись, шляпы снимали.
Мы же – снимаем наушники.
)
Все понравились