Комментарии, полученные пользователем
феликс...вернулась поправить опечатки, да кое-что дополнить.Ух и наваяла я там) вроде бы поправила, какв первый раз всё проверила, а что уж получилось пока не знаю.Возможно и ещё править придётся.
С большим интересом прочла эссе и комментарии к нему. Спасибо Вам, Феликс, за побуждение к размышлениям.
Для меня перевернуть страницу представляется слишком просто, почти примитивно: прошёл год - переворачиваю страницу. Таким образом, в моём представлении, у каждого человека книга жизни не более ста страниц ( у кого-то, конечно, чуть больше). Визуально эта книга не совпадает с реальной - только одна страница имеет четыре части, двенадцать глав и абзацы. Спокойная , размеренная жизнь - петит, ключевые моменты - миттель, трагедии - крупный канон...
По истечении года всегда невольно подвожу итоги, что-то планирую на ближайшее будущее, анализирую прошедшее - сокрушаюсь или, наоборот, радуюсь успешным оборотам - т.е. просматриваю страницу и переворачиваю - на дворе 1 января!
Есть в моей книге две страницы пустые - это 2012 и 2013 годы. Ничем не заполненные - я их не помню. Совсем не помню, потому что в 2011-том погиб от рук подонка мой взрослый сын. Мне было странно , что при разорвавшемся сердце я жила, ходила, сидела, спала...В 2014 -том текст на этой странице стал понемногу проявляться, младший сынишка забрал меня в Москву ( работал там по контракту два года) , смена обстановки сказалась положительно.
Что касается выбора...
Здесь у меня тоже свой взгляд . В судьбу не верю. Полагаю, что Верховные определили нам дату появления на Земле, в остальном всё зависит от нас. Что выберем, так и проживём. Думаю, что в " заготовках" существуют очень много программ для нашей жизни. Сделали выбор - являемся персонажем определённого сценария и изменить его не в силах. Но можем выбрать другой! Тогда линия жизни будет совсем иной. В этом и есть вся прелесть земного существования.
Здесь можно вспомнить Диоклетиана, который был успешным императором в Риме , но добровольно оставил власть. Для того времени это было поразительно. Личный астролог Гая Диоклетиана предсказал императору, что ему отрубят голову. Гай поступил разумно , сложил полномочия и потом ещё 20 лет спокойно жил, занимаясь любимым делом - выращиванием капусты...)
Добрый вечер, Феликс.
Я чего бы начать...
Просто ли, сложно ли пишет человек, о простом ли, о сложном... у него есть цель написать это.Жизненная книга фиксирует мечты, или игнорирование их, работу по их воплощению или отсутствие даже попыток таковой, цели, которые могут меняться на полпути, выводы, в зависимости от цели..... и практические опыты... Ну, это если совсем мпримитивн.И пишет человек её сам. Всвязи с дуальностью чётко обозначающейся...выбор- это всегда право, сила или слаблсть человека, индивидуальное. практически каждую секунду выбор за человеком.Выбор может быть и в плюс и в минус.Цена вопроса:чему? (в плюс или минус)Это мне представляется большой блог-схемой, с огромным количеством ответвлений, которые циклируют на определённых участках.Если коснуться судьбы...так в любую блог-схему предполагается набор исходных данных, некоторых предпосылок, что ли судьбы.( примеру, если предписана опасность от воды, высоты, глубины...она будет предоставлена, а окажется человек на этом участке пути в тот самый ммент опаснсти - этого никто не знает.Поэтому предопределеы возможно только ситуации. А выход из любой ситуации - право человека, так же, как и обход ситуации, так же , как поклонение ситуции.А может и иначе.(Это я сейчас размышляю, может даже фпнтазирую на тему. Естественно, мы говорим о виртуальноц книге, проще,вернее сложнее , об истории жизни.Не забываем, что попутно включаем в процесс и эмоции, и чувства(куда и депрессии и апатии входят))о болезных отдельная истори.Пронимаю, что не самый наверное удачный пример приведу "Форрест Гамп", вспомните, мальчика, которому изначально ничего практически не было доступну из перечня доступного здоровым детям, добился многого, в то время, зак здоровые бездарно растратили свои жизненные потенциалы.Но это ведь выбор каждого.И каждый сам писал свою книгу жизни.Так кому же и плата за труд причитается? А вот чем оплатится, тут наверное всё же не нам решать. ЕК сожалению ли, к счастью, но люди подвластны эмоциям и чувствам, и собственным безапеляционным суждениям по поводу любого вопроса, сколько бы ни рассуждали умно` , логично, поступки свои нередко не связывают ни с тем, ни с другим.А вот рассуждают "за что?" - вместо того, чтобы спрсить "зачем?" - почти всегда.Зачем это ме было дано?Зачем я поступил так , а не иначе.Не "почему?! а имено "зачем?"... Вот когда касается другого человека, вопросы чаще правильно задаются.Знаете, я , не помню сеёчас когда и где, уже рассуждала на тему... Все ответы вжизни уже есть(даже стихотворение какое то на эту тему писала), важно правильно к ним подобрать вопросы...Извините только пришла)Сегдня день изнуряюще тяжёлый, дышать просто нечем.Обещали дождь...но обещать и жениться вещи разныет.То, что квпнуло с неба - дождём не назвать.Пара слезинок."Может ночью повезёт)))
Феликс,
нельзя так широко обобщать, мне кажется. Жертвенность - это особый случай и отдельная тема.
Я понял из вашего ответа Ольге, что вы называете "перевернуть страницу" - сделать выбор, ведущий к коренным изменения в жизни. Интересно, что Вы сами признаете, что вас отчасти "затянуло" в отъезд в Израиль. Сделали ли бы Вы его повторно? И интересно было бы почитать ваши миниатюры про жизнь в Одессе в этот период))
Я изначально немного по-другому понял ваше выражение. В смысле более психологическом, чем конкретном.
я не совсем это имел в виду, не то, что некоторые страницы - плод фантазии.
А то, что интерпретация того, что происходит вокруг нас, нас утомляет, и мы хотим перевернуть страницу.
Но мы никогда не хотим ее перевернуть, когда счастливы, т.е. когда интерпретация нас удовлетворяет.
Мы устаем от своих интерпретаций.
Феликс,
А может, страницы не в жизни - а только лишь у нас в голове, вот и торопимся "перевернуть" нами же придуманное и надоевшее..))
Книгу пишет сам человек, а страницы переворачивает кто-то другой... ))
С уважением, Олег Мельников.
Феликс, всё быстро меняется, теперь вместо этого модно выражаться "закрыть гештальт", по смыслу примерно то же самое.
А вообще перевернуть страницу и начать всё сначала может быть иногда и психологически полезно.
Феликс,
цирокавая тема у вас, на мой взгляд, исключительно удачна!
так просто найдите другое слово с нужным ударением.(пытать ли вопросом судьбу, просить ди о чём-то судьбу...или что то, что Вам наиблее желанно)))Хотя...немного удивлена.Мне как-то отметилсь, что здесь по болшей части вольное обращение со строкой принято за норму_
Феликс!
Меня трудно читать, ибо я пишу так, как думаю, а думать я не силён!
Тем более, что я не сравниваю себя с тем казахским акыном, который поёт о том, что видит.
Признаюсь, что в своих опубликованных текстах я кое-где слишком подробно описываю картину, для создания у Читателя "эффекта присутствия в кадре", а в иных местах упускаю подробности, чтобы тот же Читатель сам домыслил.
Отлично!
в цирке вечно всё наоборот
кот от мышки прыгает на ветку
улыбнусь и задом наперёд
поверну простреленную кепку
феликс...в голову пришла авантюрная идея... синонимичнсть использовать.Всё же нехватка слога ощущается.Мешает ли - не могу сказать. а оценку таки поставлю))))
Экзаменовать ли судьбу?
может быть "испытывать надо ль судьбу"?
В предпоследней с конца строке, по-моему, опечатка.
Паяц, наступая на пятки
Своим драгоценным котам,
Мурлыча: “Мои вы котяяятки!” –
По улице тащит “Агдам”)
Только в самом конце начинаешь догадываться, что речь идет об одном и том же человеке, хотя полной уверенности та и не появляется... Впрочем, это придает повествованию особое послевкусие...
С уважением, Олег Мельников.
Здравствуйте, Феликс!
Рад общению с Вами!
Ваши строки мне ясны и понятны, хотя написаны немного настороженно.
Да это и понятно - всё мы стараемся не обидеть друг друга.
Дело в том, что я пишу не рассказы, а заметки воспоминаний о тех людях, которых знал.
В не художественном тексте "Улыбка на её лице" меня затронула одна единственная фраза, услышанная мною на похоронах погибшего:
"Отец со слезами на глазах своими руками вынес из пожарища "обугленный кокон" весом не более трёх килограмм, примерно столько весил в синеньком конверте их младенец, когда его забирали из городского роддома сорок лет назад..."
Вы представляете, как это выглядело на самом деле?
Феликс, мне бы хотелось, чтобы Вы прочитали внимательно заметку "Беглец" и написали своё мнение о прочитанном тексте:
sleepless.pro/works/7081/
С уважением, Александр Бочаров.
Но это же два разных самостоятельных произведения и повтор ничуть не умаляет
финальный поворот " Человека с ружьём". Так мне кажется...)))
Донбасс - это пример не к рассказу, конечно, Феликс. К символу...
Как написал Олег Мельников " Есть какое-то очарование в этих простых историях.."
И это так ! Такое очарование резонно должно закончиться улыбающимся мальчиком.
Меня, как читателя, плачущий мальчик с ружьём не уносит вглубь до размышления о
натиске судьбы и пр. Я приняла малыша здесь и сейчас, с его мечтой, которая осуществилась.
Понятно, что восприятие, конечно, субъективное и может не совпасть с замыслом автора.
Я с большим удовольствием прочла Вашу публикацию, Феликс!