Укротитель 10/10

Спасибо, Василий! Вы как всегда во всеоружии.

Спасибо, Ольга! Когда-то я думал об этом варианте. Тут вся штука в модальности. В русском языке она развита намного слабее, чем в германских, все эти надо, можно, нужно и тд. По справедливости, там следует поставить стОит, стОит ли испытывать судьбу. Если бы это можно было вогнать в мой анфибрахий, я бы не возражал. Но вопервых, без потерь нельзя, а во-вторых, этот глагол незримо и зримо пронизывает весь триптих о цирке. В общем я остановился на паузе и синкопе. Мешает ли это восприятию, не знаю. Мне не мешает.

Браво за авантюрность, Ольга! Но мой амфибрахий при таком раскладе летит, неприлично сказать, куда.)))

Спасибо, Владимир! Для меня триптих о цирке, это моя игра в классики. Помните у Картасара? Все стихи этого цикла построены на дихотомии: блеск и нищета происходящего на арене/ холодный азарт публики (прожорливый черный провал, Униформист, невинную душу народа бросает то в холод, то в жар, Лошадка). А эксполмт хорош!

В том-то и дело, анфибрахий шаткий, но тогда, я писал это на первом курсе Лита, дольник меня привлекал очень, но когда я так хочу, а не потому что русская просодия. В противоположность Олеше (ни дня без строчки), я выдвинул свой принцип(ни сточки со шлаком.).

Спасибо, Михаил! В известном смысле, то была лебединая песня, перед длинющим, на многие годы кризисом.