Комментарии, полученные пользователем
Призываю Вас, Феликс, к реалистичности!
В окружении сетевого читателя 800000 авторов
(наверно, и больше)
вы всерьез полагаете, что во всей этой каше можно разобраться?
ну тогда есть сайты с их "главными редакторами",
которые, я полагаю, делают профотбор
ну примерно на 10 то есть 80000 сильных авторов
вы и в это верите?
я с огромным трудом нашел Алисова и Гойхмана
(ну не только, но не всем же льстить?)
ну мог бы отметить на этом сайте потенциально
Лину маго, Викторию Соловьеву, Гонохова, Эндина...
ну там еще...
да кто мне поверит?
Умоляю!
стоит мне кого-то упомянуть всуе, так такие бочки покатятся
мама не горюй!
Нет, Феликс, это перевод Веры Марковой.
На мой (хотя и профессиональный взгляд)
сетевая поэзия это клоака
ну вы вполне резонно можете спросить: а что я тут делаю?
пока что оставлю сей риторический вопрос в стороне
что тогда удивительного, что очередная поборница сетевой ахинеи
поставила вас в тупик?
мы тут баем о высоких материях, обращаемся к прочитанным томам...
а любой сетевой автор полагает, что уж он-то дока
а его визави(без имен )
ну просто везунчик, не ведающий о "лучшей на свете поэзии"
которая ну вот вот-вот появится, если отказаться от нудных ограничений
связанных с привычкой к правильной русской речи
оне все полагают (и ваша имярек не исключение) что Пушкин
везунчик, не знавший, как писать стихи (этакий простак)
потому и твердил что "нет русской речи без ошибки"
и двести примерно лет им не наука
Вчитываться в мои поэмы, Феликс, совсем ни к чему
(тем более, что они все написаны 35-40 лет назад)
меня интересует исключительно формальная наполненность
современного литературного процесса
(поскольку содержательный пооан, на мой взгляд, исключительно
местечково-скучный и ангажированный)
я тоже не исключение, моя местечковость - это Россиия
и ее ощутимые успехи
(как утверждал познер, говорить об успехах
оставленного прошлого... ну да ладно!)
поэтому я исключительно редко обсуждаю содержание
только после "формы"
Мы тут с Алисовым порой беседуем о серьезных вещах
хотя скорее всего впустую, учитывая... и так далее
но отклик приятен
он (Алисов) упоминает в моей командировке несколько глав
которые можно трактовать как отдельные стихотворения (Фрагменты)
ЕСЛИ ВАШ ФРАГМЕНТ - ЧАСТЬ ПОЭМЫ
(это было бы крайне занятно!)
Мощь высказывания многократно возрастает (в потенциале)
но даже если это просто переход к новому "знанию"
уже значительное слово!
Интересно, затягивает в себя текст, и очень нежно о любимой, её рука - опора и спасение.
Мне — сделаться Поэтом?
Нет — изощрить мой слух.
Влюблен — бессилен — счастлив
Не ищет он заслуг
Эмили Дикинсон
Интересно и весьма своеобразно написано... И этим привлекает внимание!
С уважением, Олег Мельников.
Очень качественная поэтика
ага, рука любимой - мост над временем!))
А молчание было как-то связано с переездом в другую страну?
Интересное стихотворение - умное и немного недоговоренное))
Поздравляю с почином в 1998-м году!
"А он, мятежный, просит бури..." хорошая ассоциация от Вашего хорошего стихотворения, Феликс
Нас пугает, что проводили эксперименты на людях, потому, что мы тоже люди. Но для правителей мы всегда были и будем просто материалом. Особенно военнослужащие. Никого не волнуют сломанные жизни...цель оправдывает средства, так кажется говорил Макиавелли.
Очень понравилась Ваша бабочка) Она словно тоже запуталась в темноте, но с её появлением комната оживилась)
Ночь - это время, когда Вселенная позволяет увидеть себя, а все ложатся спать...
и только поэты шире раскрывают глаза...)))
Для меня учения в Тоцком - потрясение ! Но уже ничему не удивляюсь...
К.Кастанеда говорил, что "искусство воина состоит в сохранении равновесия между ужасом быть человеком и чудом быть человеком" Ужас быть человеком, это , наверное, когда он готов ради иллюзорных целей истреблять себе подобных...
В ночные часы, когда мучает бессонница, возникают философские стихи ...
Ночь -- благодатное время для поэтов)
Спасибо!
«Тварь ли я дрожащая или право имею»
Если нас легко можно обмануть, то кто мы? :-)
Ужас.... Сколько еще тайн нам предстоит узнать?
А если бы Чернобыль случился сейчас, то, не смотря на нынешнюю доступность информации, власть спокойно могла бы убедить народ, что ничего не произошло, а имел место лишь вброс западной пропаганды. Теперь, в отличие от 1986-го, информацию скрыть невозможно, но заставить людей интерпретировать её так, как надо власти – легко.
А на Тоцком – ага – стратегам чертовски хотелось поиграть в солдатики, вот они и поиграли.