Комментарии, полученные пользователем
Очень сильно!
Может быть, лучше "веется на ветру"?
(Потому что произносится "на ветрУ", но "по вЕтру").
Никита,
невозможно не поэкспериментировать по этому поводу:
тик-так
тук-тук
дзинь-дзинь
он глух
шмыг-шмыг
ой-ой
тык-дык
с каргой
ах-ах
ай-ай
шлеп-шлеп
прощай!
сэм был человек
смеялся во весь рот
и вкалывал как чёрт
пока не лёг в гроб.
Спи, дорогой
Э.Э.Каммингс
Тук-тук…
Кто там? –
Твой друг –
“Агдам”)
Чем короче строка, Никита, тем больше напряжение, чем больше напряжения, тем меньше непринужденности, чем меньше непринужденности, тем меньше свободы, чем меньше свободы, тем хуже игра. Согласен с Вам, разрыв, но в этой строфе напряжение принимает запредельный характер. Возможно, следует подумать о другом варианте. Не знаю, как у Вас, Никита, а у меня это в порядке вещей.
С уважением
Феликс
Самое главное в последних двух строчках... ))
Интересная игра слов и смыслов!
С уважением, Олег Мельников.
посмотрела экспромт, пожалуй получится стих.Есть ещё что сказать.Спсибо.Пожалуй, допишу...да прямо сейчас.Что азывается "в нюх попало",
Ах, какое рдное стихо)
Никита...я словно воды напилась родниковой.
Это то же, что пишет , вер6ее писал, валера Крайцев.Осмысленный поток, с подводн6ыми течениями..
Спасибо большое.Тут невозможно не откликнуться стркой.Она сама рожджается, без всякого напряжения, как выдох
-
Ну, что, серый,
Мало веры?
Не тебе ли на роду -
Путь в беду?
Или сам так решил?
Не греши...
Твоего ума дело -
Это тело...
А душа сама -
Не твоего ума...
Разве, что духа?
А филин наухал...
А волки навыли...
Люди всякими были,
А святыми, так нет.
Божий суд - твой ответ.
Твоя оплата...
Так что тебе надо?
К волчьей повадке,
Да с заячьей губой?
Ой,
Не смеши:
Так уж греши...
Не зарекайся...
Вовремя кайся -
И Бог простит.
Но крест тебе нести.
-------------------------------
Спасибо.с уважением.Ольга
Никита,
а я с несерьезной, немного хулиганской пародией (хотя именно эти ваши строчки мне очень понравились):
езжай зайцем,
Господь платит,
пока к яйцам
встает катет
))
Привет, Никита!
Точно, однодольник - всегда эксперимент, всегда - риск, более чем всегда. Но попробовать силы - большущий соблазн. В данном случае, прослеживая Вашу мысль, думаю, что заячья тема - не индульгенция. Мне кажется, можно обойтись без второй 'зайчьей' строфы. Судите сами.
Итак, кайся.
В себе. Молча.
К чему зайцу
билет волчий?
Царит фетиш.
Горит Китеж.
Купил — едешь,
а нет — выйдешь.
Пресёк в танце
не свой катет, —
езжай зайцем...
Господь платит.
С уважением
двойной агент.
Вроде короткая строка, но насыщена и сложна. (как из (для) предыдущего обсуждения уголь - акварель)
Танец и катет несколько выпадают, похоже, что танец подчинен рифме? Но судить не берусь, потому что нравится и не всегда должно быть все ясно.
Хорошо!
ничего не исполнив
в этой жизни пустой
пустоту не заполнив
ни в себе, ни собой... ))
Свободное течение мысли - вот что делает стихотворение грациозным, а поэта - свободным.
С уважением, В.М.
Мне вспомнился зачин романа Каверина "Два капитана": утонул почтальон, письма не дошли до адресатов; сколько жизней, судеб и смертей изменилось из-за этого...
Оттого и зависим
от потрёпанных фраз
недоставленных писем
и оставленных нас.
Все хорошо. Но начало какое!!!
А Игорю и на Стихи.ру всегда можно написать, страница его там называется "Белавин Игорь Песни".
Никита, всегда пожалуйста, но ещё раз хочу сказать, что я никакой не специалист и не авторитет. Игорь Белавин например может верлибры оценить и разобрать как специалист.
Вот например верлибр Александра Макарова-Кроткова "Осень":
Душа отсырела.
Подвинул её поближе к огню —
запахло палёным.
На мой взгляд, оно не совсем "дотягивает" до верлибра. Дело не в размере стихотворения, я сам минималист. Но здесь нет какой-то "смысловой изюминки", маленького открытия. Хотя я не считаю себя авторитетом, это всего лишь мой субъективный взгляд.
Никита, я не совсем понял - это Ваше стихотворение?