Комментарии, полученные пользователем
Мне вспомнился зачин романа Каверина "Два капитана": утонул почтальон, письма не дошли до адресатов; сколько жизней, судеб и смертей изменилось из-за этого...
Оттого и зависим
от потрёпанных фраз
недоставленных писем
и оставленных нас.
Все хорошо. Но начало какое!!!
А Игорю и на Стихи.ру всегда можно написать, страница его там называется "Белавин Игорь Песни".
Никита, всегда пожалуйста, но ещё раз хочу сказать, что я никакой не специалист и не авторитет. Игорь Белавин например может верлибры оценить и разобрать как специалист.
Вот например верлибр Александра Макарова-Кроткова "Осень":
Душа отсырела.
Подвинул её поближе к огню —
запахло палёным.
На мой взгляд, оно не совсем "дотягивает" до верлибра. Дело не в размере стихотворения, я сам минималист. Но здесь нет какой-то "смысловой изюминки", маленького открытия. Хотя я не считаю себя авторитетом, это всего лишь мой субъективный взгляд.
Никита, я не совсем понял - это Ваше стихотворение?
Отлично!
погашены
цветные марки
бабочек
письма
не дошли
хочу быть
почтальоном
Добрый день, Никита
Душевные стихи!
Светлых дней, светлых воспоминаний и светлых строк.
С уважением Валерий
Никита,
его игра фантастически звучит и с экрана, а я знаю, какое впечатление производят исполнение учеников Фраучи, когда ты слушаешь его в обычной комнате заурядной хрущевки.
Прими соболезнования...
Если это не секрет, как он отморозил пальцы?
Расскажи, пта, если это удобно, немного о нем...
Как просто и как трагично звучит это стихотворение, когда узнаёшь о судьбе Алексея Зимакова.
Но "ананас" всё-таки бросается в глаза, Никита.
Никита Владимирович, если Вы об астральном нашем теле - не спорю! Да. Верно. Особо у некоторых.
Если физически/физиологически), то могу доказать обратное. В пределах своей компетенции. Не более.
Любой орган нашего тела является частью целого. Главное, чтоб он был рабочим.)
Хоть мозг, хоть печень, хоть сердце.
И трудился всё отпущенное для жизни время. Хоть якорем, хоть крючком.
Интересная дискуссия про наше тело.)
Нормальное выражение, оно оскомину уже набило. У биологов, анатомов самых разных и прочих! Почти штамп.
Например? Сколь угодно.
- Наше тело состоит из (далее не цитирую)
- Самым крупным органом нашего тела является (все знают)). Да. Кожа!
- И т.д. и т.п.
Так что всё нормально излагает Хуан Рамон Хименес. Наше тело. Наше. И более ни чьё!)
Специалист по "нашему телу"? Вот уж, точно, нет...
Мне кажется. это вопрос схоластический, ответ на него будет зависеть от того, что и кто под тело//телами подразумевает... А у всех эти "подразуиевания" будут разные.
Наконец-то хоть кто-то, а именно Вы заглушили этим стихотворением давно въевшееся внутри "Я на тебе, как на войне, А на войне, как на тебе." ) Но это такое, моё субъективное. )
Коротко и очень сильно!
Никита,
мне кажется, это тот случай, когда стихотворение могло бы показаться слабее эпиграфа, если бы не не последняя строчка, которая, словно фокус, переводит стих совсем в другой стиль и смысл. Но тогда и эпиграф оказывается ни при чем. Он, вероятно, был точкой рождения стиха. Я бы его убрал совсем...
Никита...да я смеюсь, потому, что смешно.Наша душа - мне тже смешно.Есть моя душа.Человеческая душа.Наши души(ну, согласитесь, так грамотно и понятн.А так...мне т какая разница.У меня , по счастью, душа не "наша", а моя.))))))))
ну, наверное, всё-тки "наши тела"...а не "наше с Вами тело".))))))))