Комментарии, полученные пользователем
Ах, какое рдное стихо)
Никита...я словно воды напилась родниковой.
Это то же, что пишет , вер6ее писал, валера Крайцев.Осмысленный поток, с подводн6ыми течениями..
Спасибо большое.Тут невозможно не откликнуться стркой.Она сама рожджается, без всякого напряжения, как выдох
-
Ну, что, серый,
Мало веры?
Не тебе ли на роду -
Путь в беду?
Или сам так решил?
Не греши...
Твоего ума дело -
Это тело...
А душа сама -
Не твоего ума...
Разве, что духа?
А филин наухал...
А волки навыли...
Люди всякими были,
А святыми, так нет.
Божий суд - твой ответ.
Твоя оплата...
Так что тебе надо?
К волчьей повадке,
Да с заячьей губой?
Ой,
Не смеши:
Так уж греши...
Не зарекайся...
Вовремя кайся -
И Бог простит.
Но крест тебе нести.
-------------------------------
Спасибо.с уважением.Ольга
Никита,
а я с несерьезной, немного хулиганской пародией (хотя именно эти ваши строчки мне очень понравились):
езжай зайцем,
Господь платит,
пока к яйцам
встает катет
))
Привет, Никита!
Точно, однодольник - всегда эксперимент, всегда - риск, более чем всегда. Но попробовать силы - большущий соблазн. В данном случае, прослеживая Вашу мысль, думаю, что заячья тема - не индульгенция. Мне кажется, можно обойтись без второй 'зайчьей' строфы. Судите сами.
Итак, кайся.
В себе. Молча.
К чему зайцу
билет волчий?
Царит фетиш.
Горит Китеж.
Купил — едешь,
а нет — выйдешь.
Пресёк в танце
не свой катет, —
езжай зайцем...
Господь платит.
С уважением
двойной агент.
Вроде короткая строка, но насыщена и сложна. (как из (для) предыдущего обсуждения уголь - акварель)
Танец и катет несколько выпадают, похоже, что танец подчинен рифме? Но судить не берусь, потому что нравится и не всегда должно быть все ясно.
Хорошо!
ничего не исполнив
в этой жизни пустой
пустоту не заполнив
ни в себе, ни собой... ))
Свободное течение мысли - вот что делает стихотворение грациозным, а поэта - свободным.
С уважением, В.М.
Мне вспомнился зачин романа Каверина "Два капитана": утонул почтальон, письма не дошли до адресатов; сколько жизней, судеб и смертей изменилось из-за этого...
Оттого и зависим
от потрёпанных фраз
недоставленных писем
и оставленных нас.
Все хорошо. Но начало какое!!!
А Игорю и на Стихи.ру всегда можно написать, страница его там называется "Белавин Игорь Песни".
Никита, всегда пожалуйста, но ещё раз хочу сказать, что я никакой не специалист и не авторитет. Игорь Белавин например может верлибры оценить и разобрать как специалист.
Вот например верлибр Александра Макарова-Кроткова "Осень":
Душа отсырела.
Подвинул её поближе к огню —
запахло палёным.
На мой взгляд, оно не совсем "дотягивает" до верлибра. Дело не в размере стихотворения, я сам минималист. Но здесь нет какой-то "смысловой изюминки", маленького открытия. Хотя я не считаю себя авторитетом, это всего лишь мой субъективный взгляд.
Никита, я не совсем понял - это Ваше стихотворение?
Отлично!
погашены
цветные марки
бабочек
письма
не дошли
хочу быть
почтальоном
Добрый день, Никита
Душевные стихи!
Светлых дней, светлых воспоминаний и светлых строк.
С уважением Валерий
Никита,
его игра фантастически звучит и с экрана, а я знаю, какое впечатление производят исполнение учеников Фраучи, когда ты слушаешь его в обычной комнате заурядной хрущевки.
Прими соболезнования...
Если это не секрет, как он отморозил пальцы?
Расскажи, пта, если это удобно, немного о нем...
Как просто и как трагично звучит это стихотворение, когда узнаёшь о судьбе Алексея Зимакова.
Но "ананас" всё-таки бросается в глаза, Никита.
Никита Владимирович, если Вы об астральном нашем теле - не спорю! Да. Верно. Особо у некоторых.
Если физически/физиологически), то могу доказать обратное. В пределах своей компетенции. Не более.
Любой орган нашего тела является частью целого. Главное, чтоб он был рабочим.)
Хоть мозг, хоть печень, хоть сердце.
И трудился всё отпущенное для жизни время. Хоть якорем, хоть крючком.