Комментарии, полученные пользователем
Хорошее стихотворение!
С уважением, Олег Мельников.
Из мороси свинцовой... Да, так оно, вероятно, и есть...
Отменно, Софи!)
Легкий образ и несколько неожиданный. Но о-о-очень привлекательный!
Симпатичная вещичка!
С уважением, Олег Мельников.
"...веселое имя: Пушкин" - сказал Александр Блок, именно такой он и у Вас, София.
Вот, и мне нравится и родственно! Здравствуйте, Софи! Понравилось и "гордое высочество домов", и питерские бабули с томиком поэта... Я сегодня первый день на сайте.
И эти рифмы совершенно соответствуют настроению стихов.
Замечательно, Софи!!
Весьма замысловато!
С уважением, Олег Мельников.
Ну. да... А стихотворение сильное!
Привет, Софи!)
Софи, это замечательно исполнено! Очень! Неожиданно, проникновенно, классно!
София, как говорится, бальзам на душу: Кирочная - это улица многих моих родных, моего детства и юности.
Спасибо!
На Кирочной улице снова
зима. И Таврический сад
запрячет заветное слово,
как многие годы назад.
Деревьев заснеженных маски
мелькнут и исчезнут в саду.
Я, словно по детской подсказке,
знакомой дорогой пройду.
Аллеи совсем не случайно
меня приведут без труда
туда, где покоится тайна
под льдистою кромкой пруда,
туда, где страницы былого
пытаясь опять перечесть,
найду ли заветное слово,
открою ли тайну?..Бог весть...
Хорошее, чистое; и мысль обозначена художественно и легко.
«свет падает с упрямым постоянством.
Ложится шелудивым псом к ногам»
Еще не осень, но какие яства!!!
И ранний слышен журавлиный гам...
)))
Цинциннат не нашёл в указанной статье ничего нового для себя и позволит себе остаться при своём мнении, что в конкретном стихотворении отсутствие прописных букв является бездумным следованием мейнстриму.
Вик вам будет интересно вот статейка:
http://www.levin.rinet.ru/FRIENDS/SUHOVEI/Articles/caps_tartu.html
откуда ноги растут,
Цинцинату тоже будет интересно
Вик, бездарных верлибров (это даже и не верлибры, а просто тексты в столбик) сейчас пишутся сотни и тысячи, как со знаками препинания, так и без них. Бороться конкретно за знаки препинания бесполезно, принудительно их вводить всё равно невозможно. Оценивать можно только конкретный верлибр, а не по принципу наличия или отсутствия пунктуации. Точно так же есть сотни и тысячи бездарных рифмованных стихов. Бездарные вирши "коллективных есениных" про поля и берёзки ничем не лучше бездарных верлибров, даже и с пунктуацией.
Володя! Марку очень доверяю. Да он бывает груб, его бескомпромиссность часто вредит ему самому. Но приведенный тобой пример и верно - показателен. Однако речь, Володя, совсем не в этом. Твои верлибры - это отдельная парафия. Марк это почувствовал, понял. Я думаю и чувствую примерно так же. НО! Подавляющее большинство стишей, написанных без знаков препинания - абсолютный нонсенс! Слепое подверстывание под требования совр. моды! Это им кажется, что - мода такая. А не насущная потребность конкретных текстов, доступных о-о-о-очень немногим авторам. Это, кстати, очень вредит имиджу этих авторов. В том числе и тебе... И я думаю, что Цинциннат прав в том, что не следует потакать этой слепой и глупой моде.
Так что, Володя, оттого, что к твоим текстам претензии не относятся, ничто не должно меняться в принципиальном взгляде на порядок вещей.
Вик, не знаю, стоит ли вообще снова ввязываться на эту тему...
Глупцы есть всегда, терять время на разговор о них вообще не стоит. Но я ещё раз повторю, есть люди, не желающие или не умеющие вчитываться. И есть совсем другие читатели. Я думаю, ты имеешь представление о требовательности и даже придирчивости Марка Шехтмана. Так вот, меня крайне порадовал его вдумчивый и объективный подход к моему верлибру на БЛК. Совсем не потому, что верлибр мой, а именно объективность эксперта и умение читать и воспринимать.
Марк сразу открыто заявил: "Я не люблю верлибра. Я не люблю текстов без заглавных букв и знаков препинания".
Но дальше он пишет о моём верлибре:
"Но эти стихи... Я их несколько раз перечитывал. И мне кажется, что любые знаки препинания им бы только навредили. Вот, например, какой знак следует поставить поставить в в двух заключительных строчках: «глаза выглядывают из-за кустов // зачем ты вернулся»? Любая пунктуация своей конкретностью способна только испортить трагическими штрихами обозначенную историю..."
Вик, вот конкретный пример настоящего читательского понимания, а не беспредметных обвинений в "следовании моде".
Замечательно, Софи!
Удачи в этом клубе! )))
Далее совершенно безотносительно к стихам С. Максимычевой. Софи, не принимай, пож., на свой счет. :) Просто – случай об этом поговорить.
__________
Точно так же, как Г-н Цинциннат я никогда не понимал и не понимаю, а скорее всего просто не приемлю следования "глупой моде на строчные буквы". Никто еще внятно не объяснил – что именно прибавляет стихам эта мода.
Моде этой следуют (я уверен) слепо, как вообще нынешней моде на что бы то ни было: страшные черные ногти (вамп), штаны, едва удерживающиеся на чреслах, петушиные гребни на головах и т.д.
Маяковский ни при чем: он путался в знаках препинания, злился на всякие сдерживающие изыски пунктуации - потому вместо него знаки препинания расставляли редакторы, корректоры.