Комментарии, полученные пользователем
А мне кажется, в этом тексте слово “пригубишь” является не очень гениальным.
А мне оно кажется очень даже гениальным, если понимать его как "немножко, не до конца погубишь" :))
А мне кажется, в этом тексте слово “пригубишь” является не очень гениальным. Поллитру можно жахнуть, всосать, вжарить. А пригубить поллитру… есть в этом что-то манерное, псевдоинтеллигентское… даже извращенинкой какой-то отдаёт.)
А по-моему понятие гениальности вообще дутое, главное - чтобы поэзия служила ключом к миру, большему, чем обыденность и быт, а вме остальное - магазин тщеславия))
Да,все гениальное просто, только мало кому дано писать гениально... )
С уважением, Олег Мельников.
Эльдар,
возможно, то, что нам кажется помоями (когда направлено на нас), является просто здоровым критическим отношением.
И критики, обычно, находят для критики то, в чем сами порой грешны.
Не сердитесь, взгляд со стороны может быть интересен, даже и когда он не нравится))
Примите, пта, мое уважение и симпатию!
(мы, кстати, был на "ты", не понятно, почему перещли на "вы")
Текст, видимо, давно написан — кто же теперь с пишущими машинками работает?..
Особенно умилило: "Без умствований" и "без... бессмысленных нарочитых мудрствований" — мне кажется, что в этом тексте и то, и другое присутствует в полной мере.
А по моему, классное стихотворение, безумная энергетика!
Кажется, Ахматова говорила, примерно так: в хороших стихах – чувство тайны, в лучших – чувство песни
Мне кажется, Эльдар, что вы опубликовали что-то из раннего, подросткового.
Я сам писал подобное в 15-16 лет:
Не вернуть того, что было —
в сердце грусть.
Ты другого полюбила —
ну и пусть.
Ты другого полюбила,
и теперь
ты совсем меня забыла —
верь-не верь...
и дальше всё в том же духе.
Ага, и на это похоже… человек много лет дарил поллитре любовь и нежность, а потом воспылал страстью к кока-коле. А верная поллитра, оставшись без любимого, измучилась-исстрадалась.)
Похоже, это посвящение человека, ушедшего в завязку, поллитре. Конечно, сама она в дом не явится – за ней надо тащиться в гастроном. Жаль, Мичурин умер, а то скрестил бы поллитру с сороконожкой, и она (поллитра) сама бы в дом приползала.)
Да мне, если честно, всё равно – была ли дуэль или не было. Может, была, может, нет – никто не докажет ни ту, ни другую версию, хотя над обеими работали академики-лермонтововеды и другие мужи рангом пониже. А раз я не смогу знать наверняка, то зачем переживать об этом? А если бы и узнал, то что бы это изменило? Все исторические труды – это предположения – видение какого-нибудь конкретного человека – хочешь, верь им, хочешь – не верь, а как было на самом деле, никто не узнает.
“Никакой дуэли не было.” Так может, и никакого Лермонтова не было. Ты видел Лермонтова? Нет. Я тоже не видел. Я ещё поспрошаю знакомых – может, кто и видел. Я, когда отдыхал на Пряжке в спецмедучреждении, видел там Наполеона, Эйнштейна и Муравьёва-Апостола. Их все там видели. А Лермонтова… не, точно не было. Даже там. Так, может, его вообще не было? Может, мы и это должны сказать – “честно и прямо”?)
Легендарное и реальное всегда плохо совместимы.
Кто знает, куда и зачем метился Дантес.
Кто знает, от чего могла отрикошетить пуля, убившая Лермонтова.
У нас есть свидетели, а вранье в дворянской среде было не так распространено как - повсеместно - в сегодняшней.
Спасибо, Эльдар, что подтолкнули задуматься над этим))
это псевдоученые, есть и другие))
Ага, не разбрасывается. Вот я знаю, что мой корефан Юрец Шалманов заныкал от жены тринадцатую зарплату, но молчу об этом. Дорожу знанием. Потому что пропивать её будем с Юрцом вместе.
Мне кажется, Эльдар, тут у Вас какая-то путаница со словами и смыслами. Что значит "знание, которое неизвестно другим"? Другие не знали, например, что Земля вращается вокруг Солнца, а Коперник сказал всем: "Я знаю, что это так"; любой учёный, сделав открытие, говорит всему миру о своём знании того, что пока ещё никому неизвестно. Может быть, Вы имеете в виду какие-то специфические знания, эзотерические?
Но в самом тексте Вашей миниатюры это не прочитывается. К сожалению, это беда всех категоричных высказываний, претендующих на окончательную истину.
Не соглашусь, Эльдар, и с этим.
Вообще знание - и сила, и возможности.
Но те, кто кричат повсюду о том, что они знают, что означает что, как правило, шарлатаны.
Я думаю, вы о них говорили...
"Мысль изреченная есть ложь" В данном случае это высказывание особенно справедливо, поскольку невыразимое можно только чувствовать...
С уважением, Олег Мельников.
Я знаю: век уж мой измерен;
Но чтоб продлилась жизнь моя,
Я утром должен быть уверен,
Что с вами днем увижусь я.
А.С.Пушкин
Я знаю, никакой моей вины
В том, что другие не пришли с войны,
В том, что они — кто старше, кто моложе —
Остались там, и не о том же речь,
Что я их мог, но не сумел сберечь, —
Речь не о том, но всё же, всё же, всё же…
А.Т.Твардовский
Я знаю, что надо придумать,
Чтоб не было больше зимы,
Чтоб вместо высоких сугробов
Вокруг зеленели холмы.
Смотрю я в стекляшку
Зеленого цвета,
И сразу зима
Превращается в лето.
А.Л.Барто
Я знаю, в чем моя судьба:
Чтоб рвали камни ястреба
И чтоб на узком челноке
Я поднимался по реке,
Чтоб трогала моя рука
В вершинах сопок облака,
Чтоб в темный воздух, как в платок,
Я завернул живой цветок,
Цветок, который я сорвал
С одной из побережных скал,
Цветок, что вырос на скале,
На неизмеренной земле.
В.Т.Шаламов
Не надо их вычёркивать и забывать о них навсегда...
Вот, беспечный хвост рулит собакой((здесь не поняла - зачем зпт
чистые стихи, хрустят как первый снег)