Комментарии, полученные пользователем

в стороне моей сторонке

есть мальчишки и девчонки

есть дожди и есть стекло

есть стихи и есть вино))

очень удачный текст и неожиданные повороты смысла...

Впрочем, с этим вопросом сталкиваются уже маленькие дети, не понимая, зачем чистить зубы или умываться...))

Отличные стихи, Михаил!  Вроде запятой поле зимы не хватает... 

Увы, в распрекрасном новом мире красивые стюардессы остались, кажется, только на азиатских авиалиниях. А у нас тут в европах-америках царит сплошная affirmative action. Теперь мне улыбаются в небесах немолодые  мужиковатые тётки и женственные мужики...))

Хорошие стихи, Миша!   

Да, тенденция была всегда, но сейчас это часто очень выпукло и удачно))

Приносим извиненение, произошел технически сбой: стих будет отобран в рекомендованные при следующем отборе

Михаил, 

у вас все четче оформляется свой уникальный стиль - создание, казалось бы на пустом месте ("из сора"), интересных философских и одновременно бытовых стихотворений))

очень хороший стих, но "историйка", кажется, выбивается из общего уровня - и по звуку, и по рифме...

ага, я тоже, когда написал, засомневался - ритм вальса  с одним затактом получается, если можно так сказать.  Конечно, с натяжкой. Но мне хотелось передать чувство от прочтения, поэтому я и оставил это приблизительное сравнение.

Изящно, Михаил, и без заусенцев получилось. 

В темпе вальса))

Я это и имел ввиду. )

С уважением, Олег Мельников.

"увидишь вряд ли мой Пегас" - эта строчка построена неверно, это все равно что сказать: "увидишь вряд ли мой созвездие".  ))

С уважением, Олег Мельников.

Да, и всё одно есть  у каждого свои заповедные "чистые пруды")

С годами и весь окружающий мир начинает восприниматься, как этот дом... )

Хорошее стихотворение!

С уважением, Олег Мельников.

Всегда рад, Михаил. Насчёт странности подхода. Генеалогия вашего образа связана с давним стихотворением Самойлова: идёт не умолкая память-дождь, и память снег летит и пасть не может.  Тут нет пиров, а в пью и не могу напиться они есть. С архетипами не поспоришь .)))

Вам спасибо,  Михаил,  чтр понимаете, пассаж про непослушный язык - отнюдь не фигура речи.)))

О поверьте,  нет, я тоже умею говорить, но это не тот случай. Что до отношения к стихотворение, то вот вам связь:

Какие-то странные свойства,

похоже, меня полонили уже,

напав, будто вражее войско.

Теперь по-хозяйски командуют мной,

решив, что пребудут вовеки.

Куда убежать от напасти такой —

к варягам, к бродягам ли, в греки?..

А вот, насчёт пиров:

И я забываю про плен и напасть.

Лета́, словно Леты водица,

текут-утекают, а я, торопясь,

всё пью, да никак не напиться...

Феликс, 

хорошо понимаю ваши чувства сегодня, хотя молодости, в силу сильно развитой адаптивности, они были подавлены: я не позволял себе признать, насколько многое было чуждо моей душе, для этого было надо осознать, что не только стихи растут из сора (порою, мягко говоря, и из навоза) но и мы сами... 

Застолье, как и само общество - переплетение пут. Никогда о застолье так не думал, спасибо вам - осознал это сегодня))

Очень странно, Лина, разве вы не участвовали в таких пирах,  когда теснота, притесненность, когда какие-то  чужие, мало знакомые люди, окружающие вас сужающимся кольцом, наливают вам и насыпают вам, а в вас крепнет и ширится ужас и чувство, что не отвертеться? Я участвовал и не раз, и говоря по совести,  еле ноги уносил оттуда. Что до "очень приличных поэтов", то творчество обоих пронизано зрительным чревоугодием и, так сказать, интимной эсхатологией. Это моё, личное виденье обсуждаемых феноменов, и я делюсь им, но никому не навязываю.

Лина, какая застольность, и какие пиры,  я кажется, объяснил. В стихотворении Михаила очень много сказано о пленении, а связь между пленом и застольем, по-моему,  очевидна. Тем более пиры у него воображаемые. Так что связь тут двойная. Все как я люблю. И потом, и Гумилев и Бродский, оба сравнимы с царем Валтасаром, узревшим за пирами свои мене текел... тройная связь. Что до термина "выдающиеся". То тут ничего нового, есть ряд, массовка,  а есть те, кто выдаётся.  Честно, я бы назвал этих двух великими, если бы у меня повернулся язык.)))))