Комментарии, полученные пользователем

Я давно соскучился по серьезным разговорам о поэзии

где же, как не на этом сайте?

Мише отдельный респект, поскольку я бываю много где

но нигде нет (пока) подобной творческой атмосферы

тут был занятный разговор на странице Мялина

ясно, что нынешняя писательская братия зрит насчет славы и денег

однако уж как автор способен, то уж так и пишет!

У Мялина стихи на стыке постмодерна и маньеризма, но читателю

особенно современному,  который и Булгакова числит как фантаста

это все малопонятно

у Эндина стихи вроде бы о том же, то есть о философии жизни

в ракурсе традиции

но Эндин (в лучших стихах) работает на кресале формы

почерпнутой из глубин социалистической эстетики (щас мне дадут по мозгам!)

где сама форма чаще всего народная, часто и частушечная

а потом ее огранивает аки алмаз (тут меня явно погладят по головке...)

дело не в частушке (ну или привычной для прошлых лет ритмике)

в в опоре-отталкиванье

Игорь, так я же и говорю - мелочная придирка:) Конечно, можно и так... Но не хуже, если бы и по-другому. Или Вы настаиваете именно на таком ритме? 

Ритм - частушечный, это верно

но автор работает в стиле "традиционализм"...

щас я получу по мозгам!

Поэтому стык частушки и литературного изыска

очень даже в тему

Дл меня важно, что автор понимает

что именно хочет сказать и зачем

Критерий в таком виде поэтики - это оригинальные рифмы

"начато-начисто" -  вроде бы так оно и надо, но

применено там, где евтушенкость и не снится

раньше не рифмовали "окорочена-кончено"

в лучшем случае: окорочена истончено

кто понимает, тот приветствует автора!

Респект и уважуха

Ага, хорошо сделано.  Показалось, ритм частушечный не совсем в тему... Так, к слову, мелочи... :)

Изящно))

С уважением,

МТ

Михаил,  хорошо!   Вот только строка "совсем ни подобру, ни по здорову" как-то грамматически не очень выглядит.  Почему подобру слитно у Вас, а по здорову раздельно?   Я о том, что есть устоявшееся выражение "подобру - поздорову" (так и пишется). Может, и здесь схулиганить немного,  написав "Совсем ни подобру-ни поздорову"?  

Захолустье - в значение, что не бездна, а овраг, что сами проблемы и опасности - мелкие, захолустные...

Но, конечно, это одна из возможных трактовок всего лишь...

С уважением,

МТ

Очнулся. Темнотища. Днище бездны.

Какой сегодня день? А месяц? Год?

Но что-то в этой бездне слишком тесно…

Так это же канава, ёшкин кот!)

Хороший промежуток времени - ещё много светлого впереди.

очень удачный текст, Михаил, только последняя строчка, мне кажется, уступает остальным.

Может, было бы лучше названием расширить горизонт: назвать стих не Овраг, а, например, Захолустье?

С уважением,

МТ

Человек звучит с утра,

ну, и замечательно,

раз звучать пришла пора

нам с ним - 

для читателей!

)) 

С уважением,

МТ

Человек звучит с утра,

Но совсем не бойко:

Тяжела она – гора

Про́житой попойки,

Но заныкан в ванной “йод” –

Рану он помажет –

Сразу песенку споёт

И стишок расскажет.)

эка вы Чехова приговорили к хорошему)

здорово!

Я уеду в Ялту — к фруктикам, а то

Мало витаминов в Питере зимой,

Выпью две цистерны винчика, потом

Напишу, пожалуй, Чехову письмо.)

Михаил,

очень понравилось!

Есть интересные литературоведческие работы по Чехову, которые раскрывают структуру его произведений, это оппозиция "казалось - оказалось". То есть писателя занимает то, что прячется за кажущимся...

Утрируя и это, и смысл вашего стиха, можно сказать, что казалось - рубят сад, а оказалось - подрубают основы державы...

Нет, туда явно не стоит ходить, и вообще лучше сменить сюжет))

С уважением,

МТ

Первые две строчки являются вполне самодостаточным произведением... ))

С уважением, Олег Мельников.

Птицы летят на юг.

Птицам зимой каюк.

Глупым им невдомёк –

Может спасти ларёк.)

ну вот, теперь снега захотелось. а у нас прошлый год был исключительно снежный, поэтому, боюсь, этой зимой не светит )