Комментарии, полученные пользователем
Змей этот… даже сочувствие вызывает. У человека все виноваты, только не он лично. Тут Змей, панимашь ли, Адамчика с Евушкой с панталыку сбил. И яблоко тоже – подтолкнуло их к моральному падению. А уж про бедного Сатану я вообще молчу – ему заняться больше нечем, кроме как заставлять человека совершать всякие гадости.)
Хороший фонтан, человеческий. Вот бы ещё у какого-нибудь фонтана скульптуру гормона установили.)
Фонтанов и гормонов
законы непреклонны))
Хорошо сделан стих. В стиле Будницкого:) (шутка).
Но поворчу для приличия:) В названии - вместо "..?" лучше бы вот так "?..", согласно грамматике.
Для полного изящества не хватает идентичности в последних строках - типа "тянется след", "будут дожди", далее напрашивается "не навсегда" т.п. Последнюю строку хотелось бы видеть посильнее. А так она выглядит "ни о чем". Ворчу, конечно :)
Если след тянется и детство помнится, значит прошлое есть.
хорошо сплетено
Нет, про душу именно так
мы, люди, чувствует примерно одинаково
по одним (примерно) поводам плачем и радуемся
именно область чувств, если не вдаваться в историю вопроса,
относится к понятию "душа"
а индивидуально в нас социокультурное поле
Когда советские поэты говорили,
что больше того что есть у них в душе
они сказать не могут
эти фразы вызывали недоумение, мол
какая душа у советских
Сейчас все это ушло в сетевые мифы, где черт
ногу сломит
Можно подумать, что душа у все индивидуальна...
На самом деле, профессиональный поэт описывает время, естественно
пропуская его через себя
а не профессиональный описывает сетевой миф
только не спрашивайте меня, что такое "профессиональный"
я на этот вопрос отвечал 10000 раз
Тут вот в чем дело
Об эмигрантах все написал Г. Иванов
Но его форма - акмеизм
Если использовать другое направление
то и форма будет другой, вариаций немало
У вас форма не заемная, не георгийивановская
Если сместить тему в сторону старости, то тут возникает
М. Светлов, но его форма соответствует его времени
Ваше преимущество, Михаил, перед сетевыми дилетантами
у которых вполне может быть нежная душа
в том, что вы профессионально ищете форму под
собственные сегодняшние ощущения
то есть, инстинктивно вы не может повторить ни Светлова
ни тем более Иванова
Это интересная тема.
Содержание может быть - лобовое, а может быть основано на пресуппозициях, на том, что не сказано в лоб, но что, тем не менее, может быть даже важнее.
Вы ничего в лоб вроде и не сказали в стихе, но последняя строчка позволяет переосмыслить (или пере-прочувствовать) весь стих по-другому, и он оказывается не о лекарствах, дождях бессоннице, а о вечном и главном нашем желании - жить глубокими чувствами, интерсно, насыщенно и о ... тщете этого желания порой.
...Как-то так, если переводить ваш изящный стих на грубый язык описываемых смыслов)))
Готтфрид Бенн (наверняка вам известный)
как-то обронил фразу:
"Содержание принадлежит всем, и только форма -
автору"
Если спрашиваете с интересом, то есть смысл
ответить
"Изящество" - вкусовое ощущение, оно связано
с привычкой нашего сознания к штампам
Весомо, грубо, зримо это водопровод (у Маяка)
если водопровод хитро изогнуть, он будет выглядеть
более изящно
вы хитро изогнули строку, отсюда и ощущение
Очень изящно!
Что это было? – хочу разобраться –
Чудо, видение?.. Мучаюсь, братцы…
Нет, я просрочку не ел!
Брали спиртное не с рук – в магазине,
Что же Серёга вдруг сделался синим? –
Я ж покраснел!)
Михаил,
очень изящно об очень непростом получилось!
))
Да, это совсем недетские сказки. Но всё ж с надеждой.
Ага, там работёнки хватит ещё нескольким поколениям. Даже, вроде, собираются в Конституцию внести статью о необходимости тотального отледоколивания всей северной акватории страны.)
Ага, помню эту шуточку – первый раз её услышал в разговоре папы с мамой, когда был классе в четвёртом.
Ну конечно, надо же ледоколы чем-то занять. А то их в России больше, чем во всём остальном мире.)
Ого, ничего себе, ёлочки зелёные! А сейчас и Нева-то не каждый год замерзает.
Конечно, после таких рассказов станешь убеждённым сторонником советской власти. А “Собачье сердце” Ваня, видимо, не читал.)
Ага, конные. Жаль, я не застал -- пришлось кататься за пятнадцать копеек на тележке, запряжённой пони, в зоопарке.)