Последние комментарии

Нравится поиграть в том числе и смыслами)

Спасибо, Михаил!

Точно так. И этот вариант не окончательный)

Спасибо, Сережа!

Вика,

Заболоцкий взял эту метафору из Библии, и на фоне достаточно ограниченной пролетарский образности она производила, конечно же, потрясающее впечатление.

Поэт, на мой взгляд. а вшироком смысле, - литератор (высокого уровня) работает с набором образов, расширяя его, детализируя, меняя углы зрения, а иногда даже меняя полюса))

Так развивается язык, народное сознание, национальные черты.

Ну, а на более простом уровне - авторы просто играются, как в лего, с деталями этого национального набора образов...

Володя,

Это же совершенно нормально: в процессе создания стиха огранка может быть самым длительным процессом, порою пожизненным)

И всё-таки ещё раз изменил.

С юмором у Вас полный порядок)

Отличный рассказ, Виктор! Практически уже история! )

Сергей, привет! Спасибо! Лучших!

Даша, спасибо!

Спасибо большое, Сергей, очень рад, что мы на одной волне))

А у нас Спартак звали «инженеры»…

Да, Динамо и Мальцев – неразделимы... и какие люди были вокруг Мальцева – Васильев, Давыдов…

Стихи - силища, Сергей! Вития - особенно зацепил. 

Возвращение блудного сына... Интересные образы. Понравились стихи, Миша.  

Не знаю,  мгновенно всплывает имя Заболоцкого, когда видишь сосуд и душу рядом) Это так же как Гумилёв появляется при появлении заблудившегося трамвая или изысканного жирафа) Есть такие сочетания, которые как отпечатки культурного кода. Кто читал, тот помнит. И это не в укор. Как по мне так расширение смыслов за счёт каких-то аллюзий идёт только в плюс произведению. Автор как бы присоединяет всю философию, которая уже есть и это классно.

Очень понравилось, Марина, особенно последнее четверостишие... Слово бугай несколько инородно, на мой взгляд... По-бычьи мощная собака?..

Михаил, давайте на сей раз её проведём со всей лояльностью доброжелателей). Серьёзно: был другой вариант, надо вспомнить. Вспомнил, тизменил. На большие жертвы я не способен.

Классные стихи, Александр! 

Отличный рассказ, Виктор! А я в те годы был страстным болельщиком Динамо.. И кликухи у команд на слуху: Динамо - мусора, Спартак - мясо (мясники), т. к. назывался ранее Пищевик,  Зенит - бомжи,  ЦСКА - кони, т. к. их стадион находится на месте бывшего ипподрома. 

Редкие книги про Динамо - "Динамо-67: Динамо-68" до сих пор на полке стоят. Гол Федотова хорошо помню. А в хоккее кумир - Мальцев, конечно:) 

Володя,

Я об этом, естественно подумал, но не мог понять о каком проборе идёт речь. Если о волосах на голове, то "клонить пробор" - это тянет на стилистическую небрежность - как например было бы "клонить морщины"...  Тут интересный вопрос о грани между синекдохой и сиилистической небрежностью. Где её проводить...  Не понятно!

Ага... Идея с ливнёвкой понравилась:))) Спасибо, Александр!