Последние комментарии
Угу, но обычно и краковской нет, хорошо если на плавленный сырок наскребут вдвоём.
Спасибо, Олег, за понимание)
Согласна с Вами.)
Такие моменты бывают, увы
Особенно часто в районе Тувы)
Таких людей много, у которых только звёзды остаются в итоге:)
Спасибо, Миша:)
Отпустите себя в Гималаи! Кто, если не Вы?! -)
Спасибо! Зря Вы так считаете - напротив, я желаю критических замечаний. Мнение Михаила для меня лестно, но все смотрят на текст по-разному, к тому же какого-то особенного наслаждения содеянным автор не почувствовал и от того недоумевает. Поэтому вэл кам, режьте и мажьте, обещаю слушать внимательно и краснеть молча. ))
А лично мне слово “гуд” слышать не доводилось, но вот со словом “гудёж” знаком не понаслышке. Гудим с корешами мы и красненьким, и беленьким, и бражкой невыходившейся, и незамерзайкой не слишком ядовитой)
ну мог же быть и гуд - от гудеть )
Интересно, а просмоленные лодки правда могут же "прикипеть" к раскалённому песку?
Кружок краковской на бутылку - точно звёзды шептать станут)
Так лирика же разной бывает: пейзажная, городская, любовная и т. д. А я по душевному складу лирик алкогольный. Алкогольная лирика – вот что мне ближе всего)
Я думал что я один о троллейбусах пишу...
Лирик, ты, Вася... Как не маскируйся - лирик...
Вы правильно заметили, Михаил, что часто не важно, что имел в виду художник, а важно то, как его произведение воспринимает, в данном случае, зритель. Хотя я не думаю, что в 1912 году Петров-Водкин воспринимал свою картину, как "предрассвет революции…», но это не значит, что в 1933 он был неискренен — время многое меняет.
Я, помню, подростком был поражён его картиной "Смерть комиссара" — ракурсом взгляда будто из космоса, поражён той перспективой, которую, как я потом узнал, сам Петров-Водкин называл "сферической перспективой".
Вообще, художник он был удивительный
Пройду я по берегу Волги,
Как гость из далеких миров,
Пусть волн ошалевшие волки
Грызут ноги будто коров,
Но я, пребывая в нирване,
С любовью взгляну на волну…
Чекушку достав из кармана,
К ней, словно к любимой, прильну)
Интресно, плывут ли так же теплоходы сегодня?
Но сегодня вряд ли скучают так же праздно.
Хорошие, знакомые каждому образы...
С уважением,
М.
Михаил,
"В 1933 году на своем творческом вечере Петров-Водкин вполне определенно отозвался о своей культовой картине «Купание красного коня»: «я понял, что это был наш праздник — предрассвет революции…»
https://foma.ru/chem-zakonchilos-kupanie-krasnogo-konya.html
Что касается того, как одет наездник - то мальчика легко одеть в буденовку и дать ему оружие, а на красных конях русских икон сидели святые совсем в других одеждах, возможно, обуздывая таким образом пожар....
Увы, иногда не настолько важно, что имел в виду художник, насколько - как это прочитывается, точнее - может прочитываться в дальнейшем.
Меня в детстве эта картина немного пугала, она мне интуитивно казалась из одного ряда с иллюстрациям про Мальчиша-Кибальчиша. Хотя сейчас я совсем никакого сходства в них не вижу.
С уважением,
М.
С уважением,
Спасибо, Михаил!
Нет, красный конь не большевик, иначе нужно будет признать большевиками всех красных коней на древних русских иконах.
Красный конь — это Россия, и всё дело в наездниках: или голый мальчишка, что значит молодость, вольность и свобода или человек с ружьём в кожанке, в шинели и будённовке, что значит террор и смерть
Спасибо, Василий!
... тогда уже не купали, а покупали "красного коня" с последующем его употреблением и всякими-разными последствиями
Лина,
странно, что вы не видите то, что тема здесь - прямое продолжение традиций русской литературы 19в (и ни в коем случае не немецкой!) - ценность души маленького человека.
И тема исполнена виртуозно.
А бесы и весь антураж - это только декорации определенной эпохи и воображения))
С уважением,
М.
Эд,
будем верить нашему с вами внутреннему судье, а там - Бог расставит все по полочкам))
С уважением,
М.