Последние комментарии
Поиск глухариных токовищ - процесс созерцательный. Здесь требуются скорее навыки следопыта, нежели лыжника:) Спасибо, Владимир.
Быть проще, примитивнее - почти универсальный выход, чтобы не ошибаться.))
Хотя, если память не подводит, Марсель Пруст умел строить предложения размером едва-ли не с целую страницу.
А в конечном счёте в памяти людской слабыми тенями остаются едва различимые гении, великие тираны и злодеи.
ну, периоды наших жизней для грамматики языка - мгновение, ничего сущетсвенного произойти не успевает
Вероятно это так и есть.
Но может что-то отчасти изменилось в этих правилах за прошедшие годы?
Безнаказанно правила можно нарушать, только их хорошо зная))
Поток творческого сознания пробивал себе практически непредсказуемый заранее путь...
Но, когда я ставлю запятые и тире так, как я это слышу в тексте, многих читателей это удивляет и смущает.
но даже и эти надписи - связь, лучшая , чем полное забвение
Школьником, в старших классах ежедневно часа по четыре - пять приходилось бегать морозной зимой по лесам на лыжах.
И лишь изредка вечерами, когда уже почти совсем темнело - появлялось слабое чувство возможной опасности.
ага, оговорки и опечатки, видимо, даны, дабы не забывать о смирении.
Но и от собеседника они требует внимания не к форме, а к смыслу.
Двухсторонняя проверка, так сказать))
А то, что ценно и памятно для нас - для других, всего лишь надписи на могильных камнях.
Каждый возраст всегда ищет в сказанном что-то - лишь своё...
А так уверенно говорил!))
Вот и верь после этого добрым людским советам!)))
Спасибо, Олег! Точно подмечено!
Вы правы, Сергей, тем более, что второго смысла здесь нет.
Это моя оплошность — надо было сразу же заглянуть к Пушкину, чтобы освежить в памяти текст:
"Каждый распечатал колоду карт. Чекалинский стасовал. Германн снял и поставил свою карту, покрыв ее кипой банковых билетов." — должно быть слово "ставит".
Исправляю.
Спасибо, Михаил, удачи!
Спасибо, Сергей, доброй весны!
Спасибо! Всё верно - как рассматривать. В книге идёт хорошо, типа монологов Шаламова между его рассказами в сериале. )) Но если отдельно читать - Вы правы, риторика совсем ни к чему. Кто жил в то время, тот прекрасно помнит семьи, собиравшиеся по праздникам. Каждый отдельно - личность, герой труда. А соединять в целое не получается - труд всё вымыл.
Насчёт "околел" - он лежал как пёс, брошенный хозяевами. Было в этом нечто странное, нечеловеческое. Сказать иначе - надо объясняться, а так - корёжит по задумке автора. ))