Последние комментарии
Редактор я в виде модераторов и форума, а так - я просто читатель. Тот самый))
Юра, я пишу для другого, похоже, читателя, чем вы, он и умный, и тонкий, и знающий. И не всегда мой современник. И я его уважаю, и благодарен ему, потому что он - это и лучшая часть меня, которую я всю жизнь в себе открываю...
Можно, конечно, написать так:
И зенки находят в сгустившихся сумерках зенки,
А ноздри, кайфуя от запаха жареной гренки,
Велят дрейфовать утомленным телам между стульев
И щелкать зубами, предчувствуя рифму "акульи"...
Не правда ли, клёво, гипотетический читатель, Лёва?
И?.. Что теперь, заглядывать в рот читателю, который двух слов связать не может?.. Для которого феня и Инетовский сленг предел мечтаний?.. Или я должен тут разрыдаться по поводу "нелюбви" гипотетического читателя, к моей поэтической кухне?..
Разве, Миша, стихи эти лишены мыслей и чувств? Поэтически незрелые?
Слова "Божье Слово" и "Слово-Любовь" писал, пишу и буду писать с великих букв.
Вопрос к редактору: "А что, Михаил, эти конкретные стихи лишены поэзии?"
И нечего редактору сказать, кроме того, что сказано?
Мягко говоря, удивлен!
>Кстати, помнит ли теперь кто нибудь, как пахнет поношенный влажный лапоть? ))
Только поэты и помнят :))))))
>но почему бы и не быть двухголосию?
Правильный вопрос, Михаил :))
Спасибо, Артём :))
Все-таки, Юрий, вы часто описываете ваш виртуальный мир с явными атрибутами 19в. Понятно, что для вас он и они реальны и современны, но для читателя - немного экзотичны. Особенно с такой лексикой как "очи" и заглавными буквами в словах, которые вы хотите подчеркнуть.
))
Так и во всех твёрдых формах стихосложения по определению отсутствует непредсказуемость. Единственное - неожиданность образов порой может промелькнуть). Так что, приходится ради канонов подтягиваться под прокрустово ложе, но притом избирать другие моменты оригинальности.
Очень рада, Михаил, что Вы хоть чуточку прикоснулись к этой длиннющей веренице слов))) Сама едва осиливаю порой такое. Спасибо Вам!
И точно, и хорошо!
И немного, по-моему, не похоже на Игоря, стихи которого развернуты обычно внутрь, на воображаемые образы, а тут - наружу, на реальные ощущения))
Олег, приветствую!
У меня всё странно, пишу сейчас, преимущественно, на белорусском...
Спасибо большое!
Интересная образность!
Кстати, помнит ли теперь кто нибудь, как пахнет поношенный влажный лапоть? ))
С уважением, Олег Мельников.
Строчки легкие и прозрачные, как надежда... )
С уважением, Олег Мельников.
Дай Бог!
))
Очень понравилось, Алексей!
Последняя строфа немного другая по мироощущению, но почему бы и не быть двухголосию?
))
Татьяна,
каждый раз, когда я сталкиваюсь с венком сонетом, я чувствую неловкость перед автором: я понимаю, какой это труд, но мне еще ни разу не удавалось дочитать такой венок до конца! Что для меня самое ценное в стихе? - Неожиданность образов, смыслов, рифм, ритмов - непредсказуемость. Все это напрочь отсутствует в венках сонетов по определению жанра. Мне кажется, они - это одна из форм прокрустовых лож для таланта.
Тем не менее, не могу не выразить своего уважения перед проделанной работой!
Спасибо, Ира!
Стих написан 9 мая, в моей большой семье много человек погибло в той войне - воинов, детей, женщин... Меня не очень волнует, что говорят сегодняшние судьи.
Если смотреть шире, то средний современный читатель всех времен судит стихи (и не только) со слов пропаганды (в самом широком смысле - стилей, понятий, образов), поэтому часто лучшее не замечается им, а восхваляются довольно посредственные, но с привычным набором смыслов и образов тексты.
Война - только заострила это общее правило))
Спасибо, Олег!
Спасибо, Володя,
интересная аллюзия))
Мне нравится в последней строке (строках) упоминать то, что было сказано в начальных (в данном случае - поведение собаки в ливень с грозой и после него). Употреблять такую как бы закольцованность текста. Возможно, в этот раз это не получилось, но я всегда к этому сознательно стремлюсь :))