Комментарии пользователя

Сергей,

я изменил падеж в строке про косу, которая, как Вы считаете, имеет двойственный смысл, чтоб избежать и возможности такого толкования, хотя оно и кажется мне притянутым и формальным. 

Поставил тире и выделил "как наяву". Чтоб убрать возможную двусмысленность.

Что касается "голоса, летящего в купол", то это Блоковские - и строка и сравнение. Поскольку Блок не проходил современных творческих студий и не был знаком с теориями поэтических мэтров советского разлива, он и не знал, что так писать нельзя, ну, а я уже его только процитировал)))

Про бутсы: прежде чем использовать это очень специфическое слово, я посмотрел словари и справочника, бутсы уже существовали  в начале 19в, в них играли в футбол, на них были, вероятно, шипы, но уже и тогда их носили как обычную обувь.

Спасибо, Сергей, и за замечания, всегда для меня очень ценные, и за добрые слова!

Стихотворения Блока, которые тут прямо или косвенно цитируются, называются "Девушка пела в церковном хоре", и "Под насыпью, во рву некошенном"

Переносить не буду, поскольку ты там, большей частью, корректируещь язык Блока, а не мой))

Оля, я - Миша)) Пишите, не стесняясь, замечания прямо здесь, мне интересно. И теперь уже, думаю, любому прочитавшему текст, захочется узнать, что тут нужно доделать.... 

Оля, конечно, мне интересно ваше мнение. А насчет передумать, по опыту знаю, лучше не зарекаться)))

Кручу-кручу педали

Совсем не для медалей.

Боюсь, что вдруг остановлюсь

И сразу в жизни заблужусь.

А так - ясна дорога,

И тех, кто едет, - много.

))

Оля! У вас удивительный дар - писать так щедро и искренне, что хочется сразу вас обнимать и благодарить. Делаю и то, и другое, спасибо!

очень интересный стих! Спасибо)

Трогательный, интересный текст! 

Оля, это "Литературный Герой", т.е. образ автора в стихе, некая условность, граница - между автором и тем первым лицом, от которого написан текст или которое в нем подразумевается))

Спасибо, Оля! Очень рад вашему комментарию, когда я читаю ваши стихи, я невольно чувствую близость с вашим ЛГ, и мне всегда это интересно, приятно, что есть и взаимность)

Александр, разумеется, мы все остаемся только со своими мнениями и нам остается только догадываться, какое из них ближе к реальности. Известно, что водоросли, которые переработали водород планеты в кислород и дали возможность развиваться современной жизни, с точки зрения старых экологических условий планеты без кислорода, разрушили эту старую экосистему... Не исключено, что и человек, с его якобы жестокостью, просто орудие природы и подготавливает новый этап её развития. Это, разумеется, только рассуждения и частные мнения. Но от меня далек взгляд на человека как на царя природы и на природу - как на его жертву, хотя это и хрестоматийное, общепринятое убеждение.  

Не думаю, что природа жертва.... Природа  - это и цунами, и землетрясения, и наводнения, и тот метеорит, который оборвал жизнь динозавров и большое количество других видов. Да и мы с вами - тоже природа, а не только цивилизация, отсюда и войны, и убийства, и освенцимы, и революции, и многое другое))

Изумительная метафора, глубокий образ... листья - билеты, а могильные камни и кресты - как пометки о росте на косяках дверей...

Исключительный текст! И образ светового леса так привлекателен и ярок, что  я с ним уже никогда не расстанусь)

Спасибо, Олег!

Рад, если удалось передать атмосферу, которую я чувствую до сих пор в музеях, словно перемещаясь в другие эпохи - окружающих скульптур и картин)

Людмила, спасибо, рад, что нравится)

Спасибо, Аркадий!

Что касается замечания, то, думаю, дело тут скорее не звукописи, а в неожиданном здесь, с первого взгляда, спондее. Стихотворению этому много лет,  и все годы после его появления я  сомневался, иногда мне казалось, что звукопись хромает, иногда - разные энергии сталкиваются, но когда я вносил изменения в строку (а вариантов очень много), что-то пропадало... Так я и оставил эту строчку, как была.

Спасибо, Олег, за такое сравнения, миниатюры из старинных книг всегда мне казались окошками в волшебный мир))