Комментарии пользователя
Спасибо, Даша!
Важно, вероятно, что уходящие поколения либо улучшают атмосферу жизни, либо ее ухудшают, мне кажется, что в целом - как в свое время появление и увеличение объема кислорода - нравственная атмосфера улучшается. Хотя нам и хочется всегда лучшего и мы всем недовольны.
Отдельное спасибо - за мурашки. Они и у меня бежали, когда некоторые строчки рождались)
Спасибо, Марина, за развернутый и лестный комментарий!
Вчера вернулся из срочной поездки в Питер на похороны моей тещи - большой и светлой личности, последней остававшейся в живых из наших с женой четырех родителей. И старый набросок дописался в самолете сам по себе...
Хочется верить, что добрые, честные души остаются с нами, а черные - исчезают навсегда, и что это единственная и финальная справедливость, которая существует на Земле))
Эьо уже счастье - иметь такой богатый выбор морей!
Особенно, если имя - Марина))
Остроумно, изящное и яркое стихотворение.
Всем бы такого дедушку!
Сережа,
Я же не жюри и не судья, я просто написал о своём впечатлении))
Артем,
Начиная со 2-го - очень понравилось: замечательные, музыкальные стихи с новыми, деликатеыми и яркими образами, наполненные увлекающим читателя чувством.
В первым - грамматическоих сбои:
- покрывают латами (а не "в латы")
- созвездия-левкои или созвездия левкоев?
- слетаются над рекой (а не "слетают")
(но последнее четверостишин этого первого стихотворения - волшебно!)
Интересный и впоге поеятный взгляд облаков!
))
Шмель-пастух, будящий стрекоз - это, конечно, заоблочно хорошо!
Хотя мне иногда кажется, что у тебя часто избыток метафор на единицу смысла, возможно, что перегруженность метафор - это не не всегда лучшее решение.
Конечно, это только частное мнение))
Олег,
Первая и последняя строфы - хороши в вашем фирменном стиле, а вот в середине - немного сумбурно, по-моему: "это непонятно прежде" - непонятная строфа, и что это такие за "слова из лексикона (?) про испуг со штрихом(?) надежды"?
Сережа, с точки зрения ритма - это отменный вариант.
Но, как заметила Даша, в стихе есть душещипательность, поэтому я бы посоветовал поискать строчку, которая ее бы не добавляля, как минимум.
Извини за занудство!)
Интересно, почему вам кажется, что укоряют? Возможно, они открываются каждому по-своему, Ира!
Замечательная образность!
А чувственность - без неё человек бы не выдержал непоэтичной реальности мира!
Очень здорово, Игорь - и умно, и нежно, и с чувством., и с философией.
Я тоже дружу с деревьями, обнимаю их, ем как деликатес цветы роз, вишен и яблонь, черпаю силу у платанов и отдаю свою боль хвойным, чувствую деревья и слышу, а вот имен до сих пор не давал!
Жёстко написано и талантливо, но мне не хватило того чувства, которым наполнен "Дед".
Вспомнил, что в юности увлекался чтением античных и иностранных источников о России. Как сейчас помню, по своему неприятию и жёсткости суждений, всех опережал маркиз де Кюстин. Его книжка до сих пор стоит в моем книжном шкафу в Москве))
Казалось бы, просто, но в итоге - поэтично и интерсно!
Сережа, в твоём стихотворении ударение падает на ПЕРВЫЙ слог в строчках: 1,2,3, 5,6,7, 10, 11, 15, 16, 21, 22, 25,26,27,28.
То есть в большем количестве строк у тебя ударение на первом слоге, а остальных - на третьем, и никогда - на втором. А в "она радует" - ударение на втором. Как ты это назовешь - неважно, но по факту - это именно сбой.
Удивительно, но это уже второе или третье твое стихотворение, где одна, вроде мелкая подобная деталь нарушает высокий уровень остального текста.
Ты, конечно, как хочешь, но жалко...
Замечательные стихи!
Да, именно здесь - сбой.
Прямо погружаешься в твое чувство!
Очень хорошо.
Но в последней строке предпоследний строфы сбит ритм, и это царапает слух.
