Комментарии пользователя
прорываясь так сквозь плоть
душами
словно музыку в себе
слушали
))
Пригласивший октябрь небосвод - тоже без запятой, это причастный оборот. Если причастный оборот стоит после определяемого слова, он выделяется запятой, если перед - не выделяется.
В последней строфе есть явно лишние запятые, и смысл теряется: непонятно, что "выдыхается в сумрак"...
Остальные строфы - ясные, поэтичные и яркие))
ага, это очень древние ощущения....
Слава Богу, что между нами и этими чудищами стоят защитные стены цивилизации!
Где появится шинель,
там уже летит шрапнель,
там где бродит ватник -
водится стервятник
))
Стоят Барклаи и Суворовы,
Стоят Кутузовы и Жуковы,
ведут вперед войска кленовые
с березами, дубами, буками.
Людьми когда-то, а не листьями
победы ради щедро жертвуя,
они по-прежнему воинственны,
в ряду героев русских - первые.
Ложатся в землю листья яркие -
шуршащие солдаты осени...
Военачальником не жалко их,
ведь о победах только просят их.
A ты – задумчивая-строгая –
Мою скулу внезапно трогая
ударом дерзким кулака
была со мной порою нежною,
порой веселой, безудержною,
изменчивой - как облака
))
мне кажется, это грустный результат для лиргероя, учитывая, что его основная профессия - слова.
С одной стороны, понятно, любое реальное дело перевешивает написанные на бумаге слова, а с другой - у Льва Толстого все было наоборот: слова перевешивали дела, хотя он и стремился к обратному.
Но это мое рассуждение к интересу и удовольствию при чтении отношения не имеет))
Юрий,
намедни - яркий стих получился, хотя "стяжать - избежать" немного его, мне кажется, уплощает...
Ага, другого мира, так всегда было, есть и будет, можно иное создать только в замкнутом кругу - в семье, среди друзей, в профессиональных группах...
И да, все материальное исчезает, а что случается с нематериальным, мы не знаем...
Акварельное стихотворение, и концовка - очень удачная!
ага, каждое мгновение - дверь, точнее - множество дверей на выбор))
Илья,
стихотворение мне показалось, как и Олегу, ярким, интересным, но что пришло из материи, а что совсем из других сфер - это вопрос, как мы знаем, для длинных дискуссий))
Доброе и яркое стихотворение, немного похожее на мультик для взрослых.
А ведь кто-то могущественный сидит и глубоко в земле))
Большое счастье, когда женщины (да и мужчины тоже) умеют чувствовать, а не только просчитывать ходы и получать удовольствие.
Мне кажется, что чувства - это всегда путь к счастью, вот только часто по-над пропастями....))
Да, и это будущее: вписанность человеческого жилья в природу. Как на Бали, например, душевые кабины, где вместо потолка - небо. Будем жить в 22в среди птиц, животных и растений)))
Вопрос не в смысле, смысл понятен, а в сочетаемости слов, странно, и у Вас, и у Васи ухо, обычно, чуткое, а здесь, очевидно, оно не реагирует. Кстати и на запахе тоже нельзя в русском языке сделать настойку. Настойка - это экстракт из чего-то материального, запах - это уже следствие, а не основа)
И не очень понимаю, как можно что-то настоять - по логике языка - на заливе, или на площади, или на лесе, или на пустыне... Хотя понимаю, что хотелось выразить
Точно когда вырывается из любящих каменных объятий города, парк кажется раем!
Володя, я полюбил вашу поэзию, которая по-настоящему очаровывает и чувствую себя неловко, когда словно "ищу блох" в ваших работах. Не сердитесь на меня, пта! Меня просто мучают то, что мне кажется в них недочетами.
Здесь, например, непонятен глагол "чаять", у которого основное значение - ждать.
А во втором стихе мешает основное значение глагола чесать (чесаться) и метафора ржи, которая, на мой взгляд трудно сравнима с волосами (она короткая, жесткая)
Мне кажется, неточные значения отчасти словно затуманивают живопись и поэзию обоих стихов...
Михаил, вторая строка - нет слов как хороша!
В первой вызывает сомнение возможность воздуха быть настоенным ... на Финском заливе, а в третьей - метрические сдвиги по отношению к первым двум строфам...
Зато вторую перечитываю и перечитываю))