Комментарии пользователя
В общем-то тополя, действительно, в городах, не самые удобные деревья.
Не просто заменить в большом городе одну породу дерева на другую.
А в наших чувствах - это не заменить вообще.
Просто однажды вымрут те, кто помнит, что эти тополя вообще были.
Разве что твой стих останется им памятником нерукотворным))
Слава,
читать интересно, невольно начинаешь задумываться над излагаемыми взглядами...
И очень удачно, по-моему, использован классический ритм с опущенными рифмами.
Слава,
отличный, насмешливо-философчский текст с современным потдекстом получился!))
Олег,
да, в детстве зовет новое, а с годами все чаще хочется вернуться назад, взгляд норовит развернуться в прошлое...
Замечательные стихи!
Интересный текст, требующий усилия для прочтения, как и вообще любая духовная лирика, в которой автор делится своими духовными осознаниями и опытом.
Благодарю!
Виктория,
очень понравилось!
Единственное, есть все-таки сомнения в том - кто третий))
Саша,
очень интересный текст, мудрый: за обманчивой простотой строчек и выражений - так и вижу целую цивилизацию, уходящую "подальше в глушь от большака", следую тому, что "нудит" внутри...
Феликс,
мне тоже первое показалось более удавшимся, несмотря на периодические столкновения между ритмикой строфы и ударениями.
Во втором, мне показалось, за -нанизыванием метафор расплывается и смысл, и чувство, словно резкости не хватает. Несмотря на отдельные удачные строки.
Гена,
всегда жду твоих новых переводов и радуюсь им!
Мила,
хороший, неожиданный образ родился у меня после твоего стиха: то ли мы плугом вспахиваем жизнь, то ли жизнь - это плуг, которым вспахивают нас, но в обоих случаях управляет плугом смерть.
Мила,
мне кажется, ты не поняла Феликса. Он не говорит о содержании, а только - о названиях.
Названия, действительно, напоминают стиль названий книжек из нашего детства, а они - сама знаешь, о ком часто были. И это не суждение о содержании, а профессиональные замечания о форме, о презентации. Мне кажется, это сайт и существует для того, чтобы мы могли обмениваться такими суждениями.
Олег,
то ли звено, то ли ячея, которая, порвавшись, образует дыру...
Гена,
меня это преследует лет с двадцати...
Спасибо, Феликс!
Да, прощание с человеком - это всегда прощание с бесконечным количеством возможностей, с целым миром...
В близких людях этот мир не спрятан, октрыт, а иногда его вдруг разглядишь и в почти незнакомом человеке...
Саша,
постепенно мы улучшаем функционал, спасибо всем, кто помогает сформулировать задачи!
Что касается потерь, мне кажется, что, да, теряя близких, частично теряешь и себя, но, как это ни жестко звучит, что-то и обретаешь, потому-то боль и потеря - это всегда и шаг к новому, если, конечно, они тебя не разрушают.
Но теряется, точно, возможность близости, единства, чувств, которые могли бы обогатить обоих, а иногда - и сохранить кому-то жизнь...
Мила,
точно, в движении важны направление и скорость, и чтобы они совпадали с теми, кто тебе дорог)))
Тома,
верни, пта, стих про собаку!
Ничего страшного, доработается финал, и тем быстрее, чем большее количество его прочитает. Сам стих замечателен, так что пара строк, которые можно улучшить, его не портят))
Эдуард,
полностью согласен с посткриптумом, но не уверен, что он здесь нужен, текст, мне кажется, шире и глубже,чем заключение.
Эдуард,
читается - не оторваться.
Потом эти же герои перешли на "принудительные" работы во вдруг ставшей похожей на такие вот колхозы/совхозы стране.
Интересно, почему Гулливер противопоставляется лилипутом? Он был и сам лилипутом по отношению к гигантам...
Хороший ответ на вопрос, "что стало с гигантами", дают работы Лосева, посвященные эпохе Возрождения.
Мне кажется, гиганты и лилипуты - это только наши представления, и все относительно, как и в книге Свифта.