Комментарии пользователя
и тут трудно не процитировать:
и низких истин мне дороже
нас возвышающий обман
))
Конечно, ведь мифы - это тоже инструмент познания, открытия мира.
По мере развития человека, он все больше отражает реальность.
Медлу прочим, логика - это прием. Она удобна для доказательства уже осознанного.
Но знание передается и хранится в метафорах, т.е. в мифах.
Это не мое рассуждение, это научный факт.))
Ученые открывают у человека самые разные поля - например, биологическое, энергетическое...
Но о самом важном мало говорят. Это поле любви и уважения, в котором человек живет, которое он создает. И без него - всегда несчастлив. А с ним - и смерть не страшна.
Похоже, и у Вас Эльдар, и у вашего друга с этим полем все в порядке.
Мир праху его и добрая память его деятельности.
Игорь,
разве мы с вами ищем победу?
Я готов проигрывать и проигрывать во всех спорах, только покажете мне гармоничные ответы, откройте дорогу к решению, катарсису. Интересный разговор - это уже более значимо, чем якобы победа в споре (которая почти всегда - иллюзия, кстати)
Феликс, спасибо,
рад этому пониманию.
Да, все дело в альтернативе. Причем всегда.
Именно альтернатива, на мой взгляд, делает нас свободными и дает возможность в любой миг обрести равновесие, счастье, смысл, радость. Более того - она дает, в идеале, возможность не зависеть ни от мифов, ни от реальности.
Разумеется, плюсы есть ведь всегда и во всем. Даже, прости Господи, в смерти.
Но ведь каждый автор публикует свои стихи в надежде получить на них отклик.
И тут как раз возникает разрыв между мифом о себе для себя и мифом о себе для других...
В неопоэтическом, обычном мире, люди тратят огромные энергии на то, чтобы подобные разрывы между представлениями о том, какие они себя считают, и тем, как они выглядят для других, как-то сгладить и - вместо того чтобы строить свои судьбы и свое счастье - посвящают свои жизни прятанью от чужих глаз таких разрывов. Мне вообще кажется, что это какая-то основная болезнь современности .
Своих коллег я судить не хочу, я им всем желаю не попадать в подобные разрывы в обычной жизни!
Ольга,
вековая женская печаль в этих строках.
Кланяюсь низко неутоленному поиску...
Можно ли увидеть где-либо другие фото дома и почитать - по-английски или по-французски, раз по-русски не существует - про Джима Бишопа?
Спасибо, Юрий!
Благодаря вашему комментарию я неожиданно понял, почему так мало комментариев на сайте, почему большинство авторов избегает их оставлять.
Думаю, дело как раз в мифотворчестве. У каждого автора - свой миф - о себе и своем образе.
Любое высказывание, сделанное ими, может нарушить этот миф в глазах других.
А отслеживать соответствие - утомительно.
Поэтому лучше не высовываться из своей мифологической раковины))
Володя,
тут я с тобой во всем согласен.
Думаю, у Игоря была какая-то своя мысль, но он ей не поделился, а без нее его высказывание стало непонятным.
не совсем понимаю...
Автор, конечно, не читатель своих стихов, он их автор, создатель, творец своих реальности и мифов.
А в отношении стихов других авторов - он абстрактен, пока молчит, и становится реальным, когда пишет комментарии))
Не уверен,
мне кажется, реальнее строк, только другие строки, написанные об этим строках или поступки, ими вызванные.
А читатель - это абстракция, воображаемая автором))
Да разве я отрицаю пользу и нужность мифов?
Это вы мне приписываете, Никита. Без мифов человек не смог бы существовать.
Но личность человека становится по-настоящему самостоятельной тогда, когда он не только являются частью чужой мифологии, но и создает свою собственную.
Миф можно сравнить с музыкой. Им можно наслаждаться. Но без музыкантов, композиторов, и всего остального - музыки нет. Без клавиш, например.
И странно не различать фактов и их интерпретаций, реальности и ее воспроизведения, даже художественного, вполне адекватно изображающего реальность))
Никита,
у меня много раз было в жизни, когда я так считал...
Похожее ощущение, когда ищешь вещь, и не можешь ее найти, и готов махнуть рукой - ну, и черт с ней!
Но это только ощущение. и вещь найти можно, и реальный мир...
Кстати, что реальнее опубликованных строк?
Вопрос, насколько реально то, что в них...))
Игорь,
да где Вы видите призыв?
Точно совершенно, я никого никуда не призываю...
Ну, разве авторов - писать щедрее комментарии))
Удачный рисунок получился - и ситуации, и настроения)
хм...
разве мы спорим?
Теория Дарвина, думаю, работает на разных отрезках с разными по чуткости особями и видами. У некоторых видов и индивидуальностей - и на протяжении жизни изменения существенные происходят, а некоторым - да, им столетия нужны))
Везет друзьям, которым посвящаются стихи и портреты которых везет висят музеях.
Но самое радостное, это конечно, чувство, которое рождает такой результат, только ради этого стоит быть поэтом))
В продолжении разговора о мифах и реальности, и о том, кто в и в чем живет....
да, давить стекло пальцами опасно. Лучше сразу по нему чем-нибудь тяжелым! Если не жалко, конечно))
