Комментарии пользователя
Феликс,
разделяю Ваш взгляд на литературу шестидесятых...
Да, Михаил, спасибо, исправил)
Гена,
тебе надо об этом обязательно написать - рассказ, стих, воспоминание...
Чтобы именно это осталось, а не общий пафос, густым туманом беспамятства закрывающий тех, благодаря кому мы живы...
Спасибо, Феликс!
это не только предрешенность, но еще и еще почти детская зависимость - от доброго или не доброго (пишется раздельно) взгляда.
Для 1962г, конечно, Кушнер написал выдающееся стихотворение, не знаю, смогут ли те, кто не знает сегодня, что такое советский режим, оценить его по-настоящему....
Отлично, Эдуард, здесь у нас с вами полное взаимопонимание.
Но вот что я думаю: а зачем вообще мерить жизнь социальными успехами?
Не лучше ли ее мерить достижением внутренней гармонии, развитием души? Тогда все сразу объясняется.
И богатсво, и бедность - тяжелые испытания, в каждом - свои "изюминки".
Но ведь они (и все остальное) нам зачем-то даны, каждому в своем особом наборе...
Ира,
высочайший пилотаж - от бытового перейти к общечеловеческим и даже вселенским масштабам.
Браво!
Эльдар ответил на мой вопрос мэйлом, цитату из которого я хочу здесь привести:
"Всё это - из моей реальной жизни. Были и забавные случаи. Однажды мне позвонила тележурналистка, которая хотела подъехать к моему офису и взять у меня небольшое интервью для новостного канала. Я ответил ей, что в принципе не имею ничего против, но скорее всего не смогу сделать это сегодня. Молодая женщина огорчилась, не зная, что в момент её звонка я отвечал ей из вездехода, погружающегося на глазах сбежавшего экипажа в болотную трясину. И из машины все кроме меня уже выскочили, а я не мог этого сделать, поскольку беседовал с дамой. Так и не выскочил... На моё счастье, на дне болота лежал лёд, и крыша вездехода не ушла в болотную жижу."
Было бы интересно узнать побольше друг о друге!
Наверняка, среди нас есть и другие удивительные судьбы...
Юля,
Ага, но мужчины скорее норовят пронзить лучом, а женщины - быть пронзенными. По крайней мере, мне кажется, есть такая тенденция)
Действительно, многое похоже на эту пирамиду - отнюдь не Хеопса))
Да, но противопоставлены два героя - по материальному богатству. Во времена Христа это было корректно, а сегодня - только отчасти.
Кстати, поэзия, нерелигиозная - может быть и грехом с точки зрения христианской морали.
Я вполне понимаю, о чем стих и противопоставление духовнвных и материальных ценностей в нем традиционно. Только в современном мире оно немного сложнее, а галочки ставят, думаю, по принесённой пользе - для других или для своей души.
Эдуард, виноват, не точно сформулировал свою позицию в предыдущих постах: она не в упрек стихотворению, а по поводу его темы)))
Замечательно, Лена!
Ирина,
как Вы поживаете?
Когда вы сможете снова нас радовать своими мастерскими миниатюрами?
Владимир,
нам на сайте очень не хватает вашего самобытного голоса и его подкупающей интонации.
Не пропадайте, п-та!
Красиво и обнадеживающе!
Хотя мне почему-то казалось в начале текста, что сейчас выяснится, что главный герой - первый европеец, "перевезший" Ковид из Азии на Запад))
Ира,
итересно, это уже не первый стих у тебя, где главный герой - звук...))
Параметры небесного резюме не совпадают, как известно, с параметрами социального успеха, но, думаю, сегодня среди неимущих и малоимущих слоев населения отрицательного для таких резюме не меньше, чем у "многоимущих".
Почему не так?
Просто я пытался понять, про какого конкретного человека стих...
Вероника,
не пропадай, пта!
Не знаю, как другие, а я очень жду твоих стихов!
))
Эдуард,
ага, разница в том, что первый работает на других (абстрактных людей) и помогает своим родственникам , чем может и когда может или хочет, а второй - работает на себя и своих родственников и помогает другим (абстрактным людям), чем может и когда может или хочет.
Каждый сделал - сознательный или нет - свой выбор, их жизни - результат этого выбора.
Гаммы для старости — лесенка в детство
звуки - порталы в другие пространства
))