Комментарии пользователя
Вася,
что там мужлан! Он девять лет воевал против своего отца, а потом оскопил его и сам стал главным.
Для чего? - Для того чтобы превращаться в животных и птиц и в их образе соблазнять хорошеньких и молоденьких девушек.
А древние греки всем этим восхищались или... прятались в несуществующие бочки!
Вася,
и тут начинается интересное: ни в какой бочке Диоген вообще не жил, поскольку бочек в Древней Греции не было совсем:
Как видишь, без экранов и смартфонов, древним грекам приходилось сильно налегать на фантазию))
Вася,
здесь наше с тобой воображение слишком увлеклось: тогда вино хранили не в бочках, а в амфорах, в горлышко амфоры он бы не пролез, сколько бы ни выпил!
Да не полез бы Диоген в бочку, купил бы удобное кресло с телевизором и занялся бы промыванием костей, например афинянам или афинянкам, ну, на худой конец статистику бы придумал, чтобы мозги занять, пока желудок пищу переваривает.
Вася,
это Древняя Греция - сущая деревня была: ни тебе сурермакетов, ни тебе гастрономов. Обходились рынками да своим хозяйствам, а ходили - почти в одинаковых одеждах (а то и, считай, голыми). Поэтому, наверное, чтобы хоть как-то развлечься, и придумывали всякие абстракции - арифметики разные, философии, идеалы...
Им бы каждому по экрану в дом, и не знали бы мы никаких Сократов, Платонов или Евклидов....
На одном дыхании! Здорово))
Вася,
Как ты, наврное. знаешь, в Древней Греции вина были сладкими, их пили разбавленными и насмехались над Скифами и Фракийцами, за то что те пьют их неразбавленными. Поэтому, хотя мы и пьем сегодня все неразбавленным (ероме спирта, разумеется), все-таки мы пьем не сладкие вина, и поэтому, наверное, должны занимать в представлениях древнего грека среднее место между уважающими себя их соотечественниками и Скифами.
Зато пленэр там был повсюду, не-пленэра тогда не существовало, как и пионеров, зато косерваторы (аристократы) и демократы уже сражались по-серьезному. Но без Гулагов, напалмов и атомных бомб.
Мне кажется, нам бы там жилось неплохо))
Валерий, спасибо!
И я - так же высоко ценю и ваше отношение, и ваши стихи!
Ну, выставить дураком собеседника, открытого по-дружески, - не велика заслуга.
Я, наоборот, помню, целенаправленно отучался делать такие вещи "ради красного словца" .
Что касается "полезно помолчать" - не знаю.
На мой взгляд, в вышеприведенном тексте - прекрасные метафоры, а мысли - среднестатические, примитивные, т.е. публицистика настолько же слаба, насколько сильна поэтическая, метафорическая часть.
Разумеется, это только частный и ни на что не претендующий взгляд искреннего поклонника поэта Владимира Монахова.
Эдуард,
Вы большой мастер нарратива, я поймал себя на том, что жду с нетерпением новых "эпизодов" вашего большого повествования, построенного по типу Декамерона или 1001 ночи))
Думаю, что должны быть возмущенные и Майданеком, и матерщиной, и вообще странной тематикой...
А мне понравилось))
Владимир,
это не честно, здесь нет конца!...
Запоминающиеся образы!
Но как не растерять, когда, возможно, мы для этого и рождаемся...
Замечательные стихи!
Живописно!
Пушкин писал, как Вы помните: "Сердце в будущем живет".
А у Вас он, похоже, очаровано прошлым. Ну, или на какой-то период очаровано))
Владимир.
большой и разнообразный текст получился.
Есть отрывки, которые мне нравятся, например, последний, есть - с которыми не могу согласиться, есть спорные.
Есть художественные , есть публицистические.
Интересно было бы поговорить почти по каждому, а при таком большом противоречивом объеме - теряешься и не знаешь, что сказать...
Феликс,
буду ждать продолжения.
Интересно, что в прозаических миниатюрах, Вы избегаете общих рассуждений, а здесь отдались в их власть. Интересно, почему?
Наслаждаюсь вашим замечательным стихотворением, Михаил))
Очаровательно!
Спасибо!