Комментарии пользователя

Володя,

мне кажется, удовольствие от живописных полотен и/или Рождественских картинок заключается еще и в том, что эстетика объединяется с этикой и все трагедии исчезают в дымке красоты и/или гармонии...))

Корыто с портвейном - вот это мечта!

За ней миллионам - что спрыгнуть с моста! -

идти и идти безоглядно:

шагнул еще раз - ну, и ладно!

))

Спасибо, Олег!

))

с собою встретиться  всем хочется -

с не найденным собой,  забытым,

и вдруг увидеть, как в пророчестве,

всю, что в поступках наших скрыто

))

Мила,

конечно, я пишу, чтобы поделиться, наверняка, другие могут быть иного мнения.

Но я верю, что стихи - это либо чувства, либо что-то глубинное, что проявляет поэзия, а не просто оригинальные взгляды. И с тобой делюсь не для того, чтоб тебя чему-либо учить (упаси Боже!), а чтобы ты просто знала, что и такое восприятие возможно....

Мне тоже такие мнения интересны, даже - и особенно! - если они не совпадают с моими))

Мила,

"завихряются" в сочетании с воронами тоже как-то не по-русски звучит, с психиатрическим оттенком, что-ли.

Зачем ты ищешь сложности? Простое "собираются" пойдет, ну, или "вихрем кружатся"...

Ксения,

если что-то есть между людьми - это уже не мало))

С Рождеством!

Никита,

очаровательная сказка.

Самое большое наследство - жизнь.

С Рождеством!

Ммхаил,

ценность нашего здесь общения не в единстве мнений, а в их разнообразии. 

Слава Богу, что они у нас разные, это наше богатство))

Мила,

для меня в этом стихотворении отсутствует то, чего так много в твоем соседнем стихе - чувство.

Поэтому, кроме последней строчки, оно меня оставляет равнодушным, хотя, вероятно, многим оно покажется привлекательным. Но я то знаю, как ты умеешь захватить чувства читателя...

Владимир,

у вас есть замечательные стихи и строки, но здесь, мне кажется, слишком много клише:

- чародейка-ночь,

- альбом воспоминаний,

- Неслышно капала свеча

- мрак душе опустошённой

-  безликую печаль

- вряд ли нужно ворошить

- Остывший жар костра былого

- Ещё не сказанное слово

- Вот так и мне бы

- с одиночеством вдвоём

- Найти себя

- дорожив мгновеньем каждым

- бумерангом возвращая,

Плюс непонятная фраза - Не разделяя слова "Прочь..."

Если бы это была стилизация под русский романс, например, это можно было понять как фигуры стиля, но в самостоятельном стихотворении? На мой взгляд, такие стихи надо - в переплавку, чтобы получилось в результате то, что достойно вас и вашей музы))

Михаил,

согласен, есть к чему попридираться в стихотворении с точки зрения классики.

Но есть и другой аспект - стихи смелые, с оригинальными образами (пусть один-два и на грани пародийности), но мне кажется, нам надо искать в стихах друг друга не совершенство (которого вообще, вероятно, нет), а результаты экспериментов и новые решения, в чем бы они не заключались.

С этой точки зрения стих хорош, мне кажется, хотя и у меня осталось ощущения незавершенности образов и внутренних смыслов))

В этой фразе непонятнее еще, что за "купол синеет на спине"?

Александр,

Втычки - это литературоведческий термин, обозначающий типичные ошибки непрофессиональных авторов. Почитайте о них в интернете, вы все поймете А "сосредоточье почв" - это скорее, например, геодезический термин, чем осмысленный литературный образ, т.к. трудно представить в воображении концентрацию почв.

Помните анекдот про еврея во время наводнения? Он молится Богу, чтобы тот его спас, три раза отказывается сесть в лодку к мужику, которые к нему подплывает и предлагает помочь, тонет, предстает перед Богом и упрекает того, что тот не помог. На что Бог с удивлением отвечает: я же тебе посылал мужика на лодке...

Еще в прошлом веке мне платили деньги за литературные рецензии, платили, разумеется мало, и книги были не интересными, поэтому я выбрал в жизни другой путь, но образование у меня - профессиональное филологическое, лучшего в России университета. Да, я могу пропустить те же ошибки в своих стихах и всегда благодарен, когда мне на них указывают, но в чужих - вижу мгновенно, хотя говорю о них не всегда. Если хотите, это моя волонтерская работа на этом сайте, но я свои добровольные услуги не навязываю и, если вам не нравится,  делать этого не буду.

я все равно не понимаю значение этой фразы: почему они его щадят, от чего, зачем?

Мила,

значение понятно совершенно, не понятно, как можно разоряться "как орды мошкары", или "как ордами" или вообще чего бы то ни было. Ведь мошкара не уметь разоряться, не правда ли? Ни сравнение здесь не проходит ни в "качестве".

У тебя  получилось не сравнение ворон с ордами мошкары, а сравнение звуков, издаваемых воронами со звуками, издаваемыми ордами мошкары. Такой тип стилистической ошибки называется, если память мне не изменяет,  амальгамой. А если изменяет, то как-то по-другому)) 

Привидится же такое!

))

Мила,

Какие живопись, чувство и мастерство!

Но есть и бемоль: не понимаю, как можно в русском языке "разоряться (как) ордами" - на мой взгляд, звучит не по-русски и является лексической ошибкой.

Юля,

я имел в виду "Незнакомку": посмотрите, например ритм 3 строфы - идеальный ритм "Незнакомки".