Комментарии пользователя
Хм...
У Васи это сказуемое: "Все другое потеряно".
Раз сказуемое, значит не наречие. Раз не наречие, значит причастие, и в этом случае - сколько нужно "н"?
Ага, Вася, пошли исправлять текст!
Елена,
у вас в стихе есть увлекающее читателя чувство, а это признак хорошего стиха.
Но позвольте мне и критику:
Уж, недоедена гостями ...- можно прочитать, как уж женского рода был недоедена гостями.
Стоит ли начинать стх такими "опасными" частицами?
У меня - это предикат, сказуемое.
Наречие, кроме редких, особых случаем, не может быть предикатом, оно, обычно определяет глагол (сказуемое, предикат). Например: Он смотрел на нее потерянно.
Максим,
исключительно удачные, зрелые стихи.
Браво!
Как часто бывает в поэзии, фраза эта оказалась многозначной, в ней есть и очень трагичный смысл.
Если взглянуть на участь русских поэтов, то они - почти все - мученики, так или иначе пострадавшие от или в существующем порядке вещей. Выбирая поэтическую судьбы, человек невольно рискует выбрать и трагический ход и, возможно, завершение жизни. Видимо, есть в России какая-то особенность, делающая плохо совметимой духовную поэтическую жизнь и материальную, социальную.
В чем тут секрет - я не знаю, но факт, мне кажется, не оспорим.
Картина на иллюстрации, действительно, очень удачная.
Я не могу смотреть большинство старых фильмов, они мне кажутся немного из разряда "немого" кино, где, хотя люди и говорят - но говорят, в основном, не то, что почувствовал бы современный человек, а что должны были говорить в тех ли иных случаях героя соответствующей эпохи.
Кстати, фильмы Гайдая - одно из редких исключений, не зря он сознательно стремился свести речь в них к минимуму.
))
Все другое потеряно, но... не скажу
я - что именно, ибо в деталях
спрятан смысл основной, остальное - во ржу
превращают норд весты, зюйд-весты, мистрали...
))
эх, если бы у бытия были легкие сны!
))
Трудно не провести параллели:
Три поэта, три однфамильца.
Один погиб в советском лагере.
Другой погиб в немецком лагере.
Третий - погиб от болезни, ни разу не опубликованный при жизни.
как известно - "тьма порождает чудовищ"
они все перебрались в сознания живых существ и там борются друг с другом((
Вася, веь космос - чернота, пока его не освещают звезды))
да, похоже, никаких высот в поэзии не достигнуть, не заплатив за них так или иначе...
Почему ты написал "черных" - случайно или в продолжение предыдущей темы?
да, всегда рядом нужен или фильмоскоп, или женщина или, как минимум, собутыльник.
А если все трое одновременно, это ли не счастье?
))
да, именно так, но только тут не во времени дело, а в чувствам, поэтому их поиску в утраченном времени посвятил свою жизнь и свой роман Марсель Пруст, именно это делаем и мы все...
))
Олег,
Маяковский, Гумилев, Есенин, Мандельштам, Цветаева не прошли "дарвинского" отбора советской эпохи, а Пастернак и Ахматова прошли. Хотя первый в юности неуютно и неуверенно чувствовал себя в тени других, поэтов, а вторая "еще и вышивать умела". Мне кажется, они оба пережили эпоху революционного метеорита, как, скажем, млекопитающие - эпоху динозавров. У них оказалась большая адаптивность.
Это и в наше время ценно))
Я решил опубликовать это давнее стихотворение в параллель к дискуссии на форуме о пропорциях искусственности и трагичности в жизни и поэзии.
Спасибо!))
