Комментарии пользователя

Спасибо, Тамара!

Это - из разряда тех, когда не знаешь, что напишется в следующую минуту и результат всегда неожиданен))

Стас,

это правило было задумано против замаскированных злодеев, на разгадку сущности которых требуется время, вы к ним, совершенно ясно, не относитесь.

Публикуйтесь в свое удовольствие!

мне кажется, либо "вырваться, накрест окна забив на даче", либо "выть в них", а и то и  другое одновременно вызывает недоумение.

Просто и захватывающе!

))

"За каждым шагом прожитого шум.

Ошибок и проступков отголоски" -

прошедшим я, как опием, дышу

и выдыхаю будущего блестки

))

чтобы тайны и глубины чувств открылись,

должны мы в юности расходовать настырность,

энергии потоки обуздать,

чтобы себя в покое том  познать

))

так он же вырвался из дома и накрест их забил?

Володя,

мне кажется, это не отказ...

За годы советской власти русского человека отучили от таких чувств идеологическими лозунгами, истериками, постоянной двуличностью и обманом, гулагом...

Но мы быстро учимся,  чувства возвращаются, а мастерство копится))

Мощно, стильно и сильно. 

И никакого самокопания, так свойственного нам всем))

Браво!

Михаил, с новосельем!

Слов нет, как хорошо и многозначно стихотворение, и как оно звучит при чтении и продолжает звучать после него!

))

Очень хорошо, Никита!

И стилизованно немного, и актуально одновременно!

Единственное, мне не совсем понятно, в чем -  " в них"- выть? 

К чему отсылает это местоимение?

Простые, но точные слова,!

Не многим, мне кажется, мужчинам из восточной Европы дается это мудрость.

Которая и сама по себе - уже, мне кажется, счастье) 

Стас,

хорошие, яркие образы, только про храм немного старомодно-символически получилось)

Нам сейчас многое ясно из того, что тогда совсем было не очевидно.

Маяковскому надо было завоевывать то, что Пушкину было дано от рождения...

))

Володя,

я со многим в этой цитате не согласен.

"Поговорочная точность"? - она свойственна скольким процентам стихов Маяковского -  одному, двум? А пустых нагромождения лозунгов и скучных рассуждений, которыми изобилуют его опусы - это совсем обратное поговорочной точности.

И лучшие стихи, точнее строки Маяковского - это именно образ, яркий и неожиданный - такой, как, например, водороовод, сработанный рабами Рима или морковь, которую несет лиргерой "за зеленый хвостик".

И про будущее поэзии - не согласен. Именно точность поэтического образа и слова отличала Бродского, знаю, что ты его недолюбливаешь за отсутствие "теплоты" в нем. Это  отдельная тема. Но, думаю, точность слова и образа  - будущее русской поэзии, пожалуй, с большим присутствием чувства, чем в стихах Бродского))

Сережа,

единственно это жалость и может спасти, а любая гордость - губительна))

убивали нас - везде,

убивали нас - всегда,

как и принято в орде,

где все жизни - ерунда

))

Дима,

я так старомодно устроен, что, если от меня ждут что-то, чувствую себя обязанным это сделать. 

Вот и решил написать про Маяковского, как Вы хотели. 

Но получилось не совсем то, что, как говорится, заказывали.

Родилась эта миниатюра в европейское  рождественское утро, хочется надеяться, что она не просто вязание словес))

Эльдар, как дела?

Все ли в порядке?

Пусть себе кто угодно лежит в Мавзолее, лишь бы мы были живы и здоровы))

Ксения,

я внезапно осознал, прочитав этот ваш ответ, что устаем мы только от борьбы с самими собой.  

Хотя и думаем, что боремся с внешними силами...