Комментарии пользователя
Григорий,
мне кажется, что у дыма нет груди...
))
отсутствие такого опыта - это один из критериев счастья))
Никита,
монетарный коридор - еще лучше звучит!
гуманитарный коридор
и монетарный нужен
а раньше радовал простор
и солнце в лужах
Тамара,
все равно уйдет! Только останется не женщина, а женщина и ребенок...
Если мужчина уже однажды собрался, значит, не в этот раз, так в другой - уйдет.
Пеленашка - это идеал, если реальная связь разорвана, идеалом можно вернуть только иллюзию и только на время. Это, конечно, из жизненного опыта, а не из поэтического))
Алексей,
ненависть вызывает в ответ только ненависть и желание уничтожить врага, что и приводит, обычно, к войнам, которые можно остановить, только начав с самого себя. Очень прошу вас не давать отрицательным чувствам выплескиваться на сайте ни в какой форме. перерабатывайте, пта, их в творчество - то, которое всегда приводит к положительным чувствам, каковы бы ни были обстоятельства.
))
Алексей,
уберите, пта. слова про ненависть и - к кому, иначе придется убирать комментарий.
Нет никакой любви там, где есть ненависть, а что есть - не могу обсуждать - в силу многозначности слов и того, что сегодня от нас требуется их тщательно взвешивать. Может быть потому, что долгое время каждый мог говорить, что только ему в голову не придет. Или даже подчинять свою жизни сказанному. И за это сегодня пришла расплата.
а что еще нам остается?
))
здесь было опубликовано личное сообщение автору))
Ольга,
в первом случае никакими правилами русского языка дефис не оправдывается,
а во втором, глагол разожмешь требует прямое дополнение...
Не сочтите, что я придираюсь: в стихе есть поэзия, и поэтому жаль, что формальные недоделки, легко устранимые, ее загораживают))
Юля,
Тома выше сформулировала технические несовершенства.
В принципе, от них можно отмахнуться, но, думаю, в таком оригинальном, ярком и написанным в совершенно собственной поэтике стихе даже небольшие технические вольности отвлекают от самих образов.
Это, разумеется, сугубо личное мнение.
А стих необыкновенно хорош!
Добрый день, Ольга, с новосельем!
Несколько небольших корректорских замечаний:
- если через дефис, то должно быть "Безнадежно- безмятежными", а если как у вас - то тогда нужна запятая, а не дефис.
- "разожмешь лишь труха в руке" - нет внутреннего синтаксического согласования фразы
а мне сбои ритма мешают все-таки и словно заслоняют отчасти подтексты...
Тома,
твой стих - мудрый рецепт жизни поэта нашего времени.
А может быть - и любого времени.
Волшебная лирика!
Да, лето кончится однажды,
но не укончается, пока
лист все летит к земле отважно
сквозь дождь осенний и века
))
Потрясающий конец стиха и автобиографии!
Сережа,
и вальдшнеп очарователен, и весна поет и цветет в тексте!
Эд,
ага, современные люди так научились манипулировать понятиями, что, если в социалистические времена хорошее боролось с еще лучшем, то теперь в этой борьбе сталкиваются уже абсолютные понятия и, в частности, - именно Добро с Добром.
Отменный по смыслу нарратив, хотя, мне кажется, с художественной стороны - не хватает завершения интриги.
непорочные висят,
жизнь доверить люди соблазну
и соблазну - все! - хотят
))
Володя,
живописно и звучит правдиво!
Интересно, что в слове Петр у вас звучит дополнительная гласная, которая сегодня часто появляется в русском разговорном языке между согласными перед р: Пет(э)р, Нот(э)р Дам, лит(э)р и т.д.
Это, думаю, интересная живая тенденция современного русского языка к открытости слога.