Комментарии пользователя

А мне именно такая  небрежность образа всегда не давала полюбить Вознесенского. 

Подобный пример звучит для меня примерно так: Сколько звезд! Как микробов СПИДА/тифа....

То есть стоит добавить конкретики, и данный образ становится анти-образом. 

Нет глубины, нет вторых и третьих смыслов, образ словно искусственен ....

Но, конечно, Вознесенский - это яркое явление советской культуры, низкий поклон ему и его эпохе!

С уважением,

Михаил

Интересный поэтический стиль - работать со смысловыми клише или стереотипами и либо показывать их абсурдность, либо разворачивать совсем по-иному! 

С уважением,

М.

Вася,

ничего, нам  достался большой инвентарь для утешения и забвения))

С уважением,

М.

Володя,

а для тебя реальность и вселенная - это разные вещи?

С уважнеим,

М.

Володя,

а вот физика не боится искать откуда есть и пошла  вселенная, хотя вопрос, что было до этого начала, остается таким же актуальным и... пока философским))

С уважением,

М.

Спасибо, Елена,

когда-то я тоже стремился доказать свою "истину"и, не замечая того, был агрессивным. Но однажды я понял, что нас с детства учили быть непримиримыми, а значит, и агрессивными в своих доказательствах и спорах. Поэтому, увы, большинство умных и симпатичных людей просто не умеет разговаривать друг с другом, не переходя на агрессивный тон и не обижая друг друга. Есть такой анекдот про зека, который только что вышел из тюрьмы: идет он по улице, вокруг весна, все в цветах, поют птицы, у него замечательное, радостное настроение, ему хочется поделиться своей радостью, он  видит маленькую девочку, подходит к ней, гладит ее по голове и говорит от чистого сердца: "Балдеешь, падла!?" 

К сожалению, и поэты, которые, казалось бы пишут о самом тонком - душе, не умеет, в большинстве своем, разговаривать друг с другом.

Да, мне тоже кажется, что "душа - некая энергетическая структура".  Но ведь известно, что то, что является энергией при одних физических условиях, может быть материей при других. То есть, если в синхронии эти понятия разделены (как точно указал Володя Алисов), то в диахронии они перетекают одно в другое.

Что касается газа, все-таки одно из первоначальных состоянией материи во вселенной было газом. 

Ну, а чем все закончится - мне в эту сторону даже как-то не думается))

С уважением,

М.

 ага, история знает много философских вопросов, которые потом становились... научными, в частности - возникновение вселенной и материи))

С уважением,

М

Володя,

выше ты написал свое мнение, а какова объективная реальность - не знает никто, не говоря уже о том, что для научной беседы мы все профаны да и терминология никуда не годится, а для ненаучной - это все только наши предположения.

С уважением,

М.

Володя,

многие современные теории когда-то считались абсурдными. Собственно говоря, абсурд, это все то, что еще не объяснено теоретически. 

Сегодня никто не может описать как происходит переход от квантов к кваркам, от материи поля - к материи частиц, не говоря уже о том, что и кванты могут оказаться не самыми "элементарными единицами". 

Возможно, душа - это просто квантовый уровень материи, организованный определенным образом, неизвестным, как говорится, науке.

Разумеется, я не претендую на научность, на доказательства, просто пытаюсь осознать в метафорах то, что приходит ко мне в стихах))

Елена,

разумеется, я не могу  претендовать на глубокое знания этого вопроса, хотя на Википедию сослался просто как на самый доступный вариант. И мне, конечно, интересно, мнение специалиста. Я понимаю, что вы противопоставляете душу - материальному, и поэтому газ, на ваш взгляд, в этом противопоставлении не может участвовать, поскльку он материален. Правильно?... Но возможно, и душа - материальна, ведь известно, что сумма веса всех элементов тела человека не равна весу человека.

С другой стороны, не как преподавателю космологии, а как простому обывателю, срок в полмиллиона лет, сразу после возникновения вселенной, бессознательно казался мне относящимся к стадии зарождения вселенной. Если сравнивать с длиной человеческой жизни, скажем, в 80 лет, сколько это? - 400 тысяч по отношению к почти 14 миллиардам? - Несколько секунд? Но вы правы, даже и несколько секунд - это уже не зарождение, а младенчество. Спасибо, я поправлю текст))

Андрей,

спасибо, поправил))

С уважением,

М.

Лина,

это был шутка только наполовину))

Я не вижу смысла в погоне за новыми сочетаниями, у Юли они служат для выражения нового смысла, а это,  как мне кажется, одна из целей поэзии (наряду с эстетической).

 Близнюк мне не близкий поэт, у него тексты, на мой взгляд, не гармоничнве, а разрушающие гармонию. Впрочем, я могу ошибаться,  конечно...

Елена, убрал "многословность"  в строке, спасибо!

Что касается соответствия теории возникновения вселенной, то ведь в стихе стоит "некогда", а не " в момент зарождения". Википедия по этому поводу говорит: Между 380 000 лет и 550 млн лет после Большого взрыва. Вселенная заполнена водородом и гелием, реликтовым излучением, излучением атомарного водорода на волне 21 см. Звёзды, квазары и другие яркие источники отсутствуют. (ru.wikipedia.org/wiki/История_Вселенной)

Конечно, выход из привычных рамок, к другим перспективам и горизонтам - это самое привлекательно в творчестве, и я туда всегда стремлюсь, как "ваши" насекомые - в окно))

С уважением,

С.

хороший текст!

С уважением,

М.

последнее четверостишие очень пронзительное.

С уважением,

М.

да, увидеть между всем приевшимся интересное и радоваться ему и жизни - почему-то этому современные люди, в основном, разучились.

С уважением,

М

а мне легче описать процесс брожения вина, чем брожения по лесу или по кустам. 

У каждого свои трудности!))

С уважением,

М.

Мы понимаем наших дедов, видимо, только когда и если достигаем их возраста...

С уважением,

М.

Вау!

Вот это детектив! Не оторваться!

Замечательно прописанная интрига, а язык и краски - как всегда замечательны!

С уважением,

М.