Комментарии пользователя

Второе тоже очень хорошо, первое  - слабее, но в целом триптихе оно тоже роль играет.

Володя, каждый из нас сидит в углу своего одиночества, возможность общаться с близкими по мировоспричтию людьми - радость))

По-моему, очень сильно получилось - и по чувству и по смыслам!

))

Интересные и понятые стихи, несмотря на их непростое грамматичеое построение.

Вот только последняя строфа первой строки, мне кажется, "приделана" приблизительно, хотелось что-нибудь более подходящее к смыслу.

И в самой последней строке "вам нужным взглядом" - выглядит громоздко, наверное, можно этот же смысл выразить и более изящно.

А стихотворение понравилось и запомнилось!

Очаровательный покойничек получился, уютный))

Эльдар, 

очень понравилась третья строфа, в остальном я согласен с Михаилом.

Если ты пишешь для себя и по своим правилам - это одно, если для читателей - то вряд ли незнакомые люди поймут стих так, как ты трактуешь.

"И там найти потерянные строки"

и, может быть, другую жизнь чуть-чуть,

и быть в ней не настолько  одиноким,

и не такой пройти нелегкий путь

))

хм, это не только о женщинах, это и о фантазмах мужчин))

да-да, в лучшем случае Буратино выстругают))

да, некоторым дано - то ли ожидать предчувствуемое, то ли влиять на будущее своим желанием))

Мудро!))

Очень безысходный текст...

Эд,

это один из лучших ваших вертлибров (вертикальных верлибров): все удалось - и композиция , и сюжет, и чувства, и немного иронии, и философия.

Замечательно!

Есть две, видимо, опечатки, точнее одна недопечатка, а другая - опечатка:

- произносится "ноблес оближ" - "е" в конце слово во французском, если нет надстрочного знака, никогда не читается.

- Во фразе "На совещании у губернатора собравшимся довели, что..." пропущено выражение, типа "(довели) до сведения"

Ограда на фото - отменная))

ага, длинные поминки получаются, бесконечные...

С этой точки зрения, жизнь - это сплошные потери с очень редкими радостями знакомств))

Интересные стихи, Юра!

Четвёртое только показалось слишком абстрактно-рассудительным, и грамматически не понял, к чему относится следуюющее слржноподчиненное предложение: 

"И как, не преступив в Законе малого,

Значительного мимо не пройти."?

Сняли старый умывальник;

С шумом вынесли пожитки...

Не художник, а начальник

Вьехал в ту квартиру, прыткий...

Вместо красок - указанья,

Вместо чувств - дела, решенья...

Вроде бы и то же здание,

Но -  другие ощущенья

)).

ага, Лина, действительно, буду осторожнее относиться в Викисловарю, хотя сам факт разного толкования в словарях говорит о живом процессе и, вероятно, такое расхождения в процессе...

Владимир, был не прав по сполохам, извините

Владимир,

вы привели толкование для всполохи, а для сполохи - не привели, дали только примеры.

Вот это толкование из того же вики-словаря:

Значение

устар. тревожный звон, оповещающий о бедствии, сзывающий народ; набат 

перен. устар., рег. суматоха, тревога, переполох

Возможно, в эпоху Шолохова и Полевого такого четкого различия между этими словами не было еще, как его не было тогда между глаголами надевать и одевать или существительными невежда и невежа. Но в современном языке оно - как выяснятся даже по словарям, а не только на слух - есть))

просто посмотрите оба эти слова в словаре  - уточнением различий между словами мы все и  познаем мир: язык - наш гид))

а, понял, вы имели в виду всполохи, а не сполохи, тогда да, все ок, но добавьте , пта, буковку "в", иначе смысл совсем другой))

По остальным вопросам - подождите, может быть, со временем вы и согласитесь со мной))

Спасибо, Владимир, да, допустил небрежность, поправил))