Комментарии пользователя

Очень хорошо, Володя!

Только почему "прозрачным"?

Эти стихи честнее и глубже  лубковых стихов Маяковского

 Елена, да, конечно, и стих удачный.

Но мне кажется, что все-таки,  только редким людям и тем, кто ждет смерти, удается понять , как много нам дано, каждому - не наших талантов и умений (что тоже не мало), а возможности увидеть, услышать, почувствовать и понять то, вокруг нас.

А последнее - дано только поэтам))

Тамара,

здесь тоже последние восемь строк на уровень удачней первых (в первых восьми - есть  штампы)

Тамара,

я бы оставил от всего стихотворения вот эти исключительно удачные строчки:

Парим...
Парим как птицы в облаках,
у неба номер семь нам сносит крыши,
я плавлюсь оловом в твоих руках:
мы не летим –
мы падаем
всё
выше

Игорь,

а продолжения, точно, нет?

И оригинала?

 но ведь и  то, что "для нас", - его так много, и не у всех оно - и столько! - есть)))

Александр,

ярко и хорошо получилось!

Но и без подарков я до сих пор помню встреченных мной людей, который побывали в лагерях, или потеряли там близких, у них была другая аура...

благи намеренья и люди,

когда их с благостию судят,

но если Грозный или Сталин -

то что со благостью той станет?

))

Володя,

нет ли в третьей строчке сбоя ритма?

как всегда у вас, Ира, неожиданно и ярко.

Здесь словно солнце вспыхнуло на последнем слове!

Пусть птичьи следы и видны лишь денек,

есть в этом  важнейший для нас всех урок:

мгновенное - хрупко, но смыслов в нем столько,

что смерти коснувшись оценишь их только

))

Спасибо, Олег!

Подправил...

Олег,

когда вы связываете неожиданные слова, понятия и рифмы, это часто получается интересно, но "настольная лампа" - хотя и имеет два слова -одно понятие. Как, например, Скора помощь. В таких случаях нельзя употреблять только половину, мы ведь не говорим "моло" вместо "молоко" или "по" вместо "поэт"...

Спасибо, рад, что это чувстство взаимное: я тоже люблю вашу гармоничную. умную лиргероиню))

Олег,

я не понял из текста, "Настольной" - это о чем?

Казался мир и добрым и красивым,

Но многое заканчивалось криво,

А мальчики и девочки опять

Рождались, чтоб верить и желать...

))

да, Олег,  где-то пересекается, но все-таки, если сравнить оба стиха,  разница огромна. Как и в жизни прототипов, как и в том, что у Заболоцкогго - это нарицательная фигура, а здесь - конкретная.

да, Ирина, часто нам показывают (средняя литература, СМИ, пропаганда) не людей, а либо красивые легенды, либо пугала, и. как правило, мы совсем не видим ни то, что двигало человеком, ни то, каким об был на самом деле. Мне поэтому и нравятся ваши миниатюры, что у вас всегда есть видимая и невидимая характеристика героев. Именно это свойственно хорошей литературе, в отличие от проходной. посредственной. У Чехова, например, основная тема практически всех работ - противопоставление "казалось" и "оказалось"