Комментарии пользователя

может быть, они стали лучше питаться в городах и еще лет через 50 вырастут до размера цапель?

понимаешь, Володя, вроде это оригинально по образности, но как-то никуда, кроме как в оригинальность, не ведет. Ну, по крайней мере, меня. А у тебя есть строчки, которые уводят меня и за горизонт))

ага, а если его до 180 °  развернуть, то тогда и вообще можно даже поспать комфортабельно))

Володя,

кроме второй строфы все понравилось.

Во второй -  слово из профессионального языка лонжа мешает и образ с падающими журавлями сложноватым показался

Страшную крамолу вы говорите. Володя, подрываете современное русское литературоведение! 

Но... и я близкого к вам мнения. 

Единственное - в те времена и это был все таки некий поступок, нечто полезное и нужное... для той эпохи. 

Наверное))

да, и у меня такое бывает, но скорее с чувством благодарности за увиденное. 

Мой младший сын с отрочества переживает о том, что родители должны постареть, сама эта мысль делает ему больно. Под его влиянием я тоже начинал видеть в людях то, что с ними должно произойти - это грустное, ноющее чувство...

Описываемые детали экзотичны и кажутся сегодня нереальными, но как же они точны и правдивы!))

да, увы, не все служители церкви святые, не все ветераны войн и орденоносцы - достойные люди.

Хороши ваши воспоминания, жаль, что пунктуация и общее оформление фантазийные, но даст Бог, вы это поправите))

Небрежность некоторых почти рифм мешает чтению, но чувство ЛГ передано замечательно))

Татьяна,

очень симпатичная иллюстрация, ваша?

Как хорошо грезить, задрав ноги в кресле!

В последнем слове предпоследней строчки, похоже, опечатка.

))

вот что придумал Кедрин и иже с ним:

https://www.ng.ru/ng_exlibris/2014-01-30/6_meta.html

Но если исходить из смысла приставки мета -, смысл совсем другой, достаточно выстроить парадигму значений с этой приставкой хотя бы частично:

- метагалактика

- метаморфоза

- метафизика

.....

ага, сказка - ложь, да в ней намек...

Володя,

есть логическое противоречие в стихе: или принцесса уснула по малости лет или ее заточила туда злая воля, одновременно и то и другое не понятным кажется

Метаметафора стиха (не в значение искривленном, кедровском, а в нормальном значение - обобщающем, другого уровня) замечательна!

ага, без того вневременного. что происходит порою (и далеко не у всех) в душе, жизнь довольно скучная и однообразная штука. Тут не столько точка опоры главнае, сколько - угол зрения))

С воронами связано не меньше предубеждений, чем с крысами, но среди них есть и уважительные - об уме, умении говорить, прорицаниях и долгожительстве ворон... 

И они все, как и любое живое существо, - ворота в другой мир, нам совершенно неизвестный.

Не знаю, в чем дело, но мне кажется, что вороны, галки и сороки сегодня больше и красивее, чем во времена моей юности. Видимо, прозреваю))

проплывают империи мимо ,

исчезают тела, имена -

всех уносит их неутомимо,

отражая мгновенья, волна

))

Вчера я пешеходом был, а завтра

рулю в автомобиле... Иногда

съедаю в самолете плотный завтрак,

на велике рулю туда-сюда.

Бывает, что плыву на корабле я,

на лодке в летнем отпуске гребу...

Хотя в душе, как истинный Емеля

на русской печке год за годом сплю

))

По поводу соцреализма в живописи и вообще.

Да, я тоже его  либо не замечал, либо не принимал. Думаю, что даже если кормить человека одной черной икрой. она ему обрыднет, не говоря уже о тушенке. А с нами так и поступали. Хорошо еще, что были музеи, архитектура, библиотеки, слайды. Но сейчас, с определенного исторического и географического расстояния, я понимаю, что как стиль - он был вполне оригинален и, если бы он не стоил столько жизней и трагедий,  им даже можно было в какой-то мере восхититься.

ага, буковка убежала, нагнал и вернул))

Мне кажется, это здорово, когда минимальный текст состоит из отдельных, почти самостоятельных единиц.

Приведенные вами стихи Куняева - это не детали эпохи, а рассуждения о ней, причем довольно типичные, с торжеством над поверженным порядком. С торжеством - в виде общерусской грусти

Позавчера были одни рассуждения, вчера - другие, сегодня - третьи, завтра будут четвертые...

А в приведенных текстах Игоря Кобзева  привлекают именно реальные  детали эпохи.. И - еще раз подчеркну - драматургия высокого уровня.

Его же лирические стихи -  это скорее сюси-пуси, на мой взгляд, поскольку кажутся перепевами чужих мотивов и интонаций. Но мне все же хотелось бы не критиковать недостатки, а подчеркивать достоинства.

Интересно, что у нас с вами, хотя во многом и совпадают взгляды на понятие хороших стихов, в многом они и расходятся. 

И да послужит разнообразие взглядов на благо, это наше богатство, мне кажется))

Володя,

интересно. что, кроме первых двух строк, каждое последующее двустишие вполне может быть самостоятельным текстом))