Комментарии пользователя

Очень понравилось, Юля!

))

Сильно, Володя!

Интересный образ кори, осыпавшей... окно!

))

Думаю, что очень мало бы сказано до нас, но проблема не только в том, чтобы  кто-то сказал новое, нужно, чтобы его услышали и поняли))

названия и имена - это от Бога, они всегда ценность огромная.

Но вот что касается повседневной жизни...

Одно дело проехать мимо, другое жить изо дня в день!

Насколько я знаю, поток переселяющихся, в том числе и поэтов, из этих сел в благозвучные города и страны сильно превышает поток наоборот))

мой экспромт - это реакция на ваше стихотворение, и только.

Благодаря вашему комментарию, я понял, что  я не смог передать в нем или передал неправильно, и исправил.

Поэтому спасибо вам и за стих и за комментарий.

Если вы считаете, что моя реакция неуместна, дайте знать, я все уберу отсюда.

))

Олег,

понял, что не знаю, что это слово, хотя и привлекательное, означает и как его воспринимать; судя по восклицательному знаку - положительно.

Спасибо!

))

Грустно, конечно, такое читать и осознавать.

В юности мне пришлось проехать из Москвы до Питера в электричках, я был потрясен угрюмостью и безрадостностью названий остановок по маршруту...

))

Видимо, не все мужчины понимают, что такое женщина и как и чем она отличается тот мужчин.

Как не все понимают, что такое внутренний мир - не показной, а настоящий - хрупкий и всесильный  одновременно. И что главное в нем - свет,  идущий от тонкой вольфрамовой нити,  которую легко "стряхнуть", загасить, уничтожить...

И дело не в соблазнениях, как таковых, а в этих нитях...

С другой стороны, женщины с  уже "потушенным светом" - это очень страшные существа))

Кусают мухи человека...

Газетой бьет их век за веком,

Хоть сам "под мухой" - нет милей!

))

когда приходит война

и нельзя жить так

как будто ее нет

уходят все длинноты -

разговоров

слов

стихов

объяснений

поэтический смысл слов

уступают сермяжному

возможно

один из самых древних языков -

это язык действий

а слова - его цветы

раскрывающиеся в мирные минуты

Денис,

несомненно, в стихотворении виден свой почерк и талант автора.

Но мне кажется, текст, с одной стороны, настолько концентрирован, а с другой - настолько нестандартен, что читать его не просто.

Например, смыл первой строчки понимаешь не сразу, потому что первое понимание: нет пророка, как нет бузины.

Поэтому чтение превращается отчасти в разгадывание кроссворда.

Интересно, что под одним из своих стихотворений в комментариях вы написали, что не можете писать без определенного процента стандартного. Очень мудрое замечание. Думаю, что и никто не может.  Стандарт - эта основа коммуникации, именно он обеспечивает возможность передавать нестандартное.  В данном тексте у вас этого базового стандартного практически нет.

Игорь,

я думаю, у многих из нас есть такого типа стихи. 

Их и писать и читать весело!

Я только что добавили новую рубрику "Занимательные стихи"

И тоже в ближайшее время начну периодически публиковать подобные  свои

Может, и другие присоединяться!

))

Александр,

во второй строке второго стиха такая  инверсия (с переносом на третью строку), что я вчера, читая, не смог понять смысла, только сегодня с утра увидел его. Вообще второе стихотворение - на один из самых распространенных сопереживательных сюжетов (что не лишает смысл актуальности, но словно встраивает стихотворение в определенную тематику, даже - соревнование с такими же).

Третье самое, на мой взгляд, сильное, хотя и первое удалось (но мне чего-то, субъективно, в первом не хватает).

))

Огромное спасибо, Ирина, за такую оценку!

Любой вымысел замечателен,  если он художественно убедителен!

))

обычно, я верю каждой вашим миниатюрам и героям, а вот это фантастическое государство кажется мне надуманным. Потому что основной смысл человека - поиск свободы, отделения от остальных, человечество расширяется, так же, как и вселенная.

Поэтому и не верится в будущее общество, которое вы описали))

Мне эта тема интересна давно.

Заметьте, вы все время говорите о бизнесе.

А сколько всевозможных работ руками связано с самостоятельной деятельностью!

Почему ключи делают, например, не русские в России, почему таксисты в Москве, в основном, не русские, почему русских нет во всевозможных вспомогательных профессиях, требующих хозяйственной самостоятельности?

Это отдельная тема, очень важная, на мой взгляд.

Что касается миниатюры, Ирина, обычно, вы умеете  показать тайные глубины человеческой души, с этой точки зрения работа над данном текстом, мне кажется, еще не закончена.

Ира,

безусловно, бизнесмен не прав.

Но правы ли те, кто ждет зарплату, вместо того, чтобы найти другой источник дохода?

Поверьте, отчетность и налоги гораздо проще для нормального человека, чем безденежность и зависимость.

))

Ира, 

да бизнесмены как раз из таких и получаются. И не обязательно быть именно бизнесменом, достаточно открыть небольшую фирму и что-то хорошо делать - ремонты квартир, одежды, мойку, чистку квартир, машин, доставку и т.д.

Советская власть отучила людей брать ответственностьаха себя на себя, поэтому  у нас особенно много якобы личностей, требующих все от общества. А должно ли общество людям? И что именно? - вот интересные вопросы)

И может ли человек считаться личностью, если он сам себя обеспечить не может?

Да и у сыновей такие мамы все судьбы ломают