Комментарии пользователя

Мужчины при тоталитарных режимах - погибают чаще, стареют быстрее. 

Я не знаю статистику, но, думаю, она катастрофическая, если учесть все семьи, в которых нет дедушек или отцов.

Хорошая миниатюра, ничего уже не вернуть, но чувства остаются, переходят из поколения в поколение и, в сущности, не зависят от эпохи.

))

Интересно, что в русском языке глагол спать в прямом своём значение и в значение "с кем-то" - один и тот же. А во французском это два разных глагола dormir и coucher. Поэтому, с одной стороны ты прав, это вопрос звучит странно  в прямом значении, но в значение "с кем-то" - нормально. Вероятно, действительно, по-русски так не спрашивают и надо добавлять "кем-либо".  Или спрашивать как-либо по-другому...

Серёжа, спасибо за настойчивость, я сразу не отдал себе отчета, откуда недопонимание.

Действительно, захватывающк хорошо!

))

Сережа,

так я не не о русских юношах тут пишу,  моя задача - показать, как именно это происходит во Франции, а не в России. А там вопрос звучит именно так. И именно это я хочу передать.

Михаил,

Умеете вы вложить большой смысл во вроде бы незначительное повествование!

))

Значит, ты просто не отдаёшь себе отчёт сразу в нескольких моментах:

- глагол трахаться сам по себе несет уничижительное значение, в своей лексике и регистре

- я не адаптирую ничего для русского сознания, я передаю ситуацию такой, какой она есть

- в твоём представлении русское сознание требует "крепких" выражений, даже если их нет в реальности...

Серёжа,

Я дословно перевёл вопрос. Именно так его задают. И в его лексике и интонации нет ничего уничижительного а скорее - уважение к чужой жизненной позиции.

Володя,

Это процессы, думаю, общие для всех стран. Я знаком в Москве с очень приличной преподовательницей английского языка, специалистом по эзотерикае, молодой женщиной, которая после сэкса со своим женатым бойфрэндом  сливала (и сливает?)   содержимое презервативов в себя, чтобы забеременеть и "отбить" его у жены и детей.

Разве можно романтизм назвать стимулом? Иди наивность? Или отношению к противоположенному полу, как к тайне?

Очень трудно сформулировать, что тут потеряно, а что обретено...

Спасибо, Вика))

ага, эта тема, с хорошей смесью чувственного и духовного, тоже у тебя почти всегда интересно получается, Сережа!

Замечательно, Юра!

Ага, я опечатался.

Конечно, я понял, что ты хотел сказать, просто свойство любого фразиологизма - "всплывать" в стихе именно первыми значениями своих компонентов))

Володя,

Извини,чио я к тебе с критикой: выражение вбитый в подборку - это фразеологизм, и он, в тексте стиха, где оживают все смысды, пугает своим  первоначальным, основным  "вбивать, вкалачивать", то ест вводить что-либо куда-либо насильно, резко...

Может убрать этот фразеологизм вообще?

А мне первое больше всего понравилось))

Думаю, Лима, что завязать глаза можно только себе, а судьбе - невозможно))

Володя,

Если и близкие и любимые с этим  согласны, то это - счастье))

Cпасибо, Володя,

Это твоя подсказка сработала))