Комментарии пользователя

Спасибо, Олег!

Спасибо, Володя, 

интересная аллюзия))

Игорь, с вами не случалось так, что, после публикации, даже если нет никакой реакции от читателей, текст вдруг видится по-другому - словно открываются его новые варианты? Мне кажется, что можно считывать чувства читателей, даже если они не были озвучены...

И почему бы не стремиться к идеалу в переводе?

я думаю, что можно было бы создать очень запоминающийся цикл верлибров, которые бы начались со слов "когда-нибудь" и это бы был первый из них))

Интересный у вас почерк, привлекательный!

Может ярче будет: "темнота, приручена не нами"?

))

Очень хорошо, Серёжа!

Добрая и умная поэзия- большая редкость сегодня))

Природа наряжается в рассветы, 

в архитектуру и звонки трамваев,

а у окна поэт анахоретом

её наряд нескромный воспевает))

Ира, 

Все художественно выврено, точно, сильная миниатюра. Её сила, конечно, и в том, что это вовсе и не враги ни по сути, ни по своим действиям (скорее всего), и что разобраться и понять- кто они сейчас и кем будут завтра - не просто, хотелось бы каждому и только будущее покажет... 

Вы большой мастер!

Эд, у меня есть теоретический вопрос:

даже если на какой-то мысли держится стих (а любой стих "держится" на каких-либо  мыслях и чувствах), зачем их озвучивать эксплицитно? Разве не стоит доверять читатель? Если тот разберется - значит, стих хорош, а если нет - либо читатель тупит, либо стих...

но в другой сторонке есть

те, кто пьют, и их не счесть

обхожу я их сторонкой

как снарядные воронки

))

да, конечно, здесь я криво прочитал, не удержался, виноват, но я вполне понимаю, думаю, большинство смыслов, если вчитываюсь. Это и есть, на мой взгляд,  не лучшая часть наследия Лозинского - писать полушарадами. Зачем? Когда сегодня можно писать с минимумом инверсий и не ломая языки и стили? И Игорь умеет это  делать очень хорошо...

И да, ты прав, все мои замечания именно субъективны))

Хорошо, вот только есть заусеница в метафоре: клоп не умеет славословить))

в стороне моей сторонке

есть мальчишки и девчонки

есть дожди и есть стекло

есть стихи и есть вино))

может быть, жажда в широком смысле и есть основной мотор жизни?

Спасибо, Владимир, 

вряд ли: знания рассыпаны щедро по миру, скрытность и жадность, мне кажется, совсем не свойственны природе))

Спасибо, Олег, 

странно, я не чувствую этого...

ага, я с юности хотел почитать человеческие переводы Рильке, зная о нем от его современников, например, Марины Цветаевой, но не находил мне близких, и, как и Володя Алисов, впервые почувствовал его в ваших стихах.... За что всегда готов повторять слова благодарности!

Но вернусь к обещанной критике данного текста, который на удивление не похож, на мой взгляд, на другие ваши переводы:

- смутная путаница - это, мне кажется, масло масленное.

- терния больной совести - очень заковыристо (это, сознаю, субъективно)

- образ (мира) ловит и теряет - трудно представляю себе действия "образа"

- цепляет нудно - немного странное для меня сочетание (это тоже, вероятно, субъективно)

- взгляд пренебрегает наличьем обличья реальности -? - три (!) определяющих друг друга существительных, причем абстрактных, в том числе и не очень употребительных (в поэтической речи)

- влачится по краям дорог? -  сочетания "влачится" и "край дороги" + есть ли у дороги край, и где он?

- разжимается рукопожатье? -  кулак можно разжать, но - две руки - в пассивном залоге?

- раскрыв объятье земле обетованной? - лексика + нарушен фразеологизм (раскрыть объятья)

- в кулисах прячут вероятье  оазиса, пустыни? - не знаю, есть ли слово "вероятье" и можно ли прятать  его в кулисах?

- не внемля укоризне - стиль, уж очень начало 19в (это тоже субъективно)

Игорь, для Лозинского (спасибо ему большое за его труд!) и его последователей это было бы корректно, но в современном мире...

Я предполагаю, что это старый перевод, а в таких случаях глаз часто бывает замылен, он очень не похож на ваш стиль, как я его вижу))

Я думаю, что этот стиль работы/труда (я с ним тоже знаком и знаю, что нет нечего тяжелее, чем остаться один на один  с бетономешалкой) находится где-то посередине между трудом муравьия в муравейнике и  диалогами Платона или первым концертом Чайковского...

Игорь, 

здесь у меня почти каждая строчка вызывает критику, если будет интересно, напишу в привате или здесь...

Не забывайте удалять пустое пространство после стихов!