Комментарии пользователя

Четыре последних строчки очень сильные, Сережа!

Игорь,

Река Алло - очень понравилась, 

единственное, что слегка царапнуло - лицо разглядывать леща, 

ведь можно было бы и разглядывать лицо леща?

Правда - это очень субъективное понятие.

Точнее, существую факты, физические, которые в принципе ею являются по определению.

И их трактовки, которых не порою - не сосчитать, самых разнообразных и противоречивых.

Вот их  люди и не любят, когда такие трактовки отличаются от собственных.

))

Игорь, 

Мы с удовольствием опубликуем и вашу подборку, по крайней мере, вы - в нашем списке. Просто Марина не всем ещё прислала приглашение присылать свои подборки, но это произойдет в ближайшие месяцы и в течение года, надеюсь, мы опубликуем  ведущих авторов нашего сайта.

Спасибо!

Не могу судить о качестве перевода, но текст - интересный. 

Видно, что Рильке не переступает грани эстетического восприятия, не окунается в возможные чувства, переживания или фантазии, вызванные свершимся фактом, как это сделало бы большинство современных авторов)

Вот мы и собираем урожай... 

И, даст Бог, не мы последние)

Да, Александр, точно, я это когда-то сделал как вступительный "аккорд", но раз такое увеличение слогов кажется инородным, поменял. 

Надеюсь, стало лучше))

Да, конечно, поправил опечатку)

Спасибо, Виктор!

Спасибо, Олег!

Ага, каждый из нас - заключённый на Земле своих представлений и идей))

С эрами и эпохами - согласен, у меня был в этом смысл, но раз он не прочитывается, меняю.

А вот вслед - оставлю, так это не просто вслед, а волною вслед - что подчёркивает размерность, дыхание планеты.

Спасибо, Игорь!

Вы процитировали только 2 строчки этой строфы, и если брать их отдельно, соглашусь с вами, это скорее энциклопедия, чем поэзия, но если добавить к ним последующие две  - когда тысячелетия - как вздох

и новые - волною вслед - как выдох - все сразу меняется))

Людмила,

трудно писать, подчиняясь заранее созданной схеме.

Трудно, потому что  если следовать только схеме, в стихах будет не хватать личного, сокровенного, того, что читатель может открыть и в себе...

Мне кажется - но здесь я могу ошибаться - что в этих стихах, в принципе правильных и неплохих, не хватает именно личностного, уникального..

Кстати, большинство стихов Маяковского по этой же причине сегодня читать не интересно, а те, которые интересны - обязательно имеют нотку личного, неповторимого. 

Правда, благодаря именно программным стихам его сделали в России главным советским поэтом, но кто читает и будет читать эти стихи?

Володя,

Изящное переплетение мудрости, смирения и поэзия в этих строчках!

Отличный финал!

И интересная рефлексия (в хорошем смысле этого слова)

До слез!

Замечательная миниатюра!

Да, и пусть скорее это время настанет!

Колоритные строчки))

да, так всегда было, и так, похоже будет

А настроение, слава Богу, зависит не только от внешнего мира))

Ира,

с большим удовольствием читается, и запоминается.

Да, что бы делали в мире без таких клубков у нащих родителей!?