Комментарии пользователя

Очень хорошо, Володя!

здесь есть давно забытое мной чувство летнего длительного отдыха))

Феликс,

Как я старался объяснить Серёже (но не знаю, насколько удачны мои объяснения), я ищу в своих текстах откровения или, как минимум, новые смысла и оттенки чувств, и если хоть частично удаётся из передать - это уже большая удача.

Спасибо!

Ага, забыл вчера в ночи "сюда" убрать из текста...

Точно, "советы из зала" помогают добавить нужные специи и форму кулинарном продукту))

А общение - это вообще незаменимая и бесценная штука!

Сережа,

я с этим согласен. но я говорил про другое: когда пишешь - тебя уносит, и тут есть какая-то тайна: унесет далеко - фигня получишься, стреножишь - то же не то выйдет. И как-то это одновременно работает:  уносит одно, а управляет другое, и из многих смыслов и образов, компонуется нечто. что складывается в особый смысл. И вот тут, уже после этого таинственного процесса, включается проверка, работа мозга, и ты видишь, насколько этот смысл жизнеспособен. Ты и применил  к моему тексту именно такую критическую работу мозга, просто твой мозг не захотел увидеть те горизонты и связи, который видит мой. Обрати внимание, я не претендую на правоту, но надеюсь на нее, посмотрим со временем, твой или мой изменит свою оценку, это нормальный процесс.

Но при всем при этом я, разумеется, не псих ненормальный и постарался учесть твои замечания - чуть изменить текст, чтобы избежать нежелательного эффекта и облегчить читателю понимание))

Видишь ли, сегодняшний читатель, в основном, обладает таким же вкусом и образованием поэтическим, как и гастрономическим. То есть очень примитивным. Его кормили докторской колбасой, тушенкой, сгущенным молоком, а теперь кормят невкусным хлебом и тому подобными продуктами. Конечно, он знает, что бывают расстегаи, стерляди, устрицы,  мишленовские рестораны и вообще всякая вкусняшка, но большинство об этом знает из... художественной литературы. Не говоря о винах, оливковых маслах и винных уксусах...

Нет, я буду готовить так, чтобы нравилось мне, на мой вкус, годами отточенный в лучших французских ресторанах и винных погребах, на филфаке МГУ... Поверь, это не самонадеянность. Я пробовал подделываться под читателя, но мне потом перед собой было стыдно. Я стараюсь писать так, чтобы передать что-то большее, чем то, что я понимаю сегодня. Часто я сначала писал что-либо, а потом осознавал.

Стих для меня - форма транса, через который приходит осознание и выражается чувство.

Я очень ценю умные замечания, иногда они помогают осознать неудачу, иногда, наоборот, подсказывают, что не хватает... 

В конечном итоге, текст, как я его понимаю, это откровение автора, поданное читателю в виде гастрономического блюда)))

     а ты прямо вот так берешься за всех моих читателей, настоящих и будущих, ответить?

     Зачем игнорировать? - Мне интересны мнения профессионалов, я внимателен к ним, они мне помогают в работе))

     А что касается смыслов, глубинных, то мне со школьных времен все - в школе, семье, пионерлагере, на различных собраниях - доказывали, что я не прав. А потом как-то оказывалось, что могучие авторитеты разводили руками, а моя правда (то есть не моя, конечно, а та, которую я чувствовал), оказывалась единственно правильной. Порой через много лет. Я привык быть непонятым... Впрочем, я и не всегда оказывался прав))

    Давай подождем, может, я ошибаюсь, а может, ты просто не видишь того, к чему еще не привык...

    Тем более, что у образа "пути из варяг в греки" в этом тексте может быть несколько интерпретаций, я тебе только одну, главную, на мой взгляд, обрисовал. 

Сережа,

см. мой ответ выше))

Сережа,

     Гесиода ты зря сюда притянул, русский народ его не читал никогда, только филологи знают эти подробности (так же, как и то, откуда взялась Афродита), данное выражение имеет совсем другое происхождение:

https://odessa_slang_dictionary.academic.ru/973/СЕРПОМ_ПО_ЯЙЦАМ

     Путь из варяг в греки - это изначально путь из воинственной нищеты варяг к восточному богатству, который по-своему  проходил сначала СССР, отдавший большую часть российского золотого запаса, чтобы расплатиться с немецкими банкирами за оранжевую ленинскую революции, а затем - и Россия, разграбленная в девяностые... 

     3, 4 и 5 строфы - это основные испытания нашей родины: орды из Азии, полчища  с Запада, идейный вирус, поразивший изнутри. Они вместе, точнее их п последовательность и привели к возникновению определенной эпохи, то есть - нескольких поколений, последние представители которых сейчас уходят.

     Ты хочешь подстроить мой стих под свою (твою) логику, а него есть логика собственная))

Хм... эпоха в тексте  определена точно: 

эпоха, где прятались в пафосе громком

две доли - серпа и креста

"Доля креста" России всегда бы знакома, а вот доля серпа, мне кажется, появилась тогда, когда серп стал красоваться в гербе и возникло небезызвестное выражение серпом по яйцам.

не, Наташа, это не родина - уродина, а сознание наше исковеркано...

Много кривого сознания существует в мире, не только в нашей стране, и у всех -  по-разному))

ага, Сережа, спасибо,  поправил))

А эпоха заканчивается уходом последних, кто был воспитан еще при СССР, это был другой мир, другие люди, другие ценности, другая эпоха... 

Ага, откуда-то вылезла опечатка... спасибо)

Да, я тоже считаю, что мне повезло, я знаком с совершенно разными мирами, в общем-то почему-то противопоставленными друг другу...

Хорошо, Слава!

Но все-таки рифмы в последней строке не хватает...

мне кажется, правильно - струящуюся...

Очень жалко, что такие хорошие и близкие чувства выражены дежурным языком, которому не хватает свежести и яркости...

да, если бы ха все это не было бы заплачено так дорого, маета так бы и осталась маетой, а так - история...

Ольга,

это конечно, отвечает современным запросам (почти социальному заказу) и сделано грамотно, но как-то уж  в лоб, иллюстративно. Слишком на поверхности все.

Мне кажется, вы на большее способны))