Комментарии пользователя
Хорошо сказано, Игорь!
И соответствует моему впечатлению, Володя)
Игорь,
жаль что я не читаю свободно по-немецки, но насколько читаю, понимаю,что вы достаточно точно перевели первую строфу.
Кроме неё всё понравилось!
Браво!
Читать и перечитывать хочется такое)
Разумеется, , Эльдар, я этого не имел в виду)
Да, хорошая картинка!
Единственное, фразеологическое выражение "уносит ноги" имеет определенное значение, и оно непонятным образом вмешивается в смысл стихотворения. К тому же "поспешно" рядом с "уносить ноги" - это тавтология смыслов.
Но это, разумеется, легко поправимоые мелочи))
Александр,
Это не совсем время, это скорее то, как мы хотим его интерпретировать.
Только какая-то часть человека, а именно, его тело, следует этому циклу, но какие циклы у его души, у его энергии, чувств?
Не случайно наука рассказывает нам о перевоплощениях бабочки, о том, что мы все сделаны из материи первых звёзд....
Несмотря на, казалось бы, всю фантасмаорию образов, очень правдивый рассказ получился.
И живописный))
Миллионы красятся и бреются
В городах, деревнях, на морях
И секунды в пальцах - словно мелются,
Превращаюсь в сдобы на глазах
))
Ага, слово может быть ценой в жизнь и больше, а может - шелкхой, никому не нужной
Когда-то время было легендарным в прямом значении слова - мир был наполнен художественными историями, где правда и вымысел становились одним целым. Жить тогда было уютнее, чем в наше суетливо-информационное время, где у каждого факта десятки интерпретаций и каждая претендует на правильность.
Может быть, нас поэтому поэзия так и притягивает, возвращая в утраченный рай?
Пока есть память, все живы...
Красивый и сильный финал!
Это опечатка, Александр, в стихотворении только 3 части))
Спасибо большое, Игорь, за такие лестные слова.
Иногда я вынужден выставлять недоработанные стихи, для того чтобы двигалась лента, жертвуя авторскими амбициями интересам сайта. И доделываю их потом.
Поэзия, астрономия и лингвистика - занятия для людей с большим досугом. Если нет наследства, такой досуг трудно найти и приходится жертвовать то одним, то другим. На мой взгляд, если служение муз и не терпит суеты, то работа их и с ними - невольно заставляют с ней смириться.
То, что хочется сказать, еще не осознанное, но стремящееся выразиться в стихотворении, порою "не дается в руки" дни, месяцы, годы.. И тут могут помочь и дружелюбная критика и просто, казалось бы, случайные замечания. И всегда в помощь хорошие, добрые слова!
Спасибо за хорошие слова, Игорь!
Я в юности тоже занимался живописью и рисовал, а потом - пошёл учиться на филфак. Бизнес - это сознательный шаг: я не наследовал никаких состояний и не хотел зависеть в поэтической жизни от подачек властьимущих, это моя плата - за материальную и духовную независимость.
Игорь,
Спасибо за те слова, которые вы стёрли. Я тоже так чувствую. Здесь нас немало по-настоящему близких людей, братьев по искусству, которые, впрочем, очень недоверчивоы и подозревают друг друга в обмане.
Что ж, нас не мало и обманывали!
Даст Бог, удача в бизнесе не отвернётся, и я ей с удовольствием поделюсь с теми, кто мне близок поэтически и духовно.
Я понимаю и разделяю ваши чувства, и рад этой общности!
Марина,
извините, поместил сюда свой ответ Игорю (писал на ходу),
Возвращаю его на место.
Игорь,
Солоухин предлагал вставить литературное клише, а это - сразу приговор поэзии на техническом уровне.
В данном же случае данные обе конструкции равноправны: одна синтаксически правильная, другая - экспрессивная.
Уже и сам образ "лицо леща" является тропом, поэтому перенос глагола между определяемым и определяющим приводит к амальгаме двух литературных приемов, что у классиков никогда не встречается и свидетельствует об усиленной экспрессивности авторского стиля.
Да, и и еще одна деталь - у вас очень притягательные иллюстрации - поэтические, живые и колоритные!
Симпатичный коняга!
Такого не украдут, а в хозяйстве - пригодится))
Именно так, Эльдар!
И вот тут становится актуальным вопросом, а что такое ум и зачем нам он дан?
Кроме того, конечно, чтобы решать бытовые, технические или научные задачи (для чего используется совсем даже и не ум, а возможно, совсем другое качество - креативность)
Так для чего же нам дан ум?
И кто умнее и важнее для общества - Чацкий или Молчалин?
Бенкендороф или Пестель?
И что такое правда - то что раздражает и разрушает или то, что создает и поддерживает?
И не наш ли ум должен это решать и ее выбирать?