Комментарии пользователя

Зачем самого себя замыкать в круг?

Может, удастся вырваться вдруг?

))

Понравилось, Олег, 

но, возможно, лучше и уместнее была бы рифма "шрамы", а не "шрам ваш", и последнюю строчку не мешало, наверное, доработать.

да, дорога домой - это главное в жизни!

))

Хорошая, работа, Вика!

Каждый текст по-своему привлекателен.

Но в каждом - много человеческого тепла.

))

Слава,

в очередной раз восхищаюсь твоим стихом и использованным тобой приемом в последних строчках.

Не могу удержаться, чтобы не попробовать его сымитировать:

Бомж звездной ночью у помойки спал

(Шопен,  второй ноктюрн, финал)

))

ага, и это получилось неожиданно, но удачно)

Очень понравилось, Юля!

))

Сильно, Володя!

Интересный образ кори, осыпавшей... окно!

))

Думаю, что очень мало бы сказано до нас, но проблема не только в том, чтобы  кто-то сказал новое, нужно, чтобы его услышали и поняли))

названия и имена - это от Бога, они всегда ценность огромная.

Но вот что касается повседневной жизни...

Одно дело проехать мимо, другое жить изо дня в день!

Насколько я знаю, поток переселяющихся, в том числе и поэтов, из этих сел в благозвучные города и страны сильно превышает поток наоборот))

мой экспромт - это реакция на ваше стихотворение, и только.

Благодаря вашему комментарию, я понял, что  я не смог передать в нем или передал неправильно, и исправил.

Поэтому спасибо вам и за стих и за комментарий.

Если вы считаете, что моя реакция неуместна, дайте знать, я все уберу отсюда.

))

Олег,

понял, что не знаю, что это слово, хотя и привлекательное, означает и как его воспринимать; судя по восклицательному знаку - положительно.

Спасибо!

))

Грустно, конечно, такое читать и осознавать.

В юности мне пришлось проехать из Москвы до Питера в электричках, я был потрясен угрюмостью и безрадостностью названий остановок по маршруту...

))

Видимо, не все мужчины понимают, что такое женщина и как и чем она отличается тот мужчин.

Как не все понимают, что такое внутренний мир - не показной, а настоящий - хрупкий и всесильный  одновременно. И что главное в нем - свет,  идущий от тонкой вольфрамовой нити,  которую легко "стряхнуть", загасить, уничтожить...

И дело не в соблазнениях, как таковых, а в этих нитях...

С другой стороны, женщины с  уже "потушенным светом" - это очень страшные существа))

Кусают мухи человека...

Газетой бьет их век за веком,

Хоть сам "под мухой" - нет милей!

))

когда приходит война

и нельзя жить так

как будто ее нет

уходят все длинноты -

разговоров

слов

стихов

объяснений

поэтический смысл слов

уступают сермяжному

возможно

один из самых древних языков -

это язык действий

а слова - его цветы

раскрывающиеся в мирные минуты

Денис,

несомненно, в стихотворении виден свой почерк и талант автора.

Но мне кажется, текст, с одной стороны, настолько концентрирован, а с другой - настолько нестандартен, что читать его не просто.

Например, смыл первой строчки понимаешь не сразу, потому что первое понимание: нет пророка, как нет бузины.

Поэтому чтение превращается отчасти в разгадывание кроссворда.

Интересно, что под одним из своих стихотворений в комментариях вы написали, что не можете писать без определенного процента стандартного. Очень мудрое замечание. Думаю, что и никто не может.  Стандарт - эта основа коммуникации, именно он обеспечивает возможность передавать нестандартное.  В данном тексте у вас этого базового стандартного практически нет.

Игорь,

я думаю, у многих из нас есть такого типа стихи. 

Их и писать и читать весело!

Я только что добавили новую рубрику "Занимательные стихи"

И тоже в ближайшее время начну периодически публиковать подобные  свои

Может, и другие присоединяться!

))

Александр,

во второй строке второго стиха такая  инверсия (с переносом на третью строку), что я вчера, читая, не смог понять смысла, только сегодня с утра увидел его. Вообще второе стихотворение - на один из самых распространенных сопереживательных сюжетов (что не лишает смысл актуальности, но словно встраивает стихотворение в определенную тематику, даже - соревнование с такими же).

Третье самое, на мой взгляд, сильное, хотя и первое удалось (но мне чего-то, субъективно, в первом не хватает).

))

Огромное спасибо, Ирина, за такую оценку!