Комментарии пользователя

Отлично!

Как две звезды, две редкие болезни,
Самозатворники в совместной бездне,
Сходились близко, трепеща от пыла,
Но снова честь влюбленных разводила.
Им не спастись, подумал я в печали…
Но вспомнив о других, о тех, что пали,
Но не сдались, взвалив любовь на плечи,
Спросил я — что ты хочешь, человече?

Д.К.Рэнсом

Думаю, что буддизм лишь относительно можно считать религией, поскольку для Будды вопрос о богах бесполезный и пустой. Конечно, потом к буддизму пристегнули разных божеств и идолов, но это для "простецов". Правда, мы с Бонитой немало спорили по этому вопросу. А Мисима всё же подтвердил свои взгляды на практике.

Отлично, Леонид! Читал и раньше... Вспомнил роман "Доклад Юкио Мисимы императору".

Дмитрий, о чём же подробнее, Мохаммедом Али не стал...

Вик, бездарных верлибров (это даже и не верлибры, а просто тексты в столбик) сейчас пишутся сотни и тысячи, как со знаками препинания, так и без них. Бороться конкретно за знаки препинания бесполезно, принудительно их вводить всё равно невозможно. Оценивать можно только конкретный верлибр, а не по принципу наличия или отсутствия пунктуации. Точно так же есть сотни и тысячи бездарных рифмованных стихов. Бездарные вирши "коллективных есениных" про поля и берёзки ничем не лучше бездарных верлибров, даже и с пунктуацией.

Вик, не знаю, стоит ли вообще снова ввязываться на эту тему...

Глупцы есть всегда, терять время на разговор о них вообще не стоит. Но я ещё раз повторю, есть люди, не желающие или не умеющие вчитываться. И есть совсем другие читатели.  Я думаю, ты имеешь представление о требовательности и даже придирчивости Марка Шехтмана. Так вот, меня крайне порадовал его вдумчивый и объективный подход к моему верлибру на БЛК. Совсем не потому, что верлибр мой, а именно объективность эксперта и умение читать и воспринимать.

Марк сразу открыто заявил: "Я не люблю верлибра. Я не люблю текстов без заглавных букв и знаков препинания".

Но дальше он пишет о моём верлибре:

"Но эти стихи... Я их несколько раз перечитывал. И мне кажется, что любые знаки препинания им бы только навредили. Вот, например, какой знак следует поставить поставить в в двух заключительных строчках: «глаза выглядывают из-за кустов // зачем ты вернулся»? Любая пунктуация своей конкретностью способна только испортить трагическими штрихами обозначенную историю..."

Вик, вот конкретный пример настоящего читательского понимания, а не беспредметных обвинений в "следовании моде".

Цинциннат, кто же Вам что-то запрещает, Вы обсуждаете, и я обсуждаю. Не совсем, правда, понятно, чего Вы добиваетесь бесконечными вопросами, на которые София уже ответила.

Что же здесь удивительного, сначала записать текст, а потом можно и годами всматриваться и решать, какая запись звучит лучше. Свои стихи воспринимаются труднее чужих, я тоже могу очень долго всматриваться и вслушиваться. Маяковский записывал свои стихи без знаков препинания, их ему расставляли потом в редакции.

Глупыми могут быть отдельные авторы, которые бессмысленно следуют любой моде. Некоторые читатели, не желающие вдуматься в звучание стиха, и меня обвиняли в следовании моде, не зная, что я пришёл к записи без знаков препинания и заглавных букв после 30 с лишним лет работы над верлибром. Этот вопрос должен решаться автором в каждом конкретном случае, а не из-за той или иной моды.

Верлибр или рифмованный стих — здесь не является определяющим. Вот и здесь у Софии отсутствие заглавных букв совсем не повредило моему восприятию стихотворения.

Отлично, Эльдар!

Прекрасно, София! Рад встрече на новой площадке!

Отлично, Игорь!

"В среду наслаждения сельские, как я уже имел честь вам докладывать. Мы осматриваем овец и коз монсеньора; заставляем пастушек плясать под звуки свирели, как описано в одной книжке, которая есть в библиотеке у монсеньора. Но это еще не все. Мы удим рыбу в маленьком канале и потом обедаем с венками из цветов на головах."

"Виконт де Бражелон, или Десять лет спустя."

Очень сильно, Влад!

Я тоже когда-то боксом занимался, можешь себе представить?

Очень интересно, Яна! У меня был период, когда мне нравилось писать витиевато.

Игорь, так если шрифт у автора и получился маленький, его же мышью можно моментально увеличить насколько угодно. Разве Вы не регулируете?

Но как бы ты ни был зачёркнут
Всей силой, подвластной уму, —
Красы этой грустной и чёрной
Нельзя позабыть никому.

Ты вспомнишь — и ружья бригады
Сверкнут в Тюильрийском саду.
Возникнет скелет баррикады,
Разбитой в тридцатом году.

П.Антокольский

На мой взгляд, сейчас без добавлений лучше.

Я как раз думал, что если просто убрать, с ритмом будет нормально, ведь рифмующаяся строчка "Извлекать, - но познав небес" тоже несколько сдвинута относительно ритма всего стихотворения. Но решение за автором.

Замечательно, Яна!

"Будто улей враз умер и враз воскрес"

— я бы первое "враз" здесь убрал, мне кажется, что несколько шероховато звучит.