Комментарии пользователя
Очень сильный стих...
Скучноватость — есть такое. Но я могу признаться, что мне и Пруста читать скучно. Причём Джойса, которого часто сравнивают с Прустом, перечитываю всю жизнь, и очень нравится. Почему такая разница, я сам не очень понимаю.
Миша, стиль Перека может и утомить, но мне понравилось. Отсутствие диалогов мне как раз близко. У меня потому и проблемы с большой по объёму прозой — терпеть не могу писать с диалогами героев и неизбежными "он сказал", "она ответила", и т.п.
Очень интересно, Миша.
Когда-то в 80-е годы мне очень понравилась книга Жоржа Перека "Вещи". Любопытно, что в этой книге вообще нет речи персонажей.
Интересны дальнейшие метаморфозы пушкинского и гоголевского "маленького человека" в литературе. У самого Гоголя Хлестаков в сущности тот же маленький человек, но в другом варианте. Далее "мелкий бес" Передонов у Сологуба. А в наше время маленький человек у писателя Александра Потёмкина уже мечтает стать сверхчеловеком.
Так много же не отгадал...
Не отгадал следующие:
14, 18, 22, 25, 26, 28, 29, 30, 31, 33, 35, 36, 38, 40.
Прекрасно, Эмилия!
И цветы, и шмели, и трава, и колосья...
Бунин
Феликс, я тоже могу назвать себя агностиком, но дело не в загробном мире. Проблема глубже. Бессмысленно говорить, что жизнь личности после смерти продолжается, но столь же бессмысленно и то, что она не продолжается. Поскольку после смерти исчезает время, а с ним и само понятие продолжительности. Исчезает "Я", но лишь "Я", живущее во времени. Истинная же реальность находится вне времени, "по ту сторону", а часть нашей личности принадлежит этой вневременной реальности. Только в этом смысле и можно говорить о нашем бессмертии, а не о "будущей загробной жизни", поэтому Ященко и пишет о "свете". Примерно то же сказано и в работе Шопенгауэра "Смерть и ее отношение к неразрушимости нашего существа".
Феликс, идея бессмертия как вечного продолжения жизни личности после смерти с любой точки зрения вызывает мало доверия. Но приведу другой взгляд на вопрос — философа О.Ященко:
"Поскольку смерть равносильна концу всякого опыта, постольку наше состояние после смерти может быть адекватно представлено нами только как небытие. Но если бы нам была доступна противоположная точка зрения, то мы бы в одночасье узрели, что бытие и небытие отнюдь не противопоставлены друг другу, а само различие между этими понятиями лишено всяческого смысла. Оттого-то в глубине моего сердца и теплится надежда, что после смерти мы обретаемся в таком свете, в сравнении с которым свет полудня — затмение."
"лом молний взламывал пространство" — отлично, и "лом взламывал" в этом контексте хорошо звучит.
Прекрасно, Тамара! А у нас растут такие на клумбах, хоть и далеко от Амурской области.
В небесном Брайтоне индийском,
в небесном Брайтоне лапландском
снежок играет серебристый,
и будут музыка и танцы,
но мы прекрасно понимаем,
что ничего уже не будет —
Россия где-то за Китаем,
буддисты Будду не разбудят.
Д.Бушуев
Мне приснился сегодня Есенин
С запрокинутой головой,
И я плакал в пиджак его серый,
И в руке держал его котелок.
Жизнь моя — неверность осенняя,
Показался мне длинным день.
Иван Чуранов
"Я мог бы наполнить багровыми клубами дыма мир... Но не хочу.
И сгорело бы всё... Но не хочу."
Розанов
Школа вообще здорово тормозит, меня помню тоже пытались заставить по слогам читать.
Отлично, Леонид!
Меня ещё заинтересовало в комментариях, что Вы научились читать в три года, у меня такой же случай. Причём меня никто не учил, и даже буквы не показывали. Буквы я узнал уже потом, а сначала читал целыми словами, а не буквами. Я всю жизнь думал, как это могло получиться. А не так давно мне один автор написал, что и у него было так же.
Вот мне и интересно — Вы тоже самопроизвольно научились, или всё же сначала буквы узнали? А то очень загадочно — генетическая память, что ли (?).
"Не утруждай себя преградами других; достаточно, если ты разрушишь свои собственные."
Макс Штирнер
Замечательно! Лето теперь почему-то быстро проходит, зато зелень кажется более яркой.
Отлично, видел и раньше картины Джанибекова. У него вообще хорошо дождь получается.