Комментарии пользователя
Спасибо, Миша!
Это август. Это просто август.
Это синева небесных крон.
Пишутся Комедия и Фауст
с голоса разбуженных ворон.
Данте, Гёте. Красною чертою
проведён закат по небесам.
И судьба небесного покроя
проведёт рукой по волосам.
Влад Пеньков
Пошли, Господь, нам полный двор тумана –
Живительного молока земного.
В минуты скорби дай напиться снова
Из этого бездонного стакана.
Я.Цемель
Хорошо написано, вполне профессионально.
Политика на мой взгляд не идёт на пользу литературе, но что же - и это взято из жизни.
Очень интересно!
— На дне она, где ил
И водоросли… Спать в них
Ушла, — но сна и там нет!
— Но я её любил...
Цветаева
Так и я в общем об этом же. Апокалиптические настроения были в разные эпохи, однако же мы как-то не задумываемся о том, что конец как личный, так и общий в любом случае неизбежен, и он совсем не обязательно должен быть грандиозной единовременной катастрофой. Мы теперь говорим "Древний Рим погиб", но он никуда не исчез в один день, население продолжало в нём жить, даже не думая о том, что они уже не "древние римляне".
О поэзии тоже:
Поэзия ничто не изменяет, поэзия живет
В долинах слов своих; практические люди
Ею не озабочены; течет на юг, чиста,
Она от ранчо одиночеств и печалей
До стылых городов, где веруем и умираем мы...
У.Х.Оден
конец света
не в грозе и буре
он в лёгком
ледяном ветерке
сквозящем из ниоткуда
он портативный
домашний
и совсем не мешает
заниматься
обычными делами
Игорь, можно конечно заниматься пробиванием в литературу, а может быть это и не очень интересно.
Мне в почту постоянно приходят письма с предложением издать книгу, а нужно ли это...
Из ивановских прозаиков могу назвать Веркина и Фалеева, оба вполне пробились и получили литературное признание.
Артёма Ангелопуло кстати опубликовали в "45-й параллели", я его вчера поздравлял.
Я здесь не имел в виду никаких особых смыслов - достойный, профессиональный текст. Но какие-то сомнения видимо есть и у самого автора, так вот я и думаю, что дело не в недостатках текста как такового, а именно в этом "постмодернизме". Искушённый читатель, воспитанный на Пелевине и Сорокине, возможно не очень впечатлится. Может быть, стоило развернуть эту тему более неожиданно и по-новому.
Игорь, текст Эдуарда безупречный, но пожалуй Вы правы относительно постмодернизма - здесь поневоле приходит мысль, что "такое уже было". Только как-то не очень хочется называть "постмодернизмом", потому что в тексте нет издевательской "деконструкции", как например у Сорокина.
О том, верлибр или не верлибр - верлибры ведь очень разнообразны. Вот многие замечательные верлибры Ермолаева тоже напоминают "вертикальную прозу".
Кстати, две мои последние миниатюры я сначала тоже записывал как верлибры, но потом чисто интуитивно решил, что прозой будет лучше.
Насчёт цензуры, почему миф - советская цензура и реально могла мешать талантливым авторам, есть же немало примеров. Но могла запрещать заодно и не столь талантливых.
Но я совсем не понимаю, как это может угнетать меня, я ни к какой цензуре вообще не имею отношения, да и таких проблем у меня не было.
В слове "зелО" правильное ударение на О, поэтому лучше бы так:
"его зело смущало".
И ещё: "екклЕсиастичность" (ЕкклЕсиаст).
Замечательно, Михаил!
Вот перешед чрез мост Кокушкин,
Опершись ж...й о гранит,
Сам Александр Сергеич Пушкин
С мосье Онегиным стоит.
Пушкин. На картинки к «Евгению Онегину» в «Невском Альманахе»
Не жизни жаль с томительным дыханьем,
Что жизнь и смерть? А жаль того огня,
Что просиял над целым мирозданьем,
И в ночь идет, и плачет, уходя.
Фет
Познание наверно и для меня самое интересное, но здесь поневоле вспоминается Екклесиаст: "и кто умножает познания, умножает скорбь".
Видишь ли, Миша, здесь мои субъективные соображения, может быть они не всем близки.
Смотря что считать познанием. Если построение моделей, которым занимается наука - да, они полезны на практике. Но по сути мы ничего не знаем - мы вообще не можем непосредственно контактировать с реальностью и даже проверить, существует она или нет. Всё, что можно утверждать с уверенностью - человечество случайно возникло и так же случайно исчезнет - вот и "конечный вывод мудрости земной"...
Интересно, вторая часть напомнила Мандельштама.
Как философия - людям конечно хочется смысла, чтобы за всем существующим "что-то было".
Но думаю, что вероятнее - ничего нет. Это конечно не выпад против верующих.
Все, что видишь ты, – видимость только одна
Только форма – а суть никому не видна.
Смысла этих картинок понять не пытайся –
Сядь спокойно в сторонке и выпей вина!
Омар Хайям
Замечательно!
Кубик ещё ассоциируется с игральной костью, которая неизвестно как выпадет.
Мне это "Покровские ворота" напомнило...
Мне очень понравилось. Почему-то вспомнился перевод Игоря Белавина стихотворения Гейне, которое мы чаще всего читаем в переводе Лермонтова:
Под белым плащом стоит бобылем
хвойное дерево,
и грезит на Севере,
где льды да снега кругом,
о пальме, южной и пылкой,
что на Святой земле
грустит такой же бобылкой
на выжженной солнцем скале.
