Комментарии пользователя
Вообще нормальное слово, тоже и "подмоклыми".
Евтушенко:
С места Лобного подмоклого
туда,
где голытьба,
взгляды
письмами подмётными
швыряла голова...
Очень интересно!
Спасибо, Олег!
Спасибо, Олег!
Это как-то уж очень "философски". Хотя Леонардо да Винчи приписывают слова: "Всё то время, когда я думал, что учусь, как жить, я на самом деле учился, как умирать".
Спасибо, Миша.
Не знаю, Миша, вообще, по-моему, смысла нет ни в чём. Но это конечно чисто мой субъективный взгляд на вещи.
Спасибо, Артем!
Так кто же знает, может быть человек считает это предчувствием, а сам своим настроением и приближает событие. Вообще если мир согласно интерпретации Эверетта в каждый миг расщепляется на параллельные варианты - всё равно не очень ясно, почему именно этот "я" оказался в этом варианте будущего, а не в другом.
Спасибо, Олег!
Если мы теперь знаем, что даже поведение элементарных частиц зависит от наблюдателя - почему бы не предположить, что сознание может в определённой степени воздействовать на окружающий мир. После того, как Леонид Бек предсказал мне свою гибель, я ничему не удивляюсь.
Спасибо, Миша!
Не унывай,
садись в трамвай,
Такой пустой,
Такой восьмой...
Мандельштам
"Такой восьмой" вроде бы не имеет особого смысла, но может быть "восьмой" потому, что восьмёрка - знак бесконечности...
Спасибо, Михаил!
Спасибо, Олег.
Феликс, стихотворение замечательное, но насчёт диалога не знаю. У меня со временем всё меньше желание объяснять и комментировать стихи. Вы только что на форуме писали о гениях... Бывают очень сильные мастерские стихи, но гениальность - это нечто другое. Её просто сразу чувствуешь, словно "дыхание другого измерения". А уж если кто этого не чувствует, то и объяснять бесполезно. Лично я её замечаю только у двух нынешних поэтов, но не буду высказываться у кого, чтобы не вызывать новых бесполезных споров на сайте.
Спасибо. Нет, именно так я и хотел написать. "Голубиный" - как бы и голубое небо, и летящие в нём голуби.
Спасибо. Книга без буковок уже была, так что сейчас вряд ли кто-то придумает новую "фишку".
Кстати, у Малевича есть интересные мысли о поэзии:
"Поэту присущи ритм и темп и для него нет грамматики, нет слов, ибо сами поэты говорят, что мысль изреченная — есть ложь, но я бы сказал, что мысли еще присущи слова, а есть еще нечто, что потоньше мысли и легче и гибче. Вот это изречь уже не только что ложно, но даже совсем передать словами нельзя.
Это «нечто» каждый поэт и цветописец-музыкант чувствует и стремится выразить, но когда соберется выражать, то из этого тонкого, легкого, гибкого — получается «она», «любовь», «Венера», «Аполлон», Наяды и т.д. Не пух, а уже тяжеловесный матрац, со всеми его особенностями.
Ритм поэты чувствуют, но силу его, силу своего настоящего употребляют как спаивающее средство. Себя обкладывают предметами, подчищая их, подтачивая, или просто подбирая друг к другу, и спаивают, связывают ритмом. Самое подбирание и оставление форм в темпе и ритме и есть характерность, отделяющая поэта от поэта.
Сходство их в пользовании одними и теми же вещами и песни о «ней» в постановке есть мастерство. Пушкин достиг большого мастерства, может быть, и многие другие достигли, и достигают молодые поэты.
Но мастерство как таковое грубое, ремесленное даже в том случае, когда говорят о художественности и еще вплетают «красота», а если хотят еще тоньше выразить, говорят «одна поэзия»".
Спасибо, Михаил.
При чём здесь каждый вечер? Совершенно абсурдное замечание... Если бы я например написал "ночь - кома солнца", ты бы тоже отозвался, что в кому впадают не каждый вечер?