Комментарии пользователя
Спасибо, Марина!
В путь, в путь, кончен день забав, в поход пора...
К.Подревский
Спой мне ту, советскую,
если помнишь, спой...
Влад Пеньков
в будущем отовсюду дует ветер
Бонита Аурелия
вернусь
к лесному царю
которого нет
Это очень.
Спасибо, Даша!
Спасибо, Миша.
Сон как мох
в древних колоннадах.
(Жил-был я...)
Вспомнилось, что жил.
С.Кирсанов
каджунская песенка
мне так нравятся твои волосы
едва успел на плохом французском
произнести я
а ты
настолько торопливым движением
выдернула шпильки что я
пропал навсегда
Дариус Крушельницкий
"Есть только миг"
Л.Дербенёв
Спасибо, Даша.
Спасибо, Даша!
Очень хорошо и интересно!
Может быть это мелочь, но мне думается, что "боги" во множественном числе правильнее писать с маленькой буквы.
В конкретном случае этого романа Елизарова - разумеется, здесь гротескно, поскольку это своего рода памфлет в традиции "Бесов" Достоевского. Только у Достоевского роман антиреволюционный, а здесь антилиберальный. Да и у Достоевского отчасти антилиберальный - ведь он показывает, что либералы наподобие Степана Трофимовича по сути являются "отцами" бесов-революционеров. Фантастический же демон Пастернак выступает в романе символом либеральной интеллигенции и её взглядов и настроений. Можно быть "за" или "против" либералов, но как я уже сказал, мне книга была интересна независимо от позиции автора.
Спасибо, Миша!
Спасибо, Олег! Очень рад, что откликнулось!
Спасибо, Марина!
Вообще роман даже философский, и в своё время вызвал острые идейные споры и полярные мнения (он ведь ещё 2003 года), а Елизаров очень одарённый писатель. Но я разумеется не собираюсь предлагать его читать. Сам я прочёл, т.к. интересно независимо от моих взглядов.
Вновь зашумели высокие сосны.
Ты, расставаясь, не плачь безутешно.
Греют людей и надежда, и солнце,
А может быть, только надежда…
Р.Рождественский
"Бычара" и "супостат" мне нравятся, и вообще Рильке в Вашем переводе наверно даже более "живой", чем в подлиннике.