Комментарии пользователя
Спасибо, Тамара, очень приятно слышать)
ЗЫ, вспомнил:
Лежал недоеденный сэндвич на блюде
И думал: «Какие кусачие люди!» )))
Благодарю, Олег!
Спасибо, Тамара! У одного из моих кумиров однажды спросили: для кого Вы пишите, мистер Стивенсон? И он ответил: для мальчишек, готовящихся стать настоящими мужчинами и мужчин, которые всегда остаются мальчишками)
Мне тоже однажды задали этот вопрос, имея в виду мои детские стихи: кому они адресованы, в частности, что это за заглавие, откуда детям знать такие слова, как
ИНФЕСТАЦИЯ
Мёд медведь украл у пчёл,
А последствий не учёл:
В ухо шасть ему пчела –
И ругаться начала!
Ну, медведь пришёл к врачу:
— Даже мёда не хочу,
Вынь мне только, да положь
Ту пчелу промеж ладош:
Отжужжала десять дней –
Я хочу похлопать ей.
Врач медведю говорит:
— Нет. Теперь Вы инвалид!
И всю жизнь сидеть Вам в кресле,
Не простят Вас пчёлы если.
А весеннею порой
В Вашем ухе будет... рой!
Улей с мёдом! В самый раз,
Для Медведицы, для Вас,
Для родни и для знакомых.
Всем привет от насекомых!
Я ответил: откуда? Например, из прочитанного. Сам я читать научился в три года и мне именно таких стихов в детстве и не хватало, вот… пишу задним числом))
Спасибо, Феликс!)
Достоверно. Как к раковине ухом…
Второстепенное, конечно, замечание, но альбатросы водятся только в южном полушарии, а непомерно крупные и наглые белые морские птицы, о которых, видимо, здесь речь - всё-таки чайки.)
ЗЫ: Как говорится, сначала сделай как классик, а потом уже по-своему… Себе, во вс сл, я давно доказал своё право на использование инверсии, согласных подряд и прочих сетевых непопулярностей в корыстных личных целях))
И
И знали кому куда, и-
Вовсю утыкались килем,
Страдали и хохотали,
И пели, и морды били,
И хлопали по плечу, и
Пускали бычки по кругу,
И рукописи (вручную)
Писали, и друг на друга,
И слали, и сами шли, и
Начальство ругали (устно),
И все, что горело, пили,
И реки меняли русла,
И в печке пылал огонь, и
На стенках плясали блики,
И дрыхнул Илья спокойно…
Пока не пришли калики.
Вот это уже разговор!))
Михаил, это не небрежность и не хвост взбунтовался. Это целенаправленное использование уникальных возможностей языка, очевидных для свободно владеющих языками иностранными. Вы, насколько я понимаю, владеете как минимум двумя. Так увидьте же здесь не слабость, а силу)
Вот перед вами содержание. Отметьте, достоверно как оно передает хоть губ дрожание, хоть перестук сердечных клапанов – в момент зачтет любой учитель! Но... в английском, скажем, предложении употребляют исключительно слова, лишенные движения: издержки смысловой нагрузки… На то они и англичане! А мы тусуем их по-шулерски и подменяем окончания.
Вот здесь они, трясясь коленками, от нас укрылись, труса празднуя, поисковерканы проверками на безударные, на гласные. Они еще такие резвые, и перевертыши пока еще… Остановись, не нужно лезвия! Ведь ты, поэт, потом покаешься: замрут, и превратятся в физику, вобрав в себя ее незыблемость, когда их всех на камне... высекут.
А может, в ы д а в я т. Как клинопись.
"Не бойтесь собачку, она не злая,
она только лает, но не укусит!"
Я объяснил, что в курсе, сказал,
что - знаю.
И я взял ее на руки, ощутить дабы
нежность хрупкого тельца,
милого и нелепого.
И она выдавила мне на ладонь
несколько тёплых капель...
Она бы напИсала больше, но у
неё не было:(
Спасибо, Михаил, напомнили))
Вы как всегда полны загадок, Михаил)) Техника - это когда собака виляет хвостом, а не хвост собакой… Или нет?)))
Вам спасибо: правильно прочитали)
Здравствуйте, Тамара. Горячий лёд - поэтический турнир. А от яиц до яблок пировали римляне. С первых начинали, вторыми заканчивали. Между этими блюдами могли быть устрицы, рыба, сони в меду и даже павлины)) Здесь же – рассуждение пространно, как римский обед…)
Интересно как! А в чем была разница между сталинизмом и троцкизмом? По-моему, в том, кто будет главным… Остальное - тактические зигзаги.
Если уже сравнивать Че, то именно с Бакуниным, хотя в человеческом плане разница огромна. «Наше дело разрушить, строители придут потом, сами, типа появятся…»: прям как в анекдоте про как поймать льва))
А в человеческом плане Ленин, Сталин, Троцкий, Мао, Пол Пот, Иди Амин, Бокасса, независимо от конкретной политической ориентации, ему ближе, конечно)
О личной же храбрости даже рассуждать не хочется в связи с Че. Т е был он, конечно, человеком более цельным, чем, скажем, Бакунин, но и более одиозным. Ну, не вижу я в крови по локоть никакой романтики!
Хотя, романтики - они такие... ловятся даже на как это нынче называется? ОУЕ? ;))
Простите, Никита, видимо, глаз замылен, а в каком слове?
Спасибочки! Жил интересной жизнью: все правда, фамилии изменил чуточку)
Пасиб!
И единица мнимая,
Но ими применимая))
