Комментарии пользователя

В наших палестинах, Тамара, температура ниже плюс 7 не опускается, но память о сердитых морозах средней полосы России все ещё жива. Хорошие стихи, и для меня важно, что, скорее всего, инстинктивно Вы то там то тут используете слова, связываемые с омертвением: забытье, лютая стылость, дубленый холод, леденящая стужа. Но это омертвение длится не до конца, и это же узнаваемость и мило. Оказывается морозом можно прижигать.  Одно замечание, от мороза, и я это знаю не понаслышке,  лоб не ломит, он немеет, теряет чувствительность, так же как и другие части лица: щеки, уши, нос.

Надеюсь, Олег, что настроение одно, но оно неуловимей любой самой изощренной мысли.

Спасибо за дружелюбный отзыв!

Спасибо, Тамара! Это Вы верно подметили, некоторая необъяснимость определённых мест в стихе имеет место. Смотрю назад, на проделанный путь стихотворца, от первых, во многом зависимых стишков до нынешних дней, и, возможно, потому что писал всегда немного, вижу насколько закономерными были мои виражи. 2002 год, позади Одесса Москва, реализация творческих рессурсов, накопленных в детстве,  исчерпание их, возникновение нового возрастного материала, издание книги (1999). Это снова было время перепутий, их было много, но главные можно пересчитать по пальцам. Я тогда еще не знал, в 2002 году, куда меня несёт, понимание пришло позже, а реализация, её возможность проклюнулась только несколько лет назад. А логика была та, что я разрывал,  навязчивые самому себе вещные и временные рамки. Да, эти два стихотворения выглядят естественно только в условиях кислотной поэзии. Но они все ещё несут следы здравого смысла, однако это уже попытка выйти за его пределы. Если Вы Тамара,  видели мою страницу на стихи.ру, то могли заметить что там два больших раздела: Идея картины и Картина идеи. Вот смысл. В 2002 году я начал учиться пользоваться идеями, как красками. Отсюда и чёрные нимбы на каменных лицах (потом (2005) и лица и нимбы снова появятся в стихотворении Круги), и слияние Валтасара, царя получившего вердикт из Первых Рук и каменного гостя. К слову, тема гостевания принимает все стихотворение (Валтасар не идинственный каменный гость в его пространстве, он единственный ропщущий каменный гость, и его слова о гостевании в мире человеческой души. Отсюда и финальная реплика ЛГ: чего тебе надо, если ты все так понимаешь?

Ещё раз спасибо Тамара, что побудили меня ещё раз задуматься над этим стареньким текстом.

Михаил,

подсказка в названии, но если честно, кроме вполне понятного экзистенциального по духу обобщения, тут намёк на 2 конкретных памятника в Одессе. Памятник Князю Воронцову на Соборной площади и Пушкину на Приморском бульваре.

О нет, Наташа, собираясь писать отзыв, я читаю тексты очень внимательно. Не вполне четко выразился, это - да. Я не спрашивал, полетит визави или останется на земле, спросил, полетит ли он тоже без платья, или будет только смотреть. 

Вот тут неточность, тоже если разобраться, сугубо мужская. Ведь для мужчины между смотреть и показывать лежит пропасть. Вы пишете, что подглядывать можно только за поступками, но не за чувствами, и тут я с Вами не соглашусь. Вы описали момент единения с визави. Вопрос: можно ли увидеть почувствовать этот момент со стороны? Можно, и вот Вам, Наташа, вариант. Давнее стихотворение Ольги Постниковой, первые 8 строк. Стихотворение довольно длинное, но гениальные, по-моему, только эти 8.

Я тайные слова свиваю 

И, отключая слух и взгляд, 

Я чёрный свитер надеваю, 

Иду в потемках наугад

По лестницам и коридорам

Я в чёрном свитере твоем,

В том чёрном свитере, в котором

Спокойно, словно мы вдвоём.

Точно, Стас, точечка стоит,  но противоречия не снимает, только подменяет одно противоречие другим. А впрочем,  это напоминает старый советский полугимн: человек проходит, как хозяин. Звоны колоколов, это - сигнал или нет?

Да уж, без платья за счастьем плыть сподручнее.) А что с визави,  он тоже без платья поплывёт,  или будет только смотреть. Не взыщите, Наташа, мужчину хлебом не корми, дай посмотреть в замочную скважину.)

Написано изящно, но противоречиво. И дело тут не в Пастернаковской свече. Горящие глаза и огни в глазах - не одно и то же. И "как по сигналу" могут вступить несколько звонарей и не только, а не один. Но стихотворение, как я уже сказал, не безнадёжно, вернее, я бы на Вашем месте, продолжил работу.

Привет, Игорь! Имярек, куда азартней, чем Нарцисс, ищет и находит зеркала повсюду, во всем и во всех. Это и моя тема: антропоморфность мира вещей и вообще мира в глазах человека, в аспекте его "судьбы". С другой стороны, как ни вспомнить Бордийяра, с его заговором вещей. Думаю, одиночество, это типично человеческое приключение. И да, порой я себя не узнаю.

Неясное чувство движенья среди тишины и покоя! Как это близко, понятно и неуловимо! Большое Вам спасибо, Олег, что знакомите нас этими стихами!

Я пил желтенький, 40°, и зелененький, 55°, а про 69, это, наверное, порно-шартрез, слышу впервые.

Что ж, Михаил, я рад.

И я - за них. К слову, упомянул я Одиссея не только потому что аллюзия на него в Вашем тексте. Чем он отличается от Труфальдино? Тем что не знает о другой реальности, кроме Олимпийской вертикали, людей и богов, как объекта манипуляции. Вы пишете, что согласны с Владимиром, а не со мной. Но с чем Вы соглашаетесь, с тем, что поэзия - процедура преодоления слов, в стремлении создания над-образа, но я с этим не спорил, или с тем, что сколько читателей, столько и прочтений, но и с этим я не спорил, с тем, что из-за недостатка информации, над-картина окажется искаженной. Что ещё,  вижу, что меня не было слишком долго, общий язык утрачен.

Может быть, но я помню свое чувство потрясения, прочитав Северные элегии, и это была сугубо эмоциональная реакция. Кстати, когда я говорил о серебряных классиках,  имел в виду многих: и мы, бессмертные на время, все к лику сосен причины...

Что я могу сказать, о лиргерое этого стихотворения, это - не Одиссей (хитроумная игрушка),  это - Труфальдино из Бергама (лукавый слуга двух господ)(кстати, любимый мой чай, один из любимых). Имеет место быть, подобное мироощущение, а стало быть, достойно в роли артефакта.

Ну как, Михаил, этого Вам не хватало?

Классы - это элементы структуры. Во всяком случае, Картасар при написании одноимённого романа имел в виду именно это, дихотомия человеческой вселенной, и преодоление её. И да, эгоцентризм - другой взгляд, но нет ничего скучнее. Я имел ввиду, скорее, децентризм, в духе наших серебряных классиков.))) Исподтишка меняются портреты....

Здравствуйте,  Тамара! Никто не спорит, январь может быть всяким. Ваш покорный слуга в ночь на первое января 44 года назад, в первую свою зиму в СА, испытал такой ветер и такой холод во время караула, что бог не приведи. Просто, мне захотелось обратить Ваше внимание на имена месяцев в украинском языке. Ведь тут есть одна закавыка, Пётр принял много чего от Рима, в том числе и латинские названия месяцев, ничего из себя не представляющие,  кроме имён богов и императоров и порядковых номеров. Другое дело, в Украине. Там все названия месяцев - говорящие. Полюбопытствуйте. Возможно, Вам захочется написать ещё одно стихотворение.

Насчёт утробы, она предполагает некую ёмкость, труба же, вне зависимости от фантазии  поэтов, это - пустотелый, отверстый с двух концов цилиндр. Совсем недавно я в своей работе столкнулся с проблемой трубы. Надеюсь, Вы помните, что в моих текстах, как правило, нет ни малейшей заданности, и вот, что у меня получилось в аналогичном варианте:

И что зеки, казалось, проклинали судьбу, ведь прогорклая ярость вылетала в трубу.

Даже живые существа, являющиеся тоже во многом трубами, по сути все же, прежде всего, ёмкости.  Да, чужая душа - потемки,  но мир материальный - не потемки, ведь мы с Вами - не гностики. Мир нам, поэтам, ничего не диктует и не навязывает, но он может, и по-моему,  должен служить оселком для наших образов. Моё замечание  не конкретное, и тем более не принципиальное. Оно фронтальное, ведь стремление поэта, или философа, или естествоиспытателя, преодолевать внутренние противоречия в своей работе, так разумно и понятно.

Привет, Михаил! В общем, как ни поверни, игра в классики (в исходном значении слова). Главное, чтобы Вы помнили, что бывает и другой взгляд на вещи.

Да, исправьте опечатку: и друг друг(а) порой убивают.

Новая для меня версия января, Тамара. Моя память подсказывает, что диковат февраль. Неспроста по-украински его называют лютый, но Вам виднее. Есть несколько досадных, потому что стих яркие и додчивые,  что для меня важно, неточностей. Вот одна навскидку. Понимаю, что Вас увлекло созвучно (в утробе трубы), но у трубы нет утробы. Она есть у дома, у печи (в печкой утробе), у живых организмов. Вы в этом стихотворении - королева, но вежливость королей, это - точность. Правду сказать, январь по-украински, сичень. 

Что-то это как-то слишком, 70-градусный шартрез. Мне больше чем 55-градусный не попадался, а-то бы я выпил.

Это небо, Василий, что хранит вес тысячелетий (к слову, думаю, Вы малость поубавили рабочий стаж и вес неба) неплохо было бы поддержать какими-нибудь атлантами. Или они все перепились? А-то, как бы оно не упало. Говоря серьёзно,  хорошие стихи. Интересная связь между бес-памятным временем и родившимся в результате светом, глухим и бес-пощадным. Всё это приводит к мысли о дзене. Между прочим, неплохой способ достичь нирваны без бухла.

P.S. по поводу Вашей давишней реплики: я не ставлю задачу переплюнуть Гомера, и потом, стандартные романы в стихах проработает внутрь.