Комментарии пользователя

Ей-богу,  скучаю по такой погоде. У нас у погоды и цвета другие и запахи. Один вопрос, Тамара, и вопрос отнюдь не праздный: каким образом повар превратился в палача? Согласен с Вами, что велик соблазн звуковых игр, но по мне, в такого рода стихах едва ли не большую роль играет семантическое единство.

Искренне рад за Вас, Оля (можно?). Про слабость силы и про мудрость сердца я, конечно знаю, в книгах читал. Видел ли я это в жизни? Вероятно, не уверен. Сейчас выскажу крамолу: эмоции - враги человека. Эмоции неизбежны, если речь идет не о психопатах, но должна быть середина. Порой эмоции захлестываю, и между прочим, женщин чаще, чем мужчин,  по гормональным причинам, и тогда вся сила слабости, весь ум сердца летит в тар-тарары. Это я знаю не по книгам. Моя покойная мама, светлая ей память, была о-очень эмоциональным человеком, и часто, когда надо было и можно было промолчать, эмоции не давали этого сделать, и развертывался конфликт. А о тех людях, о которых Вы рассказываете, и чьей роднею имеете удовольствие быть, я могу сказать, что они в меру эмоциональны, иначе вся эта гармония... Ну Вы поняли. И кстати, мне тоже баснословно повезло, моя собственная жена, которой я посвящаю почти все, что написал и напишу, обладает теми качествами, о которых Вы тут толкуете. Это - ее счастье, и счастье мое, и этого не было бы, если бы ее все время захлестывали эмоции.

Михаил, бывает очень по-разному. Например, в моей собственной семье "каолиция" составлялась из меня и жены, а дочка оказывалась в меньшинстве. Хорошо ли это было для дочери, для ее воспитания? Не уверен. По сути вся эта тематика относится к малодетным семьям, что по-моему ассоциируется с перевернутой пирамидой, где много стариков и мало детей. Из этого Вы можете понять, какую семью я считааю пирамидой не перевернутой, и какой мир я считаю неперевернутым.

И спасибо Вам на добром слове!

Спасибо, Олег!  И точно, что связывает двух чужих людей на долгие годы? Говорят, любовь. Еще говорят, привычка. Еще говорят, дети. Еще говорят, бедность. Да мало ли что говорят. Главное, все это мало что объясняет. Уже писал не раз в этой связи, судьба, тот самый обух, который плетью не перешибешь.

С уважением, Феликс.

Спасибо, Ольга за интересные размышления по теме. Знаете, судьба слово в наше вр5мя не популярное, но иначе, как ее влиянием многие реалии текущей жизни не объяснишь. Вот Вы пишете, рядом с сильной женщиной, но перед моими глазами три женщины, находящиеся в кровном родстве: моя бабушка, моя мама и моя дочка. Кроме внешней похожести их связывает и схожесть характеров, это сильные женщины, очень сильные и формально рядом с каждой из них находился слабый мужчина. Ну моего отца слабым назвать было сложно, а вот мой дедушка и мой зять, не смотря на то, что дед знал по-русски чуть-чуть,  а зять по-русски не знает, дедушка имел начальное образование, а зять имеет высшее, их поведение рядом с женами было похожее. И даже мой отец, характер которого не давал ему смириться, рядом с мамой часто пассовал. К чему я все это пишу, к тому, что это -три семьи фактическими главами которых являются женщины. Нестабильной была только семья моих родителей. О бабушкиной семье судить мне сложно, а вот семья дочери кажется гармоничной, стабильной и счастливой.

С уважением, Феликс

Спасибо, Лина, и за то, что посетили, и за интересный вопрос, ответ на который заставляет меня задуматься. По сути Вы правы, эпитет волевой применительно к личности означает её способность  принимать целесообразные решения и действовать исходя из них. В этом ключе термин мной был использован неверно, но только в этом ключе. Думаю, любой мыслящий человек своих родителей считает исключительными, своеобразными, непростыми людьми. Это не закон, но правило, и я - не исключение. О родителях своих я уже довольно много написал, а напишу еще больше. Итак Ваш вопрос, и парадокс спрятанный в нем: как сказывается воля в нерешительном человеке? Полагаю, Лина, Вы согласитесь со мной, что жизнь любого человека делится на две неравные части: ситуации знакомые ему, с отработанным набором реакций и ситуации незнакомые, ставящие практически любого, и особенно нерешительного человека в тупик. Вот так оно и распределялось у матери моего героя, там где целеполагания не требовалось, ее волю пересилить мало кто мог, но выбрать новую одежду или спутника жизни, или специальность для сына, без чужой помощи она не могла.

Спасибо,  Виктория, за эти слова! Меня всегда смущали, слова главного героя фильма Доживём до понедельника о том, что поэтов мол отличает умение испытывать чужое страдание более остро, чем своё. Я понимал это суждение буквально, и задавался вопросом: если у кого-то болят зубы, что же его боль передается поэту в более острой форме? Это походило на абсурд, на бред, поскольку и у меня порой болели зубы, и было невозможно представить, что мой кариез или пульпит передается кому-то другому, далекому от меня человеку, словно это инфекционная болезнь типа кори. Должны были пройти годы, чтобы я понял две вещи: 

1 преданность поэта всем болевым точкам мира ежесекундна и не связана с физической болью. Она связана с образом его жизни и образом его мыслей, что куда острее аналогичных забот обывателя. Именно, обывателям подобная отзывчивость непонятна и недоступна.

2 учитель Мельников плохо понимал смысл, управляющий жизнью поэта, поэтому в попытке использовать романтическую мантру, не учел, что истинность с буквальностью редко совпадают.

Спасибо огромное,  Ольга, за эти строки! Чем я могу Вам ответить? Может быть,  тем, что благодаря Пушкину, который, возможно, первым по-русски написал стихи во время бессонницы, мы способны подобные чувства облечь в слова. А еще вспоминается блестящий, как водится, экивок Жванецкого: свобода, это то, что мы делаем, когда никто не видит.

С улыбкой, Феликс.

Так я же и не угадывал Игорь. Какой из меня угадчик? Недавно Вашему тезке писал, что почти всегда в рецензиях анализирую форму, а не содержание. Если ж и касаюсь последнего то только в плане параллелей, отголосков, отзвуков. Формально Евтушенко годится, но по сути, это - поэт уникальный, научившийся выдавать кондовую, описательную прозу за стихи. Это надо уметь. Не спорю, мне слишком часто слышится Тарковский, но он - поэт не цыганского склада. Думаю, параллелей Вашему стихотворению можно найти немало. А почему нет? Природа - человек - его судьба - параллель, вот схема, и это не схема, это - жанр. Возьмите хоть сцену с дубом в Войне и мире. А у японцев - море разлеванное. Жанр! Угадал?)))

Скажу как на духу, Тамара, со всем уважением, если бы почти полвека со всех углов на нас всех нас не пёрла эта хорошая в целом песня (а для звезды, что сорвАлась и падает...), тогда бы без рамки повесил, проблема, что у меня на этом месте уже мозоль.))

А я бы, Эдуард, на Новый год показывал похороны Брежнева с тем же умыслом, что и Вы  Титаник.

Поговорим о странностях любви.

Другого я не мыслю разговора.

АП

Мне трудно с этим не согласиться и с Вами, Ольга.)

Так все и должно быть, все эти инверсии, когда человечье племя топчется на краю композиции со своей тоскою.

Отличные стихи, Тамара, мне понравились, этот, приправленный отчаяньем, взмах руки в конце. Если бы не ударение в слове "сорвалось", стоило бы взять в рамку и повесить на стенку.

Всё что сбыться могло, 

словно лист пятипалый, 

прямо в руки легло, 

только этого мало.

Интересно было почувствовать перекличку.

Да уж, Титаник все время отходит.  Шампанское ему в правый борт! А звезды на бархате черном напоминают о смерти, о траурных дрогах, о том что покойнику было за что пострадать.

Июль - почти середина года, еще недавно год замер в момент равноденствия, а в июле день уже пошел на убыль, но все возможно - начало. Среда - середина недели - смутные ожидания чего-то. Свидания? Сновидения? Спасибо, Виктория! Заставляете прочувствовать момент.

Верной дорогой идёте, товарищ, но время общения с Вами я потерянным считать не могу и не хочу. Спокойной ночи!

Ладно, Игорь, не цепляйтесь к словам, хотел подобрать синоним к слову демократизм, чуть ближе к культуре. Надеюсь, демократы не сплошь по тюрьмам. А, вот еще термин(Вам понравится), плюрализм...). И кстати, не совпадает, значит не идентичный,  то есть кое-где и кое в чем все-таки  совпадает. Что до честности, то я ей тоже не особенно доверяю, хотя бы потому, что когда-тоза это дело можно было попасть к барьеру, а сейчас все как с гуся вода. Предпочитаю искренность.

Разобраться, Игорь, я даже не пытаюсь. В этом плане я - фаталист. Знаете, не смотрю и не слушаю почти (только в машине) новости/стей. Когда меня спрашивают, почему? Отвечаю, новости для меня, это то, что не дай бог, стучится в двери, все остальное - патентованный невроз. Я не стремлюсь отделить зерна от плевел, золото от песка. В конце концов, большевики победили, нет, кухарки не стали управлять государством, они стали писать стихи, их активно публиковать и имеют свой, больший, чем у нас с Вами, круг читателей. Ну что тут поделать? Пусть. И слава богу, что круг моего чтения не совпадает с кругом окололитературного общения. То, что я дорожу им, свидетельствует о моем культуртрегерстве. Тоже ничего.