Комментарии пользователя
Собираюсь на очередной день рождения сделать себе сюрприз: виниловая верхушка, 33/45/78.
Извините Михаил за интимную подробность, и спасибо за отзыв!
Спасибо, Никита! Знаю за собой такую проблему. Постараюсь исправить в ближайшее е дни.
С уважением
Феликс.
Точно так, Михаил! Это - одно из первых моих стихо-ний, написанных после десятилетнего перерыва, и первое лиро-эпическое, потребовавшее отдельных композиционных решений. Повторюсь, в плане композиции, это - довольно робкая попытка, и тем более, я тронут подобным вниманием к ней.
С уважением
Феликс
Спасибо, Олег!
С уважением,
Феликс.
Вам, спасибо, Маргарита, за внимание!
С уважением,
Феликс
Точно, можно подумать, что одно вышло из другого. Разница только одна. У меня никакого чтения под педжаками. Все чувства - от первого лица. Есть, впрочем еще один доступный нашему брату пример, делающий понятней этот посыл Родари, фильмы Фредерико Феллини, его использование 'античного' хора.
Главный вопрос один:
Но я внешне совсем ни при чём,
оттого я и чувствую суть.
Лично у меня на слово суть - аллергия. И в целом мне немного не хватает напевности. Помните?
Когда я ночью жду ее прихода,
Жизнь, кажется, висит на волоске...
Эпос - не эпос, Эдуард, вопрос жанра. Жанр для писателя, это, как станок для балетных репетиций, станок и зеркало. Другое дело, особенность внутреннего наполнения текста. Спросите, не скажу, в чем отличие между лирическим высказыванием и эпическим, но уж точно, не только в форме личных местоимений. Знаю, это зависит от ментальности и среды, но для себя я твердо уяснил пожалуй главное средство снижения тона - самоирония. Возможна ли она про третьем нарративном лице, не знаю, надо думать, но то, что она нивелирует дидактику и менторство, это - точно.
И спрашивается, Геннадий, почему это - не стихи?
Для примера хочу Вам предложить давнее стихотворение Пабло Неруда. Почувствуйте отзвук.
libking.ru/books/poetry-/poetry/93116-pablo-neruda-izbienie-vorobev.html
Отчетливый центончик. Задумался о том, как приходят стихи.
Привет, Игорь!
Есть вопросы, но атмосфера и состояние тинеджерское переданы достоверно. В своем роде, еще одно "над пропастью во ржи".
Неплохо написано, Эдуард. И правильно люди говорят, читается легко, но как ни странно, мне мешает налет конформизма на Вашем тексте. В речи ГГ очень много штампов. Разумеется, никто не ждёт от него речей выдающих гиганта мысли и небожителя, но местами эти два персонажа сливаются, как в Ожидании Годо: у одного - "запах перегара изо рта", у другого - "отношения, как в книжках", однако на деле, они порой начинают общаться на одном языке. Я бы предложил Вам дать ГГ более живую речь, без прекрасных пониманий и "важных вещей", но понимаю, готовый текст противится этому. Стимул, впрочем, можно найти в той самой "хорошей русской литературе", о которой толковал Михаил.
С искренним уважением
Феликс.
В первом трехстишье хочется выпрямить дыхание.
На соснами укрывшемся холме
вступаю в арьергард вечерних птиц
как слушатель и зритель небосвода
Смягчить всю эту череполосицу: укрывшемся, арьергард, вечерних, зритель, тем более, в оригинале не никакого арьергарда.
Но потом все выполняется, наполняется мелодией русской речи. Я споткнулся только на гравитации, но это слово есть в оригинале.
В целом, прддерживаю, Геннадий, мне близок Ваш подход.
Не люблю кошек, но эти Ваши - чаровницы!
Честность - понятие растяжимое, ведь оно только родственно чести, а вот молчание - неразменный золотой.
Тоже, судя по всему, раннее, но уже мышцы играют, узнается будущий лев по когтям.
Не уверен, что физиологи со мной согласяться, но по-моему "разум" у нас в правом полушарии, а совесть в левом.)))))
Михаил, ситуация немного иронична. Стихотворение называется Нить, и это редактор Фонарей заставил меня выкручиваться. Отличный отзыв, но на другое стихотворение, с другим названием. Но всё равно, приятно. Спасибо!
Увы, Маргарита, забвение ходит за нами по пятам. Собственно, об этом стихи. Не хотелось педалировать, называть вещи своими именами, хотелось наслоить несколько украдчивых картин украдчивой памяти: что превращается во что, и чем сердце успокаивается. Большое спасибо за столь чувствительный отзыв!
Первое, Михаил, и чуть-чуть назад, в Вашем стихотворении я нашел все, что хотел: крайне важные мысли и весомейший повод для разговора. Насчет воспоминаний Анненского. Депрессивные настроения у М. На мой взгляд, в любом настоящем художнике так или иначе проявляется биполярное расстройство, может быть, слегка, может, в смазанной форме. Помните Пушкинские строчки из Поэта?
Пока не требует поэта К священной жертве Аполлон, В заботах суетного света Он малодушно погружен; Молчит его святая лира; Душа вкушает хладный сон, И меж детей ничтожных мира, Быть может, всех ничтожней он.
Гений сказал все. Нужны ли трактовки.
Вы знаете это по себе? Нет? А я знаю. Другими словами, у поэта - семь пятниц на неделе. Может статься, Анненский, не учтя это, истолковал признания М. превратно. И потом, у меня нет прочин подозревать мемуариста в недобросовестности, кроме того, что это распространенное правило. Герои посмертных мемуаров не встанут из гроба, не поправят. Был ли этот разговор и так ли он протекал - тайна сия велика. Может, и не было разговора. Поймите меня правильно, я не подвергаю сомнению свидетельства Анненского, а привожу их к общему знаменателю. Или вот Ваш вопрос зачем. 30тые годы, это - годы острейшей политической борьбы, которая началась в 22, а закончилась в 40, и связана с с именем Сталина. Художественная элита тяготела тогда к элите политической. Про Мандельштама и Есенина это известно документально. Если покапаться, наверняка можно найти такое и у Маяковского. Есенини и Мандельштам, так или иначе пали жертвами той борьбы, а Маяковский. Еще раз, умоляю Вас понять меня правильно, я не остаиваю ни одно из этих утверждений, а лишь говорю, что она существуют. И кстати, спасибо Вам, Вы подарили мне настроение пересмотреть один славный фильм, созданный по мотивам книжки Бодрийяра о войне в заливе.
И последнее, Ваше последнее, умер-шмумер...
Метафора, это - замещение одного крайнего суждения другим, ярким, замысловатым, зубодробильным. Паралель, это - всего лишь совмещение двух крайних суждений. Опять Пушкин вспомнился:
Ветер по морю гуляет и кораблик подгоняет.