Комментарии пользователя
Что ж это такое, Лина?! Вы снова обо мне да обо мне! За что вы так ко мне неравнодушны?! -))
Вы же понимаете, нам не по дороге. Так часто бывает. Не стоит переживать. Полагаю, для вас важно, чтобы последнее слово осталось за вами. Пожалуйста, ваше последнее слово! -)
Олег, вы поднимаете разговор на философскую высоту. Принимаю вызов.-))
В моем понимании философии бытия основными факторами развития жизни являются инстинкт продолжения рода (в первую очередь!) и инстинкт самосохранения. Истинная природа (то есть, минус человек) - разумна, самодостаточна и саморегулируема. В ней, безусловно, присутствуют элементы жестокости (сильный - слабого, молодой - старого), но они не нарушают фундаментальный закон естественного отбора. Жестокость в живой природе - инструмент такого отбора. В социуме (природа + человек) самым жестоким существом является, к сожалению, человек. Неоправданно убивающий и себе подобных, и живую природу...
Лина, как лихо, по-кавалерийски, вы тут выступаете! После вашего "коварного" вопроса "Вы романтизируете наёмников - это Ваша гражданская позиция?" на остальную вашу риторику можно уже внимания не обращать.
Не знаю, где вы живете. Не знаю, что вы пережили. Вы этот текст не приняли? Имеете право. Имеете право пройти мимо, оставив меня наедине "с целым рядом огрехов". Но ваш резкий, даже агрессивный, менторский тон мне категорически не нравится. О чем вам здесь открыто и спокойно говорю. Не сомневаюсь, что вы сделаете единственно правильные выводы…
Михаил, я с большой симпатией к вам отношусь. Употребили слово "правильные", улыбнули меня - не вижу проблемы. Я же понимаю, что вы хотели сказать, и благодарен вам за солидарный отзыв. Предлагаю технические детали вынести за скобки. Я вас услышал. Остальное - моя ответственность. -))
Тамара, спасибо за такт и высокую оценку. Даже ваше желание улучшить "эту рифму" мне по-человечески понятно. Для меня гораздо важнее, принципиальнее, что ли, что общий посыл стиха не вызывает у вас отторжения, принимается вами с полным пониманием.Технические детали здесь вторичны, являются заботой автора. А автору нужно доверять - тем более, что вы ведь тоже автор и тоже несете ответственность за качество своих текстов.
Василий, приветствую!
Да, наемников, воюющих за деньги, принято называть "солдатами удачи". Но не тех, кто воюет на своей земле, за свою независимость, против агрессоров.
Мила, рад Вам! Хотя и не ожидал от Вас такой безапелляционности!
Что значит "Миша прав!"?! Автор всегда прав, или Вы другого мнения? -)
Ничего здесь менять не нужно, имхо. О чем я и Михаилу мягко написал.
Этот текст давно состоялся, написан в конце 14-го - начале 15-го года, неоднократно напечатан и живёт своей жизнью. А вниманием к моим текстам с вашей стороны, со стороны Михаила, я очень дорожу! Это неизменно. И благодарен за критические реплики, даже если с ними и не согласен. Спасибо!
Михаил, спасибо за мнение. С уважением к нему отношусь, хотя Ваша категоричность немного озадачивает. И неточные рифмы имеют право на существование, если они не нарушают ритмику, концепцию, смыслы...
Улыбнули оценкой "правильные стихи". Вы, случаем, не преподаватель, привыкший работать с нерадивыми студентами?! -))
Олег, озадачили меня своим "...и не только..." Кого ещё мы знаем, кроме человечества, "человеков", умеющих задавать неразрешимые вопросы? Или я Вас не понял? В любом случае, благодарен, что читаете неравнодушно.
Александр, приветствую!
Спасибо, что поделились своими детскими воспоминаниями. Не сомневаюсь, они вам дороги, незабываемы.
Конечно, мой текст прямого отношения к шахматам не имеет. Шахматы - глубокая, многообразная и неисчерпаемая игра. Через шахматные ассоциации, аллюзии можно выражать своё отношение к человеческой судьбе, противостоянию личности и государства, ценности человеческой жизни... Что я и попытался сделать посредством около-шахматных метафор. -))
Михаил, спасибо! Интересная трактовка. Мне нравится, когда читательское восприятие текста не совпадает с авторским замыслом, а добавляет какие-то новые нюансы. Шахматы - мудрая игра. Больше, чем игра!
Да, и я тоже люблю шахматы с детства. -))
Никита, приветствую! Приятно, что среди ветеранов шахмат живы воспоминания об этом замечательном французском фильме "И слоны бывают неверны" с Полем Ришаром! -))
Михаил, в таком контексте про "бессмертный полк" - запрещенный прием! -))
Овладевайте шахматами! Не стройте аллюзий! -)
Мне невозможное дано -
двуглавому орлу!
Король с ферзём - мы заодно,
Но заперты в углу!
-))
Спасибо за уточнение, Мила. Вот теперь практически полная синергия и комплиментарность! -))
Конечно, можно было бы продолжить диалог на означенную тему, ибо и знаем её не понаслышке, и опыт разный.
Но лучше, чем крылатое " два мира - два Шапиро!", наверное, не скажешь. -)
Ольга, пожалуйста, не беспокойтесь! Никаких обид. Это всё мелкие недоразумения, которые мы уже легко преодолели. И да, Вы не одиноки и, надеюсь, не только в выборе строчной записи стихов. -))
Хотя, признаюсь, есть у меня друзья-читатели, которые при виде строчной записи прямо требуют: "Отформатируй! Ну, невозможно же читать!"
Занавес... -))
Мила, благодарю сердечно! Рад вашему отзыву, особенно в его заключительной части. -)
Вам показалось, что текст - ностальгирующий? О былом? О желании куда-то вернуться? В авторской трактовке этого слоя нет. Если уж позволено мне абстрагироваться и попытаться сформулировать основную идею, то это скорее о взаимном непонимании между теми, кто оказался по разные стороны условной границы. О том, что эмиграция - это нелегкий выбор и нелегкая дорога, розами не усыпанная. Действительно, как понятийно сформулировано ЭмЛирой: противоречие между "неоставленной страной" и "эмигрантским вектором".
Ольга, спасибо за подробное прочтение! Да, в некоторых случаях, когда текст является монологом, либо претендует на монолог, я предпочитаю строчную запись. Она более органична. И к тому же "бумагу" экономит. У меня есть цикл под названием "Монологи", не попадался на глаза? Этот текст - один из них, постепенно покажу и другие.
Править чужие тексты - неблагодарное занятие. Этот вариант - устоявшийся и окончательный, к которому я пришел не сразу. "И вообще, автору нужно доверять!", - заметил пересмешник "с грустным прищуром". -))
Сердечно благодарю за недвусмысленность выбора! -)
Ицхак, со знакомством.
Спасибо за мнение. С Михаилом Тищенко мы здесь обсуждали мета-стихи (стихи о стихах, о поэзии) и отношение к ним коллег по цеху. Если откровенно, мне ни за одну из "лошадей" квадриги не стыдно. Они разные - и по фактуре своей, и по сугубо поэтическим достоинствам. Существуют раздельно, но иногда я собираю их в одну упряжку. -)
Спасибо за высокую оценку 1-го текста. Вы не поверите, но поначалу я был очень смущен В/слогом, напористым и весьма категоричным, а лелека... вообще ассоциировалась с болтовней, по звучанию. Пришлось прогуглить на всю глубину. Оказалось, что "лелека" с украинского - "аист" и, стало быть, это отсылка к 1-му стиху этой подборки. А я помню слово "бусел", ибо вырос в Белоруссии. Такие бусли-гусли! -)
Еще раз, благодарю за комментарий.
Михаил, вы в курсе, что День поэзии совпадает, день в день, с Международным днем людей с синдромом Дауна? Что бы это значило? -))
Как я написал в ФБ (шутка, возможно неудачная, готов признать): для наиболее одарённых поэтов - это двойной праздник. -)
Тот случай, когда что ни скажешь, будет хуже. -))
Благодарю вас, Олег!