Комментарии пользователя

Глобус - маленький, планета - большая. -))

Но прятаться бесполезно - Оно тебя найдет! Делаем "зарядку" - повышаем иммунитет. -)

Да уж... есть такое емкоё слово в нашей жизни. 

Вот интересно, а через год-два будет ли этот текст понятен читателям?

Дорогой Михаил! Не надо бы всех подруг "вешать" на моего ЛГ. -))

С наступившим! За поэзь и другие радости жизни!

Спорное утверждение, дорогой Олег, если речь - только о шахматах. -)

Шахматы в стихе - аллегорическая основа, на которую нанизаны размышления о жизни. -)

Невозможность выигрыша придает игре обреченность. Остроту же - агрессивный стиль и тактические риски.

Всё имхо, естественно. Спасибо за мысли вслух, Олег!

Какая незавидная судьба - 

стать жертвой изощренного гамбита!

Казалось, овцы целы, волки - сыты...

Сумей без страха выдавить раба!

-))

Жизнь - это способ существования белковых антител! -))

В здоровом теле - тучи антител!

Жизнь - это дорога.

С ухабами, ямами и стеклом.

Ляжешь на дно сугроба -

Безлюдно, тепло... остываешь потом.

-))

Первооткрыватели испытывают на себе! -)

Михаил, Вы полагаете, мне удалось найти рецепт счастья?! 

Польщён. Надо патентовать! -))

Спасибо, Олег. Афористично.

А кто-то скажет: "Загубленная чувствами любовь". Это одно из моих одностиший, которое, понятное дело, к стиху отношения не имеет. -))

Приезжайте в Сидней! Вам хватило б трех дней усмирить свой стихийный каприз.

Время - это стена. Покорится она?! И с вершины - бесстрашно и вниз!

-))

Василий, извинения приняты.

Вы там, "на Северах", крепко, упрямо стоите на своих двоих! Поэтому нас, антиподов, вам, бывает, понять проблематично. Тем более, если подкорка отделена от мозга, как церковь от государства. -)

Давайте, для простоты, считать, что это автор мимикрирует "в несознанку", колеблется вместе с линией партии.

А ваш "ассоциативный аппарат" работает как часы, хоть и два раза в сутки показывает нам одно и то же. -)

Где будем точку ставить? И когда?! -))

Василий, любезнейший, вы бы уже познакомили меня со своим загадочным корешем Георгием! Или это имя собственное  вашего Alter Ego? -))

"Но процессы, которые рождаются в подкорке, намного быстрее тех, что инициируются самим мозгом и мало ему подчиняются..." - это "пять", Василий! Британские ученые, даже те, кто бросил курить, ушли в подсобку! -)) Теперь знаю, к кому обращаться "про работу мозга", а заодно, по вопросам организации "мозгового штурма"!

Наконец-то вы сформулировали то, что автор не хотел озвучивать по принципиальным соображениям (давление на следствие!): "...стоящие рядом “два сына” и “толку ни хрена” у многих людей будут вызывать негативные ассоциации..." Конечно же, ЛГ - не самый достойный, не самый привлекательный типаж. Но характерный, узнаваемый. И что теперь?! До оттепели далеко... -))

Василий, вы - большой фантазёр, вам надо кино снимать! -))

Спасибо, Тамара. Рад, что такая "подача" текста Вам понравилась. Я , конечно, далеко не первый, кто озадачился таким подходом. Есть классический образей односложного стиха, написанный Олегом Молотковым, аж, в 1975 году. Его легко найти с помощью "Гугеля". Что интересно, что под такую форму лучше всего ложатся именно жизнеописания, имхо. 

Василий, конечно, проехали! Обменялись мнениями - остались при своих. -) Ваш "ассоциативный аппарат" самоценен. Перестраивать его, "перепрограммировать" в мои задачи не входит. Как читатель (не автор!) я позволил себе поделиться некими соображениями, подбросив дворишки "в топку" обсуждения. -)

По всему, строчка получилась занятная! Уже как автор скажу, что хорошо помню, как она возникла:  мгновенно, без глубоких рассуждений, по интуиции, сообразно тому типажу, которым автор "наградил" ЛГ.

Спасибо за дискуссию, было интересно.

Лина, замечательно, что Вы присоедились к нашей мужской компании. Кто лучше женщины знает о мужской натуре? его потайных мыслях? непоследовательных поступках? и далее по списку. -))

Вот пришла строгая Лина и, не изменяя себе, в строго безаппеляционном тоне всё нам объяснила по поводу крутейшей строчки, неожиданно ставшей ключевой в тексте. Что хотел сказать автор? Если бы он знал! А Лина знает: "толку ни хрена" - это про балбесов. -) 

И чтобы два раза не вставать. Автор не ставил перед собой никаких "высоких" целей, тем более, "заставить читателя самостоятельно моделировать жизнь ЛГ". Такая односложная форма записи, по определению, что ли, оставляет так много "дырок", что туда и устремляется фантазия неравнодушного читателя. А последующие рассуждения (в порядке полемики) автора, на самом деле, исполнены мною в роли читателя, вступившего в дискуссию. Поэтому ваш вопрос "...зачем тогда давать столько подробностей?" особого смысла не имеет, мне кажется. Автор всё сказал текстом. Он похож на сценарий. Каждый снимет своё кино. -)

Спасибо.

Василий, дорогой… нравится мне Ваше упорное желание видеть в строках что-то своё, наболевшее. Ну, причем тут тема "неблагодарных детей", типичная для людей пожилого возраста?! Ведь, и Михаил, проницательно и тактично, обращал внимание, что строка "Два сына. Толку ни хрена." может иметь множество толкований. Даю подстрочник: 1) два сына, а занимаются не тем, разочаровывают; 2) новая семья, два сына, а внутреннее неудовлетворение ЛГ отравляет ему жизнь; 3) вторая семья, и два сына-наследника, а вот отношения с женой счастья не приносят… И выражение "толку ни хрена" вполне вписывается в любой из этих сценариев. А сколько сценариев осталось за бортом?!

Сдается мне, что недалек тот день, когда Вы напишите свой вариант "Истории одной жизни", тем более, что вам есть что сказать от имени своего ЛГ. Это и к вопросу о беременности, краткая история которой вас категорически не удов. -))

Спасибо! Удачи в выстраивании по-настоящему родственных отношений "отцов и детей". -))

Василий и Михаил, спасибо за интересный диалог, читал с удовольствием, да так, что прерывать вас не хотелось.

В принципе, здесь нет шарад, но вижу, что у Василия возникают вопросы и недоумения. Полагаю, сегодня не его день - чувство юмора слегка притупилось, столкнувшись с собственными воспоминаниями о далекой юности…

В тексте же - такая среднестатистическая жизнь обычного человека. Принимаю обе-две ваши интерпретации и догадки, зачастую противоречащие друг другу. И это замечательно! Полагаю, что именно такая односложная форма и дает волю вариантам, ибо по сути, о жизни и судьбе мужчины, говорится только пунктиром, оставляя место читательской фантазии. Спасибо, граждане судьи! -))

Да просто умер. Как? Как мог. Так заработал некролог. И это каждому урок! -))